Pápai Hírlap – XIV. évfolyam – 1917.

1917-10-27 / 43. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség : Liget-utca 6. Liptulaj Ion >» főszerkesztő : Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám főiskolai nyomda. hlblAzetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. i « „ Egyes szám ára 24 fillér. 1 Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Koi n Mór fiai, Gigler Béla urak üzletében is. A reformáció jubileumára. Négy évszázad pergett le azóta, hogy a nagy hitújítás bátran kitűzte lobogóját és diadalmas útjára kelt. Utja a lelkek felszabadulása, az egyéni öntudat felébredése, a tudományok szabad müvelése és az igazi kultura meg­teremtése volt. Munkája nem ment könnyen, nem ment simán. Ifjú ereje egész óriási méretét kellett szembe állítania a hatalmát vesztett mult irigy és féltékeny támadásaival és nemcsak a szellem éles fegyvereivel, a tol­lal és a szóval kellett hosszas viaskodáso­kat átélnie, hanem a véres háborúk har­minc évre kinyúló borzalmait is át kellett szenvednie igazainak győzelméért. Győzött. Győzelme nyomán új kor világító és melegítő napja végleg fel­jött Európa egére. Iskolák nyiltak meg mindenütt, ahol azelőtt a tudás e vetemé­nyes kertjei ismeretlenek valának. Az iskolák vetései gazdag aratást eredményez­tek a szellem eddig elzárt birodalmában. Tanulni s kutatni szabadon, bátran, ez lett az új irányelv. Az egyént nevelni az emberben s ennek Isten-adta tehetségeit harmonikusan a legnagyobb fokig ki­művelni, — ezt tette alaptételévé a peda­gógia. Bizodalmat kelteni az emberben önmaga iránt, de mindig úgy, hogy örökké érezze minden cselekedeténél az örökké­valót — ez lett tengelye az új világ új embere életigazságának. Segíts magadon s az Isten is megsegít — így mondja ezt röviden a magyar közmondás. A lefolyt négyszáz esztendő eseményei és sok tündöklő dolga igazolják a nagy reformáció áldásait, minden téren üdvös gyümölcseit. A világ fejlődése és előretörő haladása a tudományosságban, a civilizációban, a nemesen felfogott egyéni érvényesülés­ben, a tiszteletre méltó irányú szociális te­vékenységekben, az igazi egyenlőség, testvériség és szabadság magasztos elvei­ben mind-mind abból a négyszáz év előtt megindult nagy mozgalomból indul ki, mint örök forrásból. És ha igen sokan megvizsgálják most magukat és őszinte szivvel összehasonlít­ják élettevékenységüket amaz ünnepelt nagy idők kristálytiszta elveivel és ez elvek szerint élt nagy embereivel: szégyen­kezve kell bevallaniok önmaguk előtt, hogy nem haladnak a reformáció dicső nyomdokain. Legfeljebb a reformáció áldásait és vívmányait méltatlanul élve­zik, de az általa kiszabott kötelességeket nem teljesítik. Ezt azok vehetik magukra, akiknek egész lénye csupa hiúság; akik az arany­borjú imádásába annyira belemerültek, hogy még e próbanapokban sem riadnak vissza, csupa haszonlesésből, szerencsét­len honfitársaik kiuzsorázásától, fosztoga­tásától; akik nem respektálják a törvénye­ket és a rendeleteket, amelyek célja egy­más vagyonának, szabadságának és jogá­nak megbecsülése és tiszteletben tartása. De szerencsére az isteni rendeltetésű reformáció ereje sokkal nagyobb s ki­hatása sokkal elevenebb, sem hogy az emberi gyarlóságok bármely nagy száma bármikor is győzedelmet venni tudna rajta. Uj. Gy. Reflexiók dr. Lövy úr cikkére. A Pápai Hirlap október hó 20-án meg­jelent számában a „Vállalkozási szellem hiánya Pápán" cimü cikk szerzője oly dolgokra is ki­terjed, amik a szerző hozzáértéshiánya és tájé­kozatlansága folytán lekicsinylései egy ma is virágzó iparágnak, de megtévesztésére is irányul­hatnak a nagyközönségnek. Ennélfogva engedje meg a tekintetes szerkesztő úr, hogy helyre­igazíthassam a cikkiró úr tévedéseit. Legkiterjedtebb és legélénkebb üzlete váro­sunknak a múltban a lisztüzlet volt, ebben igaza van a cikkiró úrnak. De ott már nagyon téved, ami kor azt állítja, hogy a nyolcvanas években leg­alább hetven liszt-üzlet volt Pápán. Mert a liszt­üzlet sohasem volt nálunk oly élénk, mint a háború előtti években; amikor a legnagyobb volt, akkor is csak összesen huszonkét liszt-üzlet állott fent. A többi tévedése már ezzel kapcsolatban lekicsinylése a helybéli malomiparnak, amit szintén óhajtok helyreigazítani. Igaza van abban a cikkiró úrnak, hogy amikor a gőzmalmok keletkeztek, nagyon fel­karolták őket, mint ahogyan az általában min­den új dologgal történni szokott. Azonban e nagy felkarolás ellenére még máig sem tudták a legkisebb vízimalmot sem teljesen kiszorítani, nemhogy a nagyobb, vagy — kiváltképpen — a pápai vízimalmokat tették volna annyira tönkre, hogy ne tudnának velők versenyezni. Nagy téve­désben van az, aki azt állítja, hogy a gőzmalom különb lisztet képes előállítani, mint egy jól m felszerelt vízimalom. Mert eddig még nem talál­tak fel olyan őrlőgépet, amely kizárólag gőz­malom részére készült volna, mert minden őrlő­gép egyformán beállítható, egyformán használ­ható bármily rendszerű és hajtású malomban. A cikkiró úr bizonyára azt képzeli, hogy a gőz­malomban a gabonát gőzben pácolják, forgatják, vagy — az Isten tudja — mit müveinek vele, és ezáltal nyernek a gabonából lisztet, holott ez a gőz csak a hajtóerőt képviseli, már pedig az őrlőgépnek teljesen mindegy, hogy a hajtást mi idézi elő. Téved a t. cikkiró úr abban is, hogy a pápai lisztet valaha is olcsóbban kellett volna adni, mint a gőzlisztet. Mert, hogy mégis sok gőzlisztet kellett hozni Pápára, annak az a magyarázata, hogy az utóbbi években már az itteni közönség annyira kényessé lett, hogy még a kenyeret is 0-ás és l-es számú lisztekből készí­tette és ezt kereste a péküzletekben. Miután pedig a búzának van ennél barnább minőségű lisztje is, ezen barnább lisztekre itt vevő kevés akadt, tehát a helybeli lisztkereskedők csak annyi bú­zát dolgoztathattak fel, amennyinek barnább lisztjét itt elhelyezni tudták és a még szükséges 0-ás és l-es számú liszteket máshonnét, gőzmal­mokból pótolták. De ha az az aradi és kikindai malom szintén bakonyvidéki és nem bánáti búzát őrölne, annak a lisztje sem lenne jobb minőségű az itten készült liszteknél, mint ahogy a győri, budapesti és más gőzmalmok lisztjei sem különbek. Ami pedig a bérlőket illeti, minden malom­nak volt eddig bérlője, csak annak nem volt, amelyiknek tulajdonosa csak a bérleti díjat szedte be, de a malmon soha nem javíttatott, inkább romba hagyta azt dűlni. Azt sem hagyhatom említés nélkül, hogy a közönség jobban szereti a gőzlisztet. Ez áll­hat ugyan a folyton válogató közönségre, de ezt is eléggé megcáfolták a közelmúltban Pápán lejátszódó események. Végül még csak annyit óhajtok megjegyezni, hogy ha a cikkiró úr, mielőtt jóhiszemű és egyébként érdekes cikkének e részét megírta, az illető szakemberektől kért volna felvilágosí­tást, bizonyára most szellőztetett tévedései el­maradtak volna. Schneider Jenő molnár-mester. Nyomtatványait rendelje a főiskolai nyomdában.

Next

/
Thumbnails
Contents