Pápai Hírlap – XI. évfolyam – 1914.

1914-04-25 / 17. szám

volná; ép azért azt kívánhatja az ország köz­véleménye, hogy az arra illetékesek az apró, helyi f'elszisszenésektől vissza nem riadva a közigazgatás minden fokozatában (a községektől a megyékig) keresztülvitt új területi beosztással tegyék emlékezetessé nevüket. Steckenpferd I liliomtejszappan | Bergmann & Co. cégtől Tetschen a/Elbe egyre nagyobb lcedvellségnek és elterjedtségnek örvend szeplő ellen való elismert hatásánál fogva s a bőr- és szépség gondozásában való fölül­mulhatatlanságáért. Ezernyi elismerőlevél! Sok legnagyobb kitüntetés ! Bevásárlásnál óvatosság! Ügyeljen nyomatékosan a Steckenpferd védöjegyre és a cég helyes nevére! Darabja 80 fillérért kap­ható gyógyszertárakban, drogériákban, illatszer­üzletekben stb. Hasonlóképen kitűnő Bergmann Maiiéra liliom krémje (70 fillér* egy tubus). Kitűnő szer női keztk gondozására. Záróra-szabályzat. Az üzleti zárórák szabályozásáról szóló 1913. évi XXXVI. törvénycikk a vidéken a zár­ira szabályozását a helyi hatóságok jogkörébe italta. A győri kereskedelmi és iparkamara snnélfogva felszólította városunkat, hogy a zár­>ra-szabályzatot alkossa meg. A városi képviselő­estület a fontos kérdéssel legközelebbi ülésén og foglalkozni. Hogy a képviselőtestület tagjai L dologról előre tájékozva legyenek, a keresk. fjak önképzőköre a közgyűlés elé terjesztendő izabályrendelet-tervezetet kinyomatta s meg­üldötte minden egyes városatyának, a kisérő­evélben megjegyezvén, hogy a Lloyd-társulat gyancsak e mellett a záróra-tervezet mellett )glalt állást, mint amely ,úgy a kereskedők, lint az alkalmazottak érdekeit legjobban szol­álja". Átolvastuk a szabályrendeletet s nyugod­in rámondhatjuk, hogy a közönségnek sem ihet kifogása ellene, sőt örömmel veheti, ha mostani rendetlen állapot, amikor minden gyes üzlettulajdonos akkor zár és akkor nyit, mikor neki tetszik — mielőbb megszűnik, s s üzleti kapzsiságnak hivatalos erővel biró üabályok állítanak korlátokat. De az egységes záróra-szabályzatot még [kor is szívesen üdvözölnők, ha az a közön­ig mai túlságos kényelmét egy kissé meg­yirbálná, mert ennél az indokolatlan kénye­mnél sokkal felettébb áll az a szociális érdek, )gy az agyonfáradt kereskedőknek és alkal­azottaknak legyen megfelelő pihenőjük. Hisszük, hogy a képviselőtestületi köz­ülés is ilyen szellemben fogja felfogni és dönteni ezt a fontos kérdést. A kibocsátott szabályrendelet tervezetet yébként teljes szövegében itt közöljük: 1. §. Pápa r. tanácsú város területén a ilt árusítási üzleteket (boltokat) az azokhoz 'tozó irodai és raktárhelyiségekkel együtt tóbertől májusig este 8 órától reggel 7 óráig, ljustól októberig pedig este fél 8 órától reggel óráig — kivéve a szombatokat, mikor is az letek este 9 óráig nyitva tarthatók — zárva 1 tartani, mely idő alatt az üzleti alkalma­ttakat foglalkoztatni tilos. 2. §. Nyílt árusítási üzlet (bolt) alatt a zönség számára nyitva álló minden oly helyí­l értendő, amelyből az árusítás akként folyik, gy a vevő a vásárolt árut, az esetleg kívánt bizonyos üzletágaknál előforduló átalakítá­[ után rögtön magával viszi vagy viheti, vagy rögtön házhoz szállíttatik vagy szállítható. 3. §. Nem tartozik ezen tilalom alá oly lt üzlet, amelyben : a) anélkül, hogy az üzlet isításra is be volna rendezve, kizárólag anyag­nkálással foglalkoznak, például: a műhelyek, yképészeti műtermek stb.; b) árusítással n kapcsolatos személyi szolgálatokat teljesíte­;, például: a borbély- és fodrászüzlet, cseléd­szerző és állásközvetítő üzlete stb.; c) anélkül, hogy a vett áruk onnan rögtön elvihetők vol­nának kizárólag árukra avagy munkára való megrendelések gyűjtésével foglalkoznak, például: a kelmefestők, ruhatisztítók gyüjtőüzletei, áru­értékpapiros és más ügynökök irodái stb.; d) a közönségnek kizárólag helyben való fogyasz­tására szolgálhatnak ki élelmiszereket, például : kávéház, kávémérés, cukrászda, korcsma, ven­déglő, bodega, kifőző stb.; és e) a kizárólagos dohányárudák, amennyiben azonban az előző bekezdés a), c) pontjaiban felsorolt nyilt üzletek ott megjelölt rendeltetésükön túl árusításra is be vannak rendezve; amennyiben továbbá a d) pontban megjelölt üzletekből nem csupán helyben való fogyasztásra, hanem azonkívül az utcán át is árusítanak élelmiszereket; ameny­nyiben végül dohányárudák üzletkörébe eső cikkeken kívül egyebet is árusítanak; ebbeli tevékenységük tekintetében az 1. § ban foglalt tilalom hatálya ezekre az üzletekre is kiterjed. 4. §. Kivételesen az üzlet kötelező zárva­tartásának ideje alatt is foglalkoztathatók az üzleii alkalmazottak: 1. leltározásnál az ehhez szükséges munkák tekintetében és idő alatt;-2. az üzlet berendezésénél vagy átköltözésénél ; 3. olyan munkálatoknál, amelyeket az áruknak romlástól való megvédése érdekében, vagy más kényszerítő okból haladéktalanul kell végezni ; 4. vásárok látogatásánál a csomagolási és el­helyezési munkák tekintetében a vásárt meg­előzőleg és követőleg 1—1 napon ; 5 rendkívüli munkatorlódás esetében, azonban évenkint össze­sen legfeljebb 14 napon a csomagolási és el­helyezési munkák tekintetében. Az e szakasz alapján kivételesen az üzlet kötelező zárva­tartásának ideje alatt foglalkoztatott alkalma­zottaknak a munkaadó köteles 24 óránként egy­huzamban legalább 10 órai megszakítás nélkül való pihenőt biztosítani. 5. §. Az 1—6. §-ban foglalt rendelkezé­sek az ipari munka vasárnapi szüneteléséről szóló 1891. évi XIII. törvénycikk rendelkezéseit nem érintik. 6. §. A munkaadó köteles az előző szakasz 1—2. és 4. pontjai alapián az 1. §-ban az üzlet kötelező zárvatartására nézve megállapított idő alatt foglalkoztatott alkalmazottainak számát, ezek naponkénti munkaidejét, a munkaközi szüneteket, az egyhuzamban nyújtott pihenő időtartamát és a napokat, melyeken a rendkívüli munka végeztetik, 24 órával a munka megkez­dése előtt, az előző szakasz 3. pontja esetében pedig ugyanezeket a szakaszokat legkésőbb a munka megkezdésétől számított 24 óra alatt az elsőfokú iparhatóságnak írásban bejelenteni. A munkaadók által ez a törvény alapján elő­terjesztett kérvények és bejelentések bélyeg­mentesek. 7. §. Kihágást követ el s amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, 300 K-ig, visszaesés esetében pedig, ha a büntetés kiállása óta két év még nem tellett el, 100 koronától 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik az a munkaadó, ki e szabályrendeletnek az üzlet nyitására és zárására, az alkalmazottak munka- és pihenő­idejére, valamint az iparhatóságnál való be­jelentésekre vonatkozó rendelkezéseit nem tartja meg. Az e szakaszban megállapított kihágások eseteiben első fokon Pápa r. tanácsú város, másodfokon Veszprém vármegye alispánja, har­madfokon a magyar kir. kereskedelemügyi miniszter, a közigazgatási hatóságok hatás­körébe utalt kihágási ügyekben követendő rend­őri büntető eljárás szabályai szerint jár el. E szabályrendelet a kereskedelemügyi ma­gyar királyi miniszter jóváhagyása után kihir­dettetik és kihirdetése után azonnal életbe lép. A VÁROSÍÍÁZÁROL § Közkönyvtár. Megírtuk egy izben, hogy a város tanácsa egy közkönyvtár felállítása tárgyá­ban véleményt kért a Jókai-kör elnökségétől s ennek alapján most a tanács arra való tekin­tettel, hogy a város a színházzal kapcsolatban kulturház felállítására is kért államsegélyt, amely­ben a népkönyvtár is elhelyezhető lenne, úgy határozott, hogy mindaddig, mig e tárgyban a minisztériumtól érdemleges válasz nem érkezik, az ügyet függőben tartja, mert a város köz­könyvtár céljának megfelelő helyiséggel jelenleg nem rendelkezik. § Választók összeírása. Az országgyűlés képviselőválasztók új névjegyzékének össze­állítását az új törvény alapján mindenkor az irni és olvasni tudásnak kellő igazolása előzi meg. Azok számára, akik iskolai bizonyítványt nem tudnak felmutatni, de 24-ik életévüket betöltötték, irni és olvasni tudásuk megállapítása végett vizsgát tehetnek. Ezen vizsgákra vonat­kozóan tájékozásul közöljük a következőket : A vizsgázni akarók 1914 május l-ig jelentkez­hetnek a városi jegyzői irodában akár szemé­lyesen, akár levél utján, amikor nagykoru­ságukat és magyar állampolgárságukat is igazol­niok kell. A vizsgák 1914 május 1., 4., 7., 11 és 14 én reggel 8 órakor a városháza nagy­termében tartatnak. A vizsgálat ingyenes és nyilvános. A vizsgálatra jelentkezők, jelent­kezésük sorrendjében vizsgázhatnak le s a vizsga sikeres letételéről a vizsgázó egyén, díjmentesen bizonyítványt kap, mely az egész országra ér­vényes. Az irni és olvasni tudás megállapításá­nál a következő bizottságok működnek: május I-én Csoknyay Károly elnöklete alatt Szűcs Gyula és Domonkos István, május 4-én Lampérth Lajos elnöklete alatt Molnár Kálmán és Máder György, május 7-én Kemény Béla elnöklete alatt Szokoly Viktor és Hetessy Dániel, május II-én Szokoly Ignác elnöklete alatt Török Mihály és Horváth Pál, május 14-én Mészáros Károly polgármester elnöklete alatt Török Mihály és Mód György tagokból álló bizottság. Vizsgára május 1-je után már nem lehet jelentkezni. § A vízügyi bizottság folyó hó 23-án Mészáros Károly polgármester elnöklésével ülést tartott, amelyen a polgármester bejelentete, hogy az utóbbi napokban a városban vízveze­téki zavarok voltak észlelhetők, ami abban nyilvánult, hogy bár a vízmedencében túlfolyás volt, az emeletes házak, első és második eme­letén még sem volt viz kapható. A v. főmérnök javasolta, hogy a medencétől a papiros malo­mig a főcsőre három-négy légszelep alkalmaz­tassék, mert szerinte az emeletes házakban azért nem kaptak vizet, mert a medence tisz­togatása alkalmával a csőbe levegő hatolt s e miatt nem volt a viznek akkora nyomása, hogy az emeletekre feljuthatott volna. Egyúttal java­solta, hogy a vízfogyasztás ellensúlyozására a forrásfoglalástól a medencéig egy második cső fektettessék le. A bizottság a főmérnök jelen­tését tudomásul vette, de a légszelepek beikta­tását, valamint a második föcső lefektetését mellőzte; elhatározta azonban, hogy a vízve­zetéki alap terhére még két drb. 10 hekto­literes új öntöző kocsit szerez be s nehogy az utcaöntözés tetemes mennyiségű vizet emésszen fel, elhatározta, hogy az öntözés hez szükséges vizet abban az esetben, hí a köz­egészségügyi bizottság megengedhetőnek tartja, a Tapolczából veszik s így a vízvezeték vizét az utcaöntözés nem fogja apasztani. Karlovitz Adolf indítványára még elhatározta a bizottság hogy a vízvezetéki főcsőre vízórát alkalmaz, amellyel a vízfogyasztás ellenőrizhető, a város­házán pedig egy készüléket állít fel, mely a rendelkezésre álló vízmennyiséget jelzi. f§ödki¥ííl ®ksé, meri ksücsufe&íl készült

Next

/
Thumbnails
Contents