Pápai Hírlap – IX. évfolyam – 1912.

1912-12-14 / 50. szám

ványosan laknak. Ez esetben csatornázásunk költsége Vs ára fog leszállani. De ehhez minden­esetre terv, költségvetés kell. Nehogy azonban a tervek- és költség­vetésért tetemes pénzt adjunk ki, hitelesen infor­málódni kell a minisztériumban a csatornarend­szerre vonatkozólag. Annak megtörténte után állapítandó meg, hogy mely utcák csatornáz­tassanak. Ha ezek adva vannak, a csatornázási tervekre azután pályázat írandó ki, vagy pedig a Belügyminiszter Ur kérendő fel a tervek és költségvetések elkészíttetésére. Á magyar városok statisztikai évkönyve, in. Az álló népességre vonatkozó táblák után a „Népmozgalom" c. fejezet következik. Ennek mindjárt első táblájából egy szomorú tényt konstatálhatunk: mig 1901-ben 156 házasság köttetett városunkban, 1908 ban e szám már 135-re csökkent, aminek kétségtelen oka, a megélhetési viszonyok nem is sejtett meg­nehezbülésében keresendő. A 1901—1908. évek átlagában 100 lakosra 7*6 házasságkötés esik, ami elég alacsony, ha tekintetbe vesszük, hogy vannak városok, ahol ez a szám 10-nél is magasabb. Ámbár olyan is akad (Fiume, Modor), ahol viszont 6-nál is kisebb. Nincs helyünk, hogy az ide vonatkozó, különben egytől-egyig érdekes táblák mindegyi­két ismertessük. Csupán a legérdekesebbnek : a házasságok termékenységéről szóló táblának néhány adatát emeljük ki. Az élveszületett gyer­mekek arányszáma a Duna jobb partján meg­döbbentően alacsony, így Pápán is 28'1 ezrelék az 1901—1908. évek átlagában, holott pl. Szabadkán 41*5°%' Ig a zi hogy ezzel szemben a halálozás aránya csekély nálunk: 20'6°% (s nem mint a 45. tábla hibásan mu'a'ja: %). Szinte ijesztő adat, hogy míg 1874 ben Bpesten 1000 lakóra 44 születés esett, 1908 ban már csak 26. Itt is csak a halálozási arányszám örvendetes javulása vigasztaló, mely a fenti idö alatt 43°7o-ről 18-8°%-re szállt alá. Rácz Gyula „Pusztuló Magyarország" c. tanulmányában a következőkben sorolja fel Magyarország négy szomorú nevezetességét: 1. a kivándorlás, 2. a Hungária export, 3. a tüdő­vész és 4. az abnormis gyermekhalálozás. Városaink, — mint az Évkönyv adatai igazol­ják, melyek csupán a 2. pontra nem terjesz­kednek ki — szintén büszkélkedhetnek e ne­vezetességekkel és e tekintetben hű tükrei az országos állapotoknak. Ami a kivándorlást illeti, itt az a feltűnő és egyben igen szomorú jelenség tárul elénk, hogy az összes dunántúli városok közül Pápáról a legnagyobb a kivándorlás és pedig, hogy milyen feltünkön nagy, párhuzamosan közöljük a Pápára és Szombathelyre vonatkozó adatokat (az utóbbira vonatkozót zárjelben): az összes kivándorlók száma Pápáról 1904-bon: 169 (Szombathelyről: 1), 1905 ben : 200 (0), 1906­ban: 248 (0), 1907-ben: 170 (1) és 1908 ban 89 (7). A halált okozó betegségek közül a leg­borzasztóbb számoszlopot a tüdővész és egyéb tüdőbajok mutatják, amelyek 1908-ban nálunk is 1 hijján 100 emberéletet oltottak ki, mig a végkimerülés csak 59 embernek okozta halálát. Az elhaltak 92'5%" a részesült orvosi kezelésben s egyenesen megszégyenítő, hogy van magyar város (Karánsebés), ahol a meghaltaknak csak­nem fele (45"6%) orvosi kezelés nélkül halt meg. Közegészségügyi viszonyaink egyébként is igen nyomorultak. Mig Pápán 1908-ban csak 12 orvos és sebész működött, addig a jóval kisebb népességű Veszprémben 34(?) — A meleg fürdőben megfürdött egyének száma mindössze : 4250, tehát lakosságunknak mintegy 4/s része éveken át nem használ m^leg fürdőt. S van 17 olyan város, ahol egyáltalán nincs meleg fürdő. Hajmeresztő adatok! Községi fürdő az egész országban csak 49 van, pedig túlnyomó részük üzemfelesleget mutat ki. És a 61 községi közkórház közül is csupán 16 veszi igénybe a fenntartó város pénzügyi erejét, a többinél vagy fedezik a bevételek a kiadásokat, vagy épen tetemes jövedelmet hoznak. (így a veszprémi községi közkórház 72343 K kiadá­sával szemben 93617 K összes bevétel jelent­kezett 1908-ban.) Persze a fertőtlenítő intézet­tel biró 19 város között hiába keressük a miénket s hiába ama 13 város neve között is, amelyben mentőtársulal működik. A nálunk is pusztító nagyfokú gyermek­halandóságra vonatkozólag már közöltünk ada­tokat. Még megemlíthetjük, hogy 1908 ban 157-en haltak meg városunkban, mielőtt 7 éves korukat elérték és az 1901—1908. évek átlagá­ban 100 élveszületett közül 30 halt meg kis­gyermek korában. A városi politikának egyik nagyfontosságú és manapság oly gyakran emlegetett problémája : a városi üzemek kérdése. Sajnos, az ide vonatkozó adatok meglehetős rendszertelenül, összehasonlításra egyáltalán nem alkalmas mó­don vannak az Évkönyvben felhal mozva, úgy hogy épen nem nyerhetünk belőlük tiszta ké­pet a magyar községi üzemekről. Annyit meg­állapíthatunk ugyan, amennyit az „Iparfejlesz­tés* c. lap egyik utolsó számának cikkírója konstatál, hogy t. i. a községi üzemek csak­nem kivétel nélkül kisebb financiális ered­ménnyel zárják üzletéveiket, mint a hasonló magánvállalatok, de ezzel szemben nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a községi üze­meknek nem is a minél fényesebb üzleti haszon a főcélja s hogy az ily üzemeknél kitüntetett tiszta haszon seholsem foglalja magában — aminthogy nem is foglalhatja — azt a pénz­értékben ki nem fejezhető óriási hasznot és előnyt, amely egy ily közérdekű s célját becsü­letesen megvalósító községi üzem folytán az összlakosság minden egyes tagjára háramlik. Városaink túlnyomó része e téren még a kezdet legkezdeténél tart. Hogy mit kell érteni a magyar városok községi üzemei alatt, erre nézve — a komikum kedvéért is — közöljük Turkeve városának az Évkönyvben felsorolt „községi üzem*-eit: téglagyár, vágóhíd, Mező­túr—turkövesi h. é. vasút, vendéglő, Csillagos kocsma, Morgó kocsma, Cédulaház, Kabsi csárda, népkerti pavillon. Hogy a községi üzemeknél maradjunk, megemlítjük, hogy községi takarékpénztár, mely­nek ügye nemrég nálunk is felszínre vetődött, 5 városban működött. Legnagyobb forgalmat (3,149.096 K), de legkisebb nyereséget (38911 K) a kisújszállási ért el, mig legfényesebb üzleti eredménnyel (112.122 K) a nagybányai dol­gozott. Az „Építkezések és közmunkák" c. feje­zetből konstatálhatjuk, hogy a 138 magyar város közül csak 18 ban van általános csator­názás és 75 olyan város van, amely nem rendelkezik vízművel. Gázvilágítás 27 városban van, villanyvilágításra 79 város rendezkedett be. 18 helyen a város tulajdonában és házi kezelésben vannak a villamos művek (mint pl. nálunk); 19 helyen a város tulajdonát képezik ugyan a villamos művek, de magánvállalatok­nak vannak bérbeadva (pl. Veszprémben) s 42 helyen vállalatok-tulajdonában és kezelésében vannak a villamos művek (mint pl. Szombat­helyen). S bár a közölt adatok nem nagyon alkalmasak összehasonlításra, mégis valószínű­nek látszik belőlük, hogy a 3-féle rendszer közül a házi kezelés a legelőnyösebb a váro­sokra nézve. Villanyosközlekedés csak 15 városban bonyolítja le a forgalmat s mig a budapesti Közúti 13*5 %-os osztalékot fizetett 1908-ban, addig a szabadkai és kassai villamos társaság deficittel dolgozott. Az újság ingerével hatnak, mert ide­nagyobb birtokosok. Negyvennyolc előtt az uradalmaik, a hires, az energikus, a hatalmas Kocsi-Horváth alispán idejében is igazi megyei nagyhatalmak voltak. íme egy eset. Bezeródj Imrének, az utolsó pápai uradalmi prefektusnak szilaj természetű fia, Kristóf, mert nagyot zökkent a batár s megütötte bóbiskoló fejét — arcul csapta a parádés kocsisát, a vidi Barca Jóskát. Nemes ember volt. Latette a gyeplőt, leszállt a bakról. Hajtson az uraság. A prefektus fia erős volt a kártyában, de annál gyöngébb a hajtásban ; és Lőrinte-puszta, ahol gazdálkodott, ahova tartott, még messze. Kérésre fogta hát. Barca engedett, fölült, tovább hajtott Vesztére. Mert a dölyfében, a gőgjében meg sértett Kriosi, hazaérve megkötöztette és vas bottal félholtra verte. Roncs lett a deli legény bői. Kereste is az igazságot, a törvényes meg torláBt, de sohse találta meg. Nem akadt a vár megyében se hatóság, se fiskus, se fiskális, ak az ügyét elfogadta volna. Senkinek se volt kedve, bátorsága ujjat húzni — még a pápai gróf prefektusának a csemetéjével sem. Meg köllött elégednie a kárpótlásul odavetett pár száz forinttal. Esterházy Pál idejében sok elröppent már a ^hatalomból, de megmaradt változatlanul a hagyományos tekintély. És hozzá őt mint volt negyvennyolcas honvédezredest, olyan nagy mó­retekben övezte a közbecsülés, akár csak mint egykor a pápai várat a Tapoloa vize, régente a Marcalig húzódó tó. Remélte is a vármegyéje, hogy ügyeiben vezérszerepvivŐ lesz ; azonban a fölkínált megyei honvódegyeeületi elnökségen kivül inkább a családjának és az uradalmainak élt. Öt fia volt. Móric, Veszprém megye főis­pánja, egykori jogi tanítójának, Fenyveasy Ferenonek, nagy protezséje, akit egész fiatalon választatott meg Ugodon képviselőnek, ami alapját vetette meg Fenyveasy politikai szerep­lésének, pályájának; Fereno, a devecseri gróf, később a tatai hitbizomány örököse, akinek a felesége Lobkowitz hercegnő, a hozzájuk vendégül érkező német császárt térdelve fogadta ; a finom lelkületü, a zenét, az irodalmat kedve lő Jenő, atyja halála után pozsonyi jezsuita, kolostorban kezdődött, Párisban házassággal végződött sze­relmi regényéről sokat irtak pár éve a lapok; Pál. követségi attasé Péterváron, Londonban; tanácsos Párisban, majd külügyminiszteriumi osztályfőnök s volt előadó a magyar delegáció­ban ; Sándor, a legifjabb, a visszavonult életet élő marcaltői gróf. Esterházy Pál ezekért lett „szerző gróf". Ezek­kivál<j bór- és litlúumos # gyógyforrás vese- és hólyagbajoknál, köszvénynél, czukorbetegségnél, vörhenynél, emésztési és lélegzési szervek hurutjainál kitűnő hatású. — Természetes vasmentes savanyúvíz. Kapható ásványvizkereskedésekbea ét QPUIHTFQ ÁPHCT S*injre-Lipéc*i Sal f atorforrá»-vfll«l#* gyógyszertárakban . OVnULILÖMUUd I ( Budap .it, V., F n dolf-rakp«t 8. f nek szerzett ősi birtokaihoz terjedelmes birtokokat Győrben, Vasban, Zalában. És hogy megmarad­jon régi fényében, súlyában a pápai grófság, ezért csinált hitbizományt a pápai és az ugodi uradalmakból, a családi kincsekből, a pápai kas­télyból és a budapesti Esterházy palotából. Arait hetvenegyben ő építtetett, amiben akkor még úttörő, példaadó volt, s amiért kapta elismerésül Esterházy nevét a Muzeum háta mögött az utca, amiben van. Övéiről a haláluk utánra is gon doakodott: Nagygannáű, a Bakony ölében, csöndjében, félmillió forinton családi mauzoleumot építtetett. És tisztjeiről, cselédségéről is fourilag gondoskodott: részükre meg százezer forinttal uyugdij-intézetet alapított. Veszprém megye akkor, főleg a hatvannyol­oidiki választáskor, erősen ellenzéki szellemű volt. János püspök Deák-párti volt, a papjaik által vezetett bakonyi svábok hazája: a ziroi kerület is az volt tehát. Igaz, Pápa városa is hatvanhetest küldött az országházba : Szabó Imrét, a későbbi szombathelyi püepököt; ámde csak, mert Pápán született s mert szülei pápai iparosok voltak. Akkor pedig ezek döntöttek. Kivált az egész Dunántúl ismert csizmadiák, oipészek vagyonos, népes serege, akikről fenn­maradt, hogy ezt tartották magukról: Két csiz­madia egy úr, három suszter egy báró. Ezekre, ezek paroláikra oélozva évődött Szabó Imróvel Deák Fereno az első kőzszorításkor : — Ejnye, Imre, de csirizes a kezed ! A veszprémi kerület is Deák-pártit vá­lasztott ugyan, Kósmárky Pepit, a másodalispánt, — de a legnagyobb hivatalos korteskedós ós erősen célzatos összeírás után. Mert hogy köz­vetetlenül a választások előtt készültek akkor a választói lajstromok. És a mindenki kedve*

Next

/
Thumbnails
Contents