Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-12-16 / 50. szám

egyesítik a külföldi születésű és idegen nyelvű bevándorlókat a nemzet testével." Ugyanez a processus, csak viszonyainkhoz képest kisebb méretben és nagyobb lassúsággal érvényesül nálunk is, mint általában mindenütt ott, hol fejlett városi élet van és mivel a városba tö­mörülés korunknak egyik legfeltűnőbb szoeio­logiai jelensége, nyilvánvaló, hogy ez a folya­mat tartani fog és a városok a bennük rejlő kulturális erőket egyre teljesebb mértékben fogják érvényesíteni. Kockázat nélkül ? . . . Kockázat nélkül? ... Ez a kérdés, amin eldől annak az ajánlatnak sorsa, amelyet múlt számunk városházi rovatá­ban ismertettünk, s amely méltán keltett ' feltűnést széles körökben. Végre nem is utolsó dolog, hogy mindazt, amiről mi csak álmodoztunk, de aminek konkrét megvalósításába anyagi erőink fogyatékosságának tudatában s mert a város üzleti kockázat nagyobb mérté­kére nem mert vállalkozni, mindmáig nem fogtunk bele, azt most egy vállal­kozó egy háta mögött álló nagyobb pénz­csoporttal — az angol—osztrák bankról szól a rege — egyszerre megcsinálná s nekünk készen átadná. A megvalósításra tervbe vett köz­épületek közül van olyan is, aminek létesítése elöl amúgy sem térhetnénk ki. A szinház-kérdés megoldás pld. a közel jövö elodázhatlan teendői közé tartoznék. S hogy az ajánlattevő a szinház-építést szállodával, étteremmel, kávéházzal kap­csolja egybe, az csak valódi üzleti érzé­két tanúsítja. A mi agyunkban is nem egyszer megfordult, ha jól emlékszünk, kifejezést is adtunk neki a Griff tervbe vett újjáépítése alkalmából: mely remek volna, ha a veszprémi mintára a Fö-utca és Kossuth-utca határolta 'épülettömbön szinház, vigadó, szálloda épülne fel. Hely sem képzelhető ideálisabb, terület is van elég, csak akarat és vállalkozási kedv kell. Az, hogy a színházba a mozi is bele van kombinálva, már éppen nem lep meg nagyon hasonló, sőt mind a három országban elfogadják akár svéd, akár norvég vagy dán koronával, illetőleg „Öre a-vel fizetünk. Egyformán egyszerűen öltöznek mind a három nemzet leányai. A divat tulhajtásait, vagy pazar fényességű öltözékeket egyáltalában nem láttunk. Inkább közhasznú intézményekre adakoznak, avagy áldoznak a tudomány és művészet oltárán. A „Nobel-dij", a vándor tanítók munkája, a gyönyörű műgyüjtemények erről tanúskodnak; a stockholmi és krisztianiai királyi kastélyok egyszerű berendezése pedig a nép józanságáról beszél. Soha el nem felejthető, mély benyomások érték lelkemet ez egyszerű, egészséges, erős faj országaiban. S úgy váltam meg ezektől a helyek­től : bár viszontláthatnám még egyszer őket! De ismerni szeretném észak országait tél idején is, mikor a nagyon ferdén eső napsugarak csak rövid pár órára keresik fői a skandinávok földjét, mikor hosszúak, végtelen hosszúak az éjszakák, s „alig virrad, már is alkonyul." — De úgy képzelem, akkor sem szomorú, lehan­goló náluk az élet, hisz rendelkezésükre áll a technika minden vívmánya, melynek segítsé­gével el tudják űzni a komor sötétséget; a lelkűkben élő erős vallásos érzés, a tudomány és művészet szeretete pedig siettetik a sötét órák folyását. És megtölti lelküket fénnyel, melegséggel a remény, mely azt hirdeti nekik, hogy a sötét tél komor napjait, hosszú éjszakáit, újra felváltja a sugárzó nyár, mikor a skandi­návok földje újra az „éjféli nap ország?" lészen. bennünket újszerűségével. Hisz Losoncz városa egy mozi-társulattól hatalmas nagy színházépületet kapott anélkül, hogy egy krajcárjába került volna. A mozik ma annyira biznak benne, hogy — övék a jövö, hogy lehető és lehetetlen módon akarják maguknak a kizárólagos pozíciót biztosítani. Ez a kizárólagosság azonban csak addig terjedhet, amig a színészet érdekei veszélyeztetve nincsenek. Abba, hogy a szinház évenként kétszer, csupán négy­négy hétre engedtessék át tulaj donk ép eni hivatásának, mi pld. nem tudnánk semmi­képen belemenni. Hisz legutóbb csaknem egy túrban működött itt kétszer négy hétig a színtársulat. És a társulat nem is volt a legjobb . . . Évente kétszer hat-hat hét legalább is biztosítandó lenne a tár­sulat számára s azonkívül kikötni kellene, hogy helyi kulturális társulatok a szín­házat szintén megkaphatják 1—1 elő­adásra kellő időben történő bejelentés mellett. A városház bővítésének, illetve új városháza építésének eszméje szintén már régen kisért közöttünk. Annyira kisért, hogy már éji kísértetként el is tűnt, mikor feltűnt a nap, mikor egy szerény kis bér­lettel a városház hátulsó feléhez 5—6 hivatali szobát hozzácsaptak. De hogy ez még mindig nem az az elrendezkedés, amire szükség lenne, az kétségtelen. Pinceszövetkezetről, pinceraktárral alig két hónapja esett szó elap hasábjain. Talán az egy vásárcsarnok az, amely újság gya­nánt áll a tervezgetés aranyos ködében előttünk. De aki csak egyszer látott vásár­csarnokot, az föl fogja tudni becsét és örömmel látja, ha Pápa város ilyent is — kaphat. Ha ilyent is — kaphat. Mer magunk­nak bizony sem erre, sem sok más egyébre sincs pénzünk s magunk még tovább várnók a város fejlődését, erősö­dését, amig mindazt életre hivnók, ami­ről a városhoz beérkezett ajánlat szól. Ám az ajánlat azt mondja, hogy a városnak mindehhez csak a szükséges pénzt kell felvennie — szó lehet hozzá­vetőleges számítás szerint vagy 2 millió koronáról — a felveendő összeg törlesz­téséről gondoskodik -az a pénzcsoport, amely ennek az egész ügynek financiális részét intézi. Helyesen van. Mondjuk, hogy a város odaadja a maga testületi anyagi garanciá­ját a pénzmüvelet keresztülviteléhez, de az összeg évenkénti amortizációjára nézve aztán semmi kockázatba bele nem mehet. Arra nézve neki teljes megnyugvásának kell lennie, hogy az alatt az 50 év alatt, vagy annak az 50 évnek legalább is első teljes évtizedében, atnig a kölcsön-amor­tizáció tart, a fedezetet pontosan és hiány­talanul megkapja, tekintet nélkül arra, hogy az a szálloda, az a vásárcsarnok, az a pinceszövetkezet, az a kávéház, az az étterem, azok a lakások, azok a bol­tok meghozzák-e, vagy sem azt a bér­jövedelmet, amire a vállalkozó számít? Kockázat nélkül a város csak így mehet bele az ajánlat elfogadásába, avagy csak érdemleges tárgyalásába is. Az ajánlat — igaz — megemlékezik arról, hogy biztosíték gyanánt az első évi amortizacionális összeget — mondjuk 100.000 K-t — letesznek. Helyes, az első évről tehát biztosítva vagyunk. Ám ki biztosít bennünket a másodikról, a harmadikról s a következőkről, ha a vál­lalkozónak nem úgy vágna be üzlete, ahogy reméli ? Kockázat nélkül ? . . . ez itt a kérdés. Ha a várost csakugyan nem akarják bele­vinni nagy kockázatba, akkor ám beszél­jünk a dologról, s akkor elő annak a pénzcsoportnak a nevével is, mert úgy a levegőbe csak mégse lehet szerződése­ket kötni ? ? - őr ­A magyar tanítóság küzdelme, A magyar tanítóságnak folyó hó 8-án és 9-én Budapesten megtartott nagygyűlését, orszá­gos érdeklődés kisérte. Megjelent azon Magyar­országnak mintegy ötezer tanítója; eljöttek arra a legmesszebb fekvő vidékekről is s habár nyomorgó családjuktól megvont, avagy kölcsön­kért pénzzel tehették is, de eljöttek, hogy még egyszer, de most már utoljára emeljék fel sza­vukat nyomorúságos anyagi hel yzetük meg­javításáért. A magyar tanítóságnak tűrhetetlen anyagi helyzetén való elkeseredése eléggé megnyilvánult a nagygyűlésen. Ne csodálkozzék senki azon. hogy a tanítóság türelme végre határt ért. Hi­szen negyven év óta folyton csak várt, tűrt, egy jobb jövőbe vetett hittel és reménységgel várta sorsának jobbrafordulását, de mig milliók és milliók adattak puskákra, ágyukra, hajókra, addig a tanítóság ügye a megfeneklés stádiumá­ban maradt. A magyar tanítóság mindenkor az állásához mért tisztességes megélhetést biztósító fizetésért küzdött. Kérésében épp olyan szerény­ség jellemezte, mint amilyen türelmes volt a várakozásban. Most is, amikor a nagygyűlésük egyöntetű határozata az állami tisztviselők XI., X. és IX. fizetési osztályába való beosztásukat állítja oda mint egyetlen általános megnyugvást kelthető megoldást, olyan méltányos és igazságos kérés­sel állanak elő, amelyet az állam még egy négy középosztályt végzett tisztviselőjének is megad. Hiszen az 1907. évi népoktatási törvény az állami tanítót állami tisztviselőnek, a nem állami tanítót pedig köztisztviselőnek minősíti, hát micsoda méltánytalanság az, hogy ezt fize­tésben is el nem ismeri. A magyar tanítóság az országos nagy­gyűlésen hozott egyöntetű határozata folytán ezután iskolán kívüli mindenféle kulturális és szociális munkától eláll és olyant nem támogat. Nevezetesen : nem oktat analfabétákat, ifjúsági egyesületeket, énekkarokat, népkönyvtárakat nem vezet, líceumokat és semmiféle egyéb kulturális •és szociális egyesületeket nem támogat, azok­ban részt nem vesz. Nem érheti megrovás a magyar tanítósá­got azért, hogy eztán az iskolánkivüli ilyen munkától ellál s az iskola négy fala közé vo­nulva vissza, egyedül azt tartja meg működése teréül: hanem igenis érje vád a mindenkori kormányokat, akik annyi időn át a tanítóságot csak hitegették, áltatták és 32.000 ember türel­mével visszaéltek. Az államnak a tanítósággal szemben fenn­álló régi tartozását mindig elismerték, hangoz­tatták is azt nem egyszer, de sohasem teljesí­tették. Maga Eötvös József báró első kultusz­miniszterünk egy képviselőházi beszédében a tanítóságról a következőket mondotta: „ Kétséget nem szenved, hogy a hazának őszes tisztviselői közt nincs olyan, akire fontosabb ügye volna bizva, mint a néptanítóra. Meg vagyok győződve, hogy éppen a népnevelés általános elterjedése által a haza anyagi tekintetben is anyira emel­kedni fog, hogy idővel meg fogja hálálhatni néptanítóinak azt, amivel nekik tartozik, mert teljes meggyőződésem szerint e hazának emel­kedése anyagi tekintetben is sokkal inkább függ­a népneveléstől, mint bármi mástól." Eötvös József báró szavai jó ideje, hogy elhangzottak, de a tartozás még mindig teljesí­tetlenül fennáll. De végtére is a sok halogatás őrökké nem tarthat. A magyar tanítóság nyo­morúságos anyagi helyzetének megjavításáért megindított igazságos küzdelme, kell, hogy rokon­érzésre találjon minden igaz hazafi szivében, aki tudatában van annak, hogy itt nem csupán

Next

/
Thumbnails
Contents