Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-09-09 / 36. szám

melyekbe a viz bevezetése technikai szempont­ból nem ajánlatos, viszont a szomszédos Czu­czor-utcában úgyis van vizcsap s így úgy a tüzrendészeti, mint a közegészségügyi tekin­teteknek elég van téve. A képviselőtestületi tagok névjegyzékének összeállítására bizottságot küldtek ki, melynek tagjai dr. Kende Ádám, dr. Adorján Gyula, Hajnóczky Béla és Csoknyay Károly, igazoló bizottsági tagokul a város részéről Karlovitz Adolf és dr. Hirseh Vilmos, a vármegye részé­ről dr. Kluge Endre és Karlovitz Adolf jelöl­tettek ki. Érdeklődést keltett a városi főjegyzőnek a városi képviselőválasztó kerületek új beosztá­sára vonatkozó javaslata. A beosztást az teszi szükségessé, hogy a legutolsó választásig az utcák nem voltak külön számozva s a kerü­letbe osztás a házak folyó száma szerint tör­tént. Ma, hogy minden utcának külön házszáma van, ez a beosztás nem lehetséges. Leghelye­sebb volna a városnak területi felosztása, de ennek ellene szól, hogy a szavazók száma az egyes kerületekben aránytalan. Van amelyik­ben 200-on is alul marad, másikban 800-on is felül megy, már pedig a törvény rendelkezése szerint 600-nál több egy kerületben nem lehet. A főjegyzői javaslat a topográfiai helyzetet szemmel tartva készült, de nem vette tekin­tetbe mindenütt az egyes kerületek szerzett jogait. Az ügy közmegnyugvást keltő elintézé­zére Győri Gyula indítványára kerületközi bi­zottságot küldtek ki s ennek tagjaiul a követ­kezőket delegálták: I. ker. Lippert Sándor, dr. Kende Ádám ; II. ker. Keresztes Gyula, Marton Antal; III. ker. Jílek Ferenc, dr. Kőrös Endre; IV. ker. Baldauf Gusztáv, Halász Mihály. Hiva­talból tagjai a bizottságnak a főjegyző és a rendőrkapitány. A mozi-szinház ügye szintén hosszabb vitát keltett. A vitában részt vettek Varga Rezső, Kerbolt Alajos, Ács Ferenc. Végered­ményében 2000 K évi bért kívánnak a vállal­kozóktól, ha pedig ily feltétel mellett nem épí­tenék a színházat, esetleg a város saját rezsijé­ben fog a v. színházban kulturális célokat szol­gáló mozit létesíteni. § Nem kell második tápláló­cső I Markhót Jenő mérnök, akit a víz­ügyi bizottság a tapolczafői vizmü víz­szolgáltatásában koronként felmerült zava­rok okainak megvizsgálására felkért, e héten eleget tett megbízatásának és szak­véleményét írásban benyújtotta a polgár­mesternél. A szakvéleményt jövö számunk­ban közöljük, egyelőre csak annyit jel­zünk, hogy ellentétben a v. mérnökkel, nem tartja szükségesnek második tápláló­csö létesítését, mert a meglevő csőhálózat — jelentéktelen javítások után — bősé­gesen elegendő vizet képes szolgáltatni. § Szabadságon. A városházáról jelenleg október hó 4-ig Csoknyay Károly főjegyző van szabadságon, kit Kemény Béla jegyző helyettesít A polgármester jövő hét közepén kezdi meg szabadságát. § Városi takarékpénztár létesítése érde­kében javaslatot nyújtott be Pápa város képvi­selőtestületéhez dr. Molnár Imre ügyvéd. A ja­vaslat, melynek közlését jelen számunkban meg­kezdjük, részletesen, memorandum- jellegüleg tárgyalja a nagyfontosságú kérdést s alapszabály­tervezet is van hozzá csatolva. § Uj husvizsgálati szabályzat alkotására hivta fel az alispán városunkat, mivel a régi az idevágó miniszteri rendeletnek többé nem felel meg. § Czjncza-boitozás. A Tűzoltó és Zárda ­utcákban a Gzincza beboltozását Kohn József vállalkozó befejezte s munkáját a hatóság ki­kifogástalannak találván, a vállalati összeget kifizette. HETI ÚJDONSÁGOK. — Külföldi vendégeink a mai napon déli 12 óra 56 perckor érkeznek meg Pápára. Fogad­tatásukról egy bizottság gondoskodik, melynek élén Németh István ehker. főjegyző áll. Itt kö­zöljük illusztris vendégeink névsorát: Dr. M'Cly­mont J. A. és neje, Christie György és neje, Pagan G. L., gróf Polwarth, neje és két leánya, dr. Wells James, a skótországi ref. egyháztanács elnöke, dr. Young János, dr. Drummond Róbert, Aitchision James, Kpight György A. F., Hender­son György, Reid János, Gairns János, Paulin Dávid lovag, Simpson R. R., Young Ernő, dr. Mathews G. D., Waité J. M., Paton Henrik, dr. Smellie Sándor, Williams R. R., dr. Macmillan János, az Írországi ref. egyháztanács elnöke, dr. Murphy J. H. és neje, Hunter C. W., Maco­nachie D. H., Hanna R. K., Compton S. J., dr. Campbell. — Kíséretükben jönnek dr. Antal Gábor püspök, dr. Kováts J. István és ifj. dr. Szilassy Aladár. — Nyilt válasz Mészáros Károly polgár­mester nyilt levelére. Polgármester úr! Csak ma olvashattam a Pápai Hirlap f. hó 2-iki szá­mában hozzám intézett nyilt levelét, melyre szükségesnek vélem a nyilvánosság előtt pár sorban válaszolni. Csodálkozásomnak kell ki­fejezést adnom, miért érzékenykedik a Polgár­mester úr az én interpellációm miatt, hiszen én Gyurátz Ferenc püspök kitüntetése ügyében az Ön eljárását egyáltalán nem kifogásoltam, hanem a főispánét, sőt kijelentem, hogy igaza van Polgármester urnák, az Ön helyében ma­gam is válószinüleg-has onlóképen jártam volna el, sőt még akkora udvariassági skrupulusaim sem lettek volna, mint Önnek, hanem ha a főispán hozzám küld egy rendjelt, hogy azt kézbesíttessem, bizony azt csak elküldtem volna a rendes kézbesítőmmel, Török szolgámmal. Ön, mint egy önkormányzati testület feje, ilyen ügyben semmiféle másra nem köteles, de nem köteles a városi tanács sem semmire. Úgy én magam, mint a sajtó, valamint mindazok, akik az ügyről tudomást szereztek — még maga a miniszterelnök is — nem az Ön, hanem a fő­ispán eljárásán csodálkoztak kivétel nélkül. Az Ön eljárásának részletezésével éppen azt bizo­nyítottam be, hogy mennyire érezte a Polgár­mester úr, sőt még Török nevü szolgája is, hogy az a megbízás, amit a főispán reá ruhá­zott, mennyire helytelen, s hogy a dolog úgy, amint a főispán elintézte, nincs rendben. Egyébként előkelő fővárosi napilapok, pl. a Budapesti Hirlap szept. 3-iki számában, meg­állapították, hogy Polgármester úr levele abból, amit én elmondtam, egyetlen tényt sem cáfol meg, továbbá, hogy azt, mintha Ön a szolgájá­tól kért volna tanácsot, én egy szóval sem állítottam, de végül mert, mint említém, inter­pellációm nem az Ön, hanem a főispán' eljá­rása ellen irányult, ennélfogva Polgármester úr nyilt levele mentegetőzésére semmi szükség nem volt. Ami pedig a nyilt levélben szemé­lyem ellen irányuló megjegyzéseit illeti, arra magánúton adok választ. Ostffyasszonyfa, 1911 aug. 8. Dr. Ostffy Lajos orsz. képviselő. — Huszonöt év után. Révész Kálmán, a sárospataki főiskola gondnoka, a kiváló történet­tudós a héten városunkban időzött, melyhez mint főiskolánk éppen 25 év előtt megválasztott volt tanárát annyi kedves emlék füzi. Tiszteletére Németh István szőlejében baráti összejövetelt adott, melyen nagy és diszes társaság volt jelen, kik meleg szeretettel ünnepelték a jeles tudóst. — A ref. főiskola köréből. A ref. fő­iskola idei évmegnyitó ünnepének különös diszt kölcsönzött az a körülmény, hogy az évmegnyitó beszédet ezúttal először Beöthy Zsolt főisk. világi gondnok mondotta. Beszédje, melyet a nagy szellemet megillető hódolattal hallgatott az ifjú­ság és tanári kar, a köteleségteljesítésről szólott. — Ugyancsak az évmegnyitó ünnepély keretében tartotta meg székfoglaló beszédét a főiskola újonnan választott ének- és zenetanára Tóth Lajos, aki „a középiskolai énektanítás módszeréről* olvasott fel tartalmas értekezést. — E hó 7-én és 8-án tartották a pót- és javító érettségit Németh István elnöklése és Kóczán Aladár kormánybiztossága mellett. Érettségire álltak 22-en, kik közül a bizottság 12 ifjút érett­nek nyilvánított. — „Felolvasás az országházban". La­punk egy barátja megütközött azon, hogy a Pápa és Vidéke hogyan emlékezett meg váro­sunk országgyűlési képviselőjének múlt heti nagyszabású beszédéről. Azt irta róla, hogy: „Antal Géza városunk munkapárti képviselője csütörtökön felolvasást tartott a t. házban; fel­olvasásának vége és eleje szabad előadás volt 8 . . . „Nem rösteltem a fáradságot — írja említett barátunk — s a hivatalos lap mellék­leteként egész terjedelmében megjelent beszéd­ben összeolvastam mennyi, az idézet s mennyi a tulajdonképeni beszéd. Az eredmény a követ­kező : Az 1885 nyomtatott sornyi beszédből idé­zet 447, eredeti szöveg 1438 sor. Az idézet tehát az egésznek részét sem teszi. Ha a P. és V. mégis „felolvasás"-ról szól, akkor elárulja, hogy valláserkölcsi alapja ellenére az igazságot elég tág lelkiismerettel kezeli." — Hány tanuló van Pápán ? A rendes beiratkozási idő alatt városunk fő-, középfokú és elemi iskoláiba beiratkoztak: a ref. theologiára 50-en, a ref. főgimnáziumba 644-en, a bencés főgimnáziumba . . . 228-an, az áll. tanítóképzőbe 114-en, a ref. tanítónőképzőbe .... 118-an, a r. kath. tanítónőképzőbe . . . 116-an, az izr. polg. fiúiskolába .... 132-en, az áll. polg. leányiskolába . . . 179-en, a ref. polg. leányiskolába . . . 149-en, a r. kath. polg. leányiskolába . . 128-an, a r. kath. elemi iskolába . . . 1274-en, a ref. elemi iskolába 220-an, az ev. elemi iskolába .... 218-an, az izr. elemi iskolába .... 288-an, az áll. elemi gyakorló-iskolába . 58-an, a ref. elemi gyakorló-iskolába . . 32-en, a községi elemi iskolába . . . 50-en, a földmives-iskolába 45-en, összesen: 4043-an. A tavalyi 3831-el szemben a szaporodás 212 tanuló. — Jönnek a színészek. Szalkay Lajos színigazgató engedélyt nyert a szinügyi bizott­ságtól, hogy az őszi szezont már szeptember hó 16-án, szombaton megkezdhesse. A társulat teljesen újonnan van szervezve és pedig — állí­tólag — jól. Ha a rendezés is újjá van szer­vezve, akkor bizalommal várhatjuk a társulatot, melynek katonazenekara is van. — Kinevezés. Dr. Geöbel Károly jog­gyakornokot, ki a helybeli bíróságnál is mű­ködött, az igazságügy miniszter a komáromi kir. törvényszékhez jegyzővé nevezte ki. — A városi gőzfürdőben idei szünetje alatt az új gondnok, Löwenstein Vilmos fel­ügyelete mellett több átalakítást végeztek. így nagy új ablakokat vágtak mindkét medence helyiségében, mi által a fürdő sokkal barátságo­sabb képet nyert. Gőzfürdőnk ma már csak egy tekintetben hagy fenn kívánni valót, — a látogatottságéban. — Szeptemberi időjárás. A Meteor jelentése szerint szeptember havának változási napjai: 8—13—14—15—17—21—22—26 és 20-ra esnek. Legerősebb hatásúak: 13 viharos, igen változó, hűvös; 17 csapadékos ; 21 meleg száraz, 26 szeles, esetleg viharos jelleggel. Az országos meteorológiai intézet jelentése szerint, helyenkint ziv ataros esők várhatók, lényegtelen hőváltozással. ^^^^j^rmeklisztje vízzel felfőzve csecsemők, gyermekek, valamint gyomorbajosok régbevált tápláléka JO^sé/a/sÁZ/itó^ű/as séö yOrvvái/^ /tyánútfii Tiszta alpesi fejet tartalmaz . 1 doboz 1 kor. 80flil., minden gyógyszertárban és drogériában Kapható. Prospektus ugyanott.

Next

/
Thumbnails
Contents