Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-05-13 / 19. szám

igazolvány csak Írásban kérelmezhető. A gyakor­lat azt igazolja, hogy akadnak iparosok, akik bizony nem tudják maguk megirni a kérvényt. Akárhány esetben az előadónak kell kijavítani a nála iktatás előtt jelentkezők kérvényét, mert javítás nélkül az bizony nem valami szabatos. A munkakönyvnek nálunk rovatai vannak, amelyekbe a munkaadónak a munkás belépési és kilépési idejére vonatkozó adatokat kell beírnia. Vannak — sajnos — iparosaink, akik ezt a pár rubrikát sem tudják helyesen kitöl­teni. Sőt akadnak olyan régi mesterek, akik bizonyítványt sem tudnak kiállítani munkásainak. Lapozgassuk kisiparosaink üzleti könyveit, olvassuk el levelüket, vegyük kezünkbe szám­láikat , fussuk át körleveleiket, vagy egyéb nyomtatványaikat, tény, hogy azok legtöbbször nem mindenben megfelelők. Németországban, ahol nem keresi az ipa­rosság minden bajának okát másokban, a ver­senytársban és a vevőben, a törvényben és a hatóságokban, ott, ahol túl vannak már a^sopán­kodásokon, az ipartársulatok ingyenes tanfolya­mokat rendeznek be a mestereknek. Ott a mestereket, sőt azok feleségeit és leányait is megtanítják e tanfolyamokon könyvelni, számolni és levelezni. Nálunk a fölnőttek oktatásával foglalkozó egyesületünk tanfolyamain csak gyér számban találunk iparosokat. Elfoglaltság, gond és gyakran az álönérzet tartja vissza az iparo­sokat ezekről a hasznos tanfolyamokról. Fontos édeke pedig egy kulturállamnak az, hogy minden fia kellő műveltséggel birjon. S nekünk első érdekünk, hogy legalább a jövő mesterei legyenek kivétel nélkül irni és olvasni tudók. Magasabb iparoktatásunk lehet megnyug­tató, akár nem. Százszorta fontosabb a vitatott kérdésnél az a bizonyos tény, hogy népoktatá­sunk még nagyon hátra van. Fontos ez már csak azért is, mert Magyarország iparosságának legnagyobk része legföljebb egy-két segédet fog­lalkoztató kisiparosokból áll, míg gyárosaink névsora hamarosan áttekinthető. Nagyobb szük­ség van tehát közepes műveltséggel biró mun­kásokra, mint magasabb ipariskoláinkból ki­kerülő önkéntességi joggal biró „urakra". Maga­sabb iparoktatásunk minden bajának, hibájának kijavításánál sürgősebb a népiskolai oktatás tel­jes kiépítésének kérdése, mert csak Abderában a fekély. Bölos időközökben meg is korbácsolta, hogy alázatos maradjon. Pihenőt is eleget enge­dett neki; minden nyoleadnapon szabad volt a rabszolgának felmenni egy dombra és nyugot félé nézni. Korra földjei jó termést hoztak, erdősége­ket vásárolt, a fákat kiirtatta, a földet felszán­tatta. És a rabszolga kéjjel és mohón döntötte a fákat. Korrának most már volt elég pénze. És egy nap egy rabszolgálót is vásárolt a házhoz. Évek multak és Korra házában hat nagy rabszolgafiú növekedett fel. Ezek is épp oly szorgalmasan dolgoztak, mint az apjuk. — Csak akkor múlik az idő — mondta az apjuk — , ha az ember dolgozik. És ha az idő elmúlt, fáradtan megyünk el az örök erdő­ségekbe. Minden pihenőnapon fölvezette fiait a domb­tetőre a lenyugvó nap szine elé és tanította őket a sóvárgásra. Korra öreg és törődött lett. Mindig is öreg volt, de most már nem maradt belőle semmi más, csak az öregsége. A fia a születésétől kezdve gyenge testű volt. De nem kellett senkitől félniök, mert rabszolgáik bármelyike egyetlen fustély­ütéssel le tudott volna teríteni akárkit is. Gyönyörű emberek voltak, a hús szorosan feszült rá karcsú csontjaikra. És valósággal tigrisfoguk volt. De abban az időben békesség uralkodott. A rabszolgák a békés fejszét forgatták és fákat döntöttek ki. kezdték a házat a tetőnél és nem az alapnál építeni. Népoktatásunk javításának munkájában nincsen egy pillanatnyi veszíteni való időnk. Sietnünk kell, ha utói akarjuk érni e téren a haladó nemzeteket. Lázas munkát kell köz­művelődési politikánk embereinek végezni. Őket tekintem a fő-főiparfejlesztőknek. Königrátznél a művelt poroszok legyőzték az osztrákokat s méltán írták akkoriban, hogy Königrátznél a porosz iskolamesterek győzedel­meskedtek. Vajha adná a magyarok istene, hogy az a háború, amelyei iparosaink az osztrák iparosokkal vívnak keservesen, a magyar iskola­mesterek segítségével a magyar iparosság győzel­mével végződjék. A VÁROSHÁZÁRÓL. Városi közgyűlés. — 1911 május 10. — Városunk képviselőtestületét e héten tartott közgyűlésében ismét az országos- és heti állat­vásártér évek hosszú sora óta húzódó ügye foglalkoztatta. A képviselőtestület hosszabb vita után elhatározta, hogy e tárgyban újabb kér­vénnyel fordúl a minisztériumhoz. Valóban kívá­natos volna, hogy ez az ügy végre-valahára a város közérdekének megfelelőleg megoldatnék. Megnyitás. A közgyűlésen mintegy 70 városatya volt jelen. Mészáros polgármester elnökölt, aki a jegyzőkönyv hitelesítésére Koréin Vilmost, Lip­pert Sándort, Gyenese Jánost, Wittmann Ignácot és Keresztes Istvánt kérte fel. Gyurátz Ferenc üdvözlése. Napirendre térés előtt a polgármester emel­kedett hangú beszédben emlékezett meg a kép­viselőtestület érdemekben gazdag tagjáról, Gyu­rátz Ferenc püspökről születésének 70. évfor­dúlója alkalmából és indítványozta, hogy az illusztris főpapot ez alkalommal a képviselő­testület üdvözletével keresse fel. A nagy tet­széssel találkozó javaslatot a képviselőtestület zúgó éljenzése emelte közhatározattá! Adókivető-bizottság. Az adókivető-bizottságba bizalmiférfiú állá­sát Kluge Károly nem fogadván el, a közgyűlés e tisztségre egyhangúlag Hajnóczky Bélát válasz­totta meg. Az alsóvárosi állami ovoda. A Friebert-féle ház helyett, mely eddig az áll. ovoda céljaira tervbe volt véve, az áll. vál. most a Csóka melletti üres telket ajánlja. Jílek Ferenc helyteleníti, hogy a dolog ily soká húzódik s a Friebert-ház megvétele mellett fog­lal állást. Barthalos István aggályosnak találja az áll. vál. javaslatát, hogy ovoda a korcsma méllé épüljön s azért az ügyet megfontolás és javaslattétel végett az iskolaszéknek véli ki­adandónak. Lampérth Ferenc szerint a Friebert­ház nagyon megéri a kért 12.000 K árat. Révész v. mérnök nem osztozik Barthalos aggodalmában, a Csóka melletti tér jelenleg porfészek, haszna nincs, a város ha odaépítkezik, a legolcsóbban jut az ovodához. Dr. Lőoy László szerint az ovodára szükség nincs, legjobb szeretné az ügyet levenni napirendről, de ha már kell ovodát létesíteni, közegészségi szempontból tiltakozik a szabad tér beépítése ellen. Billitz Ferenc azt véli, hogy az eddigi városi ovoda is kielégíti az igényeket s azért javasolja, hogy az ügyet vegyék le a napirendről. Herz Dávid az új ovodát luxus-kiadásnak tartja, a régi alsó­városiba még háromannyian is beférnének, amit erre költenének, adjuk inkább iskolára. Miután Mészáros Károly jelzi, hogy azon a környéken 110 ovodakötelest irtak össze, szavazásra került a sor. 36 szóval 31 ellen kimondták, hogy az ügyet nem veszik le napirendről, viszont azon­ban szótöbbséggel elhatározták, hogy az iskola­széknek és tanácsnak adják ki újabb javaslat­tétel végett. A zárda-utca rendezése. A Zárda-utca rendezése céljából a Schiller­féle ház megvételét egyhangúlag elhatározták. Ezzel kapcsolatban Blau Henrik a Tüzoltóköz végleges rendezését is sürgette, arnit a polgár­mester biztos kilátásba helyezett. A heti- és országos vásártér. Ez a halhatatlan tengeri kigyó ismét fel­ütötte fejét. A v. tanáccsal szemben, mely a Wittmann-major mellett akarta volna az orszá­gos vásárteret elhelyezni, az -áll. vál. a régi vásártér fenntartását javasolja, heti vásár cél­jaira pedig a kaszárnya mellett alkalmas terü­let megszerzését. A Lloyd és OMKE együttes kérvényben az összes vásárterek céljaira a villanytelep mellett nagyobb terület megszer­zése iránt kérvényt adtak be. Az ügy körül hosszú vita fejlődött ki. Az első felszólaló Baráth Károly a régi országos vásártér fenntartását kívánja. Barhalos István: Képtelen idea a vásár­térnek a Wittmann-majorhoz vitele. Ez ártana nemcsak az alsóvárosnak, de tönkretenné az egész forgalmat. Tisztán az állatorvosok kényel­mére nem lehet a vásárügyet kezelni. Az orsz. vásár maradjon régi helyén, a heti vásár meg a mostani közelébe jöjjön. A vasút mellett fel­ajánlott terplet meg vétessék meg a teher-ra­kodó állomás kívánatos kibővítésére. Csurgay Gyula a jelenlegi vásártérre vízvezetéket kér. Dr. Lövy László a tókertbe nem vinne vásár­teret, mert sok szegény ember ezzel kenyerét vesztené, meg egyébként is a tókert egyrésze kezd már beépülni. Dr. Steinberger Lipót java­solja, hogy mivel a heti állatvásár csak julius 1-jéig maradhat régi helyén, újabb egy évi haladékot kérjünk a minisztériumtól. Ez idő alatt a Korona melletti teret a kert hozzávételével alkalmassá lehet és kell tenni a célnak; ha ez mégse lehetne, a Tapolcza mellett lehetne a nagy vásárteret is létesíteni s ez esetben az az országos vásártéren mezőgazdasági munkás­lakások épülhetnének. Billitz Ferenc magát a Korona vendéglőt is elbontaná, csakhogy a heti állatvásártér ott elég helyet nyerjen. Edelényi Szabó József az összes vásár­tereket a kaszárnya mellett helyezné el, mert ott közel van a vasút s a vágóhíd is. Dr. Kende Ádám nem zárkózhatik el az elől a gondolat elől, hogy ebben az ügyben ellenünk roszindu­lat dolgozik. Ő már régen várja azt a Havas Jakabot vagy akárkit, aki megmondja, hogy miféle rendészeti, ember- vagy állategészség­ügyi szempontok teszik elfogadhatatlanná heti vásártérnek a Korona-teret. Veszprémben, Fehér­várott benn lehet város belső területén a vásár, csak nálunk nem? Ha a miniszter teljesen tájékozott lenne a helyzetről, nem akadékos­kodnék. Pártolja Steinberger indítványát, hogy a heti vásártér meghagyása kérvényeztessék. Á Wittmann major melletti területet más, nem vásártéri célra véli megveendőnek. A közgyűlés ezután egyhangúlag kimondta, hogy az orsz. vásárteret régi helyén hagyja, szótöbbséggel elhatározta, hogy a heti vásártér egy évre meghagyását kérvényezi, ez idő alatt a teret vagy kibővíti, vagy a laktanya mellett, esetleg a tókertekben szerez területet s végül egyhangúlag kimondta, hogy az uradalomtól a Wittman major egy részének városi közcélokra leendő eladását kérelmezik. A városmalom javítása. A közgyűlés utolsó tárgyaként elhatározták, hogy a városmalom vizszerkezetét 1978 K költ­séggel megjavítják. A malombérlő köteles az eddigi béren kívül a befektetés 5% _át fizetni, szerződését viszont 12 évre meghosszabbítják. A közgyűlés 1/ 26 órakor ért véget. § Főorvos-választás. Pápa város képviselő­testülete folyó hó 11-én részleges tisztújító köz­gyűlésre jött össze. A közgyűlésen a törvény értelmében Koller Sándor alispán elnökölt, aki üdvözölvén a közgyűlés tagjait, a jegyzőkönyv hitelesítésére, illetve bizalmi férfiakúl Botka Jenőt, Faragó Jánost, dr. Kende Ádámot és Saáry Lajost kérte fel. Tudtára adta ezután a közgyűlésnek, hogy a szabályszerűen meghirde­tett főorvosi állásra egy pályázat érkezett be dr. Csehszombathy László részéről, kinek pályá­zatát a kijelölő bizottság megvizsgálván, min­den tekintetben szabályszerűnek találta s azért őt az állásra kijelölte. A jelölést a közgyűlés nagy éljenzéssel fogadta, mire az alispán dr.

Next

/
Thumbnails
Contents