Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-05-06 / 18. szám

tóriumok, üdülőtelepek létesítése van tervbe véve. Beke Gyula elitéli a Pápa és Vidéke pénztár elleni támadását, egyben indítványozza, hogy az igazgatóságnak, felügyelő-bizottságnak, tisztviselői karnak buzgó működéséért köszönet szavaztassék. Böhrn Samu alelnök a hírlapi támadás szóvátételét feleslegesnek tartja, mert abban az igazgatóság már állást foglalt. Véssey József választ kér, hogy a tavalyi közgyűlés utasításához képest miért nem lett Zirczen és Devecserben második orvosi állás rendszeresítve. A nyert felvilágosításban, hogy ez a kívánság a kérdéses helyeken a tagok csekély létszáma miatt nem volt keresztülvihető, Véssey meg­nyugodott. Kerbolt Alajos elvi szempontból nem helyesli a törvényben megengedett tiszt­viselői jutalékot. Indítványozza, hogy annak megszüntetése végett a Orsz. Pénztárhoz felirat intéztessék. Biró Lajos kérdést intéz, hogy az igazgatóság az orvosi rendelő-intézet felállítá­sára vonatkozólag a tavalyi közgyűléstől kapott utasításnak mennyiben tett eleget ? Nánik Pál alelnök ismerteti a tett intézkedéseket, jelenti, hogy a rendelő-intézet létesítésének munkálatai folyamatban vannak, s az rövid idő alatt meg­nyitható lesz. Ezek után Szabó Ferenc és Beke Gyula fentebb ismertetett indítványainak elfoga­dásával, Kerbolt Alajos indítványának elvetésé­vel határozatilag kimondották, hogy az igazga­tóság, a felügyelő-bizottság jelentéseit, a záró­számadásokat tudomásul veszik, a felmentvényt megadják, s elfogadják az igazgatóság javas­latát, hogy a maradvány egyharmadának, 3323 K 29 fillérnek 10%-a a tisztviselők és szolga jutalmazására, a fenmaradó rész pedig az orvosi rendelő-intézet fokozottabb felszerelésére fordít­tassák, amennyiben pedig az összeg itt teljesen fel nem használtatnék, a felesleg üdülő-telep alapra letétbe helyeztessék. Szeglethy József ellenőr ismerteti az 1912. évi költségelőirányzatot. Véssey József nem szavazza meg a költségvetést, mert a 75.300 korona előirányzott bevételt aránytalanul nagy: 20.780 korona, tehát majd 28% kezelési költ­ség terheli. Magasnak találja a személyzeti ki­adásokat. Hajnóczky Béla szintén. Nánik Pál alelnök felvilágosításai után, hogy a közgyűlés­nek nem áll jogában a tisztviselői fizetéseken változtatásokat eszközölni, mert azt az Országos Pénztártól jóváhagyott egyöntetű illetménysza­bályzat biztosítja részükre, — a közgyűlés a költ­ségvetést néhány szavazat ellenében elfogadta. Alapos megvitatásban részesült az alap­szabályok 7. §-ának módosítása is, mely az alkalmazottak természetben nyújtott különböző javadalmának részletes és pontos megállapítását célozza. Az ügyet Nánik Pál alelnök ismertette, hangsúlyozván, hogy különösen a baleseti segé­lyezés mérvének megállapításánál milyen fontos a természetben nyújtott javadalmak precíz ér­tékelése. Véssey József a részletes felsorolás helyett csak a lakás és élelmezés értékének megállapítását óhajtaná. Hajnóczky Béla, Bőhm József (Devecser) aggodalmukat fejezik ki, hogy a normatívum teheremelkedést jelent a munka­adókra. Kerbolt Alajos meg azt nem helyesli, hogy az élelmezés értékelésénél különbség tétetik kereskedelmi és ipari alkalmazott között. Gráf Ödön a pincérek javadalmának értékelését túlmagasnak tartja, s tiltakozik ellene. Edelényi Szabó József nem tartja helyesnek a komplikált megállapítást, mert az csak zavarokra adhat alkalmat. Szabó Ferenc az eredeti javaslatot pártolja. Végül is elnök szavazást rendelvén el, az igazgatóság javaslatát 6 szótöbbséggel elfogadták. Legfontosabb és legnagyobb érdeklődést felkeltő tárgya volt a közgyűlésnek az igazgató­ság azon indítványa, hogy a balesetbiztosítási kötelezettség* általánossá tétele tárgyában intéz­tessék felirat az Országos Pénztárhoz, s hasonló szellemű határozat hozatalára szólíttassanak fel az összes társpénztárak. Nánik Pál alelnök, mint az indítvány benyújtója, részletesen ismer­teti a kérdést. Igazságtalannak tartja, hogy körülbelül a tagok egyharmada ki van zárva a balesetbiztosítás áldásaiból. Több mint 30 szakma nincs bevonva a balesetbiztosításba, pedig többé­kevésbbé minden foglalkozásnál fennforog a baleset lehetősége. Reméli, hogy a munkaadók a csekély áldozathozatal dacára méltányolják az indítvány nagy horderejét, az abban lerakott humánus szempontokat, s ők sem emelnek határozati erőre emelkedésének útjába akadá­lyokat. Kéri az indítvány egyhangú elfogadását. Az indítványt az alkalmazott közgyűlési kikül­döttek lelkes örömmel üdvözölték. Támogatására szót emeltek Kerbolt Alajos, Szabó Ferenc, Schaffer Lajos, Knapp Imre, s példákkal bizo­nyították, hogy a kisiparban, a kereskedelemben is előfordulhatnak balesetek, habár kisebb arány­ban, mint a nagyiparban. A munkaadók ellenben hevesen ellenezték az indítványt. Véssey József, Hajnóczky Béla elvileg szépnek, üdvösnek, szük­ségesnek tartják, hogy minden alkalmazott ne­csak betegségre, de baleset ellen is biztosítva legyen, de mivel a sokféle adóval túlterhelt, a mindennapi létért nehéz küzdelmet vivó kis­iparosságra az indítvány életbelépte újabb terhe­ket rakna, nem szavazzák meg azt. Hasonlókép ellene szólalnak fel Böhm József, Horváth István, ez utóbbi az okból is, mert tapasztalatból tudja, hogy a munkások csak nagy nehezen juthatnak a baleseti segélyhez. Wittmann Ignác elnök végül elrendelte a szavazást, melynek eredménye az lett, hogy az igazgatóság javaslatát 4 szóval elfogadták. Azután titkos szavazással a választásokat , ejtették meg. A munkaadók részéről megválasz­tattak a felügyelő-bizottságba póttagoknak Billitz Ferenc, Gaál Gyula; a választott bíróságba helyettes ülnöknek Gyúk Nándor ; — az alkalma­zottak részéről az igazgatóságba póttagoknak Csomasz Kálmán, Knapp József. A napirend letárgyaltatván, Nánik Pál alel­nök indítványára köszönetet szavaztak Mészáros Károly polgármesternek a tanácsterem szives átengedéseért. Kerbolt Alajos pedig azt indít­ványozta, hogy fejezze ki a közgyűlés hálás köszönetét Wittmann Ignác elnök iránt, aki a sokszor heves tanácskozást körültekintő higgadt­sággal és szigorú pártatlansággal vezette. Lelkes éljenzéssel elfogadták, s ezek után elnök a gyű­lést bezárta. A VÁROSHÁZÁRÓL. § Városi közgyűlés lesz folyó hó 10-én, melynek tárgysorát a folyó hó 5-én tartott állandó választmányi ülésen készítették elő a következőkben : A Friebert-ház megvételét alsó­városi ovoda céljára nem ajánlják, hanem java­solják a Csóka melletti szabad tér felhasználá­sát. A Zárda-utcai Schiller-ház megvételét ajánl­ják s egyszersmind a déli oldal rendezési tervé­nek elkészítését. A vásártérnek a vasút mellé kivitelét nem ajánlják, de az uradalmi terület­nek egyéb célra megvételét igen. § A választók névjegyzéke e hó 5-től 25-ig a városházán kitéve van. A névjegyzéket bárki megtekintheti és esetleges reklamációját a helyszínén élőszóval vagy írásban előter­jesztheti. § Építkezések. Több új emeletes ház épül legközelebb városunkban. A Széchenyi­téren dr. Beke Jenő és Manó kétemeletes háza már épül, a mellette levő telken Gsoknyay Dé­nes építtet emeletes házat. Breuer Lázár a Kossuth-utcán a Botka-féle házat fogja újonnan megépíttetni. § Hirdetmény. Pápa város 1911. évi házadó kivetési lajstroma érvényesítve a kir. pénzügyigazgatóságtól leérkezett. — Ezen adó­kivetési lajstrom Pápa város adóhivatalánál 1911. évi május hó 4-től 1911. évi május hó 11-ig kitéve lesz. Miről oly hozzáadással értesít­tetik az adózó közönség, hogy a közszemlére kiteendő lajstrom a hivatalos órák alatt bárki által betekinthető s a netáni felszólamlások a városi adóhivatalnál a közszemlére kitételt követő 1.5 nap alatt Írásban beadhatók. Pápán, 1911. évi május hó 4-én. A városi hatóság. ját szítta, ragyogd szemmel nézték az új ud­varlót. A többi táncosok mind viaszavonultak, a leányok gyűlölködésből nem akarták észre­venni mindezt. És mi ott a terem közepén osak nevettünk. Egyszer odajön hozzánk Gyuszi. — Gyerekek, baj van. Buta. — De százezer korona ! — villanyoztuk fel és ő szaladt vissza a molnárékhoz. A leány a pamlagon ült, most hódították, bolonditották jaj, ti szegény buta lányok, ha ti tudnátok, milyen játék ez nekünk : belenézni a szemetekbe, elcsavarni a beszédet, amire nem szabad mind­járt felelnetek, csak-osak egy sóhaj, egy pirulás a választok és közben zenél a szivetek, aznap az ágyban nem tudtok elaludni, osak sirtok. Gyuszi beszélt, a leány halkan-halkan felelgetett, aztán láttuk a keble emelkedésén az ártatlan sóhajtását, az a gazember most hazudott neki valamit, aztán elpirult a báb, lehajtotta a fejét. Már meghódították. Táncolni kezdtek. Gyuszi megint hozzánk jött. — Gyerekek, nem tud táncolni. — De százezer koronája van! biztattuk és o megint ott volt a lány mellett, táncolt vele, beszólt neki, bolondította. Mi aztán visszamentünk a konyhába inni, de most már egy témánk volt csak : a molnár­lány, illetve a pénz. Nem egészen józanul, de elég őszintén tárgyaltuk meg a dolgot, jó, hogy magunk voltunk, magunknak beszéltünk, mert ha az ember őszinte, nem mindig jó, ha sokan hallják. — Látjátok ez ocsmányság — mondotta az arany kézelőgombos közülünk, — én azt tartom hogy kisebb bűn egy szép asszonyt el­csábítani, mint egy csúnya lányt a pénzéért elvenni. A finom haramia disztingválása ! — Hát tudjátok — folytatta — amint nő­ről van szó, az ember mindjárt kisiklik egy keveset. Tisztaság a szerelemben : az néha talán még van, de tisztaság a házasságban, no ki hisz ebben ? — Mi öten nem. Mert még legények va­gyunk. És mindenki hisz benne, amint meg­házasodik. — Hát te, mester ? — kérdeztük a táno­mestertől, aki nős volt, sőt apa is. — Mit beszéltek butákat! A házasélet az a jó koszt és nem a szerelem. Ezen aztán összevesztünk, senki sem akart engedni, mert a tizenöt üveg pezsgőből már csak hat volt tele éa amig ittunk, amig vesze­kedtünk, egészen elfelejtettük Gyuszit, a molná­rókat, a szegény bált. Egyszer aztán, már erősen hajnaltájban, pihenőt kellett tartani és benéz­tünk a táncosokhoz. Már nem látszottak a drapériák kéknek, már sárga volt minden ós vörös, fülledt volt a levegő, a cigány megbolondult, úgy húzta, a vasárnapi táncosok már igen merészen közel jártak egymáshoz, forgott minden, ez már nem volt tánc, nem volt tánciskola ós füzérke, Gyuszi odaszaladt hozzánk és azt kiáltotta : — Már meg is csókoltam. Ez a lány, vagy senki! És futott vissza hozzá. Szerelmes volt itt mindenki, szerelmet vallott itt mindenki. A leányok elfelejtették, hogy nekik reggel hót óra­kor fel kell már kelni, hogy ez a mámor ha­zugság, fiatalon, bolondul engedték át magukat az éjjeli vigság gyönyöreinek. Az igazi tánois­kola volt az, a meggondolatlanság, a szertelen­ség, a szezón-szerelem. Mi ott állottunk, kikent úri fiuk, a szivünk rendben volt, de a fejünk kóválygott. Ha valaki itt józanul, számítóan aratni akarna, övé volna minden : a százezerkoronás lány, a tiszta, ábrán­dos, buta varrólányok ajka, de jó, hogy a oi­gány is kifáradt egyszer a játókban, hogy jön a világos reggel és akkor már nincs semmi, csak egy kis fejfájás. Jött is a reggel, mi már megittuk, eltör­tük mind a tizenöt — üveget, a varrólányok álmosak lettek, Gyuszi pedig kifáradva, álmo­son közeledett hozzánk. — Semmi. Az a lány izzad. Uri lány ilyet nem tesz. — Hát a pénze? hangzott fel utoljára a kérdés. — Fütyülök a pénzére. Százezer koronáért menjek ón végig ezekkel fényes nappal az ut­oán ? És haza sem kisérte őket. Mert a mol­nárék gyalog mentek haza, Gyuszi meg elbujt, hogy ne is kelljen buosuzni tőlük. Mi is útnak indultunk. A lépcsőkön egy szerelmes tánciskolást láttunk, amint a földről egy eltaposott rózsát vesz fel éa dug zsebre. A poézist.

Next

/
Thumbnails
Contents