Pápai Hírlap – VI. évfolyam – 1909.

1909-01-23 / 4. szám

VI. évfolyam. 4 szám. Pápa, 1909 január 23. PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 21 fillér. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: DR- KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. SZEMLE. Főúri esküvő. Minden ember életében nevezetes dátum az esküvő napja, mely iránt nagv mértékben megszokott nyilatkozni a köz­érdeklődés. Érthetőnek tartjuk, ha ez a köz­érdeklődés sokkal fokozottabb mértékben meg­nyilatkozik olyan esküvő iránt, mely történeti nagy nevek viselőit egyesíti egy egész életre. Az emberi lélek mélyén nemesebb motívumokat szeretünk keresni és találni s azért az érdek­lődésnek azt a nagyszabású megnyilatkozását, mit a küszöbön lévő Esterházy-Andrássy házas­sággal szemben észlelünk, nem vagyunk hajlan­dók egyszerűen a parádé-kedvelők naiv kíván­csiságának minősíteni, hanem úgy fogjuk fel, mint impozáns jelét annak az általános biza­lomnak, mely e fényes főúri esküvőt következ­ményeiben közéleti jelentőségűvé emelkedőnek óhajtaná látni. Valóban! Az Esterházyak hevülő lelkesedése, hagyományos áldozatkészsége hí­meri szent tűzben egybeforrva az Andrássyak céltudatos erélyével, páratlan munkakedvével oly jövőt teremthetnek meg, mely naggyá teheti az egyént és üdvöt teremthet széle­sebb és mind szélesebb körben," melyet az egyén működése köréül kiválaszt. Vajha az a frigy, melyre holnapután adják rá a lipótvárosi bazilikában az egyház áldását, váltaná valóra a hozzáfüződő összes reményeket, így boldog­ságot hozhatna nemcsak az ifjú főúri párra, de sok más ezerekre is. Kardaffér. A legújabb kardaffér hírhedtté vált hősei közül kettőt ismerek. És pedig isme­rem őket, mint kötelességüket a reglama hatá­ráig egész pontosan elvégző tisztecskéket, akik rendes körülmények között egész kellemes jó fiuk lennének, akiket csak kettő tett durva krakélerekké : a bor meg a kard. E kettő közül az egyik tettük beszámíthatóságát súlyosbítja, a másik enyhíti. A súlyosbító — a bor, az enyhítő — a kard. A .bort illetőleg ugyanis nem vagyok haljandó a büntető judikatúrának arra a sokszor vérláztó verdikteket előidézett felfogására he­lyezkedni, hogy az ittas ember nem tudja, mit cselekszik, tehát nem Ítélhető el oly szigorúan. Az ittas nem tudja, mit cselekszik, mikor ittas, de legtöbb esetben azért issza le magát, hogy — cselekedhessék, hogy a hősködésre vagy esetleg gazságra bátorsága legyen. Pláne uri embernél kétszeresen, háromszorosan súlyosbító körülmény az ittasság. Az uri ember nem ittas állapotában kétszeresen-háromszorosan oly biz­tossággal tudhatja mérlegelni ittasságában el­követhető cselekedeteit, mint tán az a züllött ember, akinek inni annyi, mint másnak lélekzetet venni. Máskép áll a dolog a kardkérdéssel. Ezért nem az egyén felelős, hanem az állam. Az ál­lam, mely eltűri, hogy a polgárainak védtelen tömegével szemben kiváltságosak egy csapata le­gyen, mely állandóan fegyvert hord, bűntársává lesz azoknak a tiszt uracskáknak, kik a kardot nem diszes megkülönböztető jelvénynek tartják, hanem eszköznek arra, hogy kiváltságos voltu­kat szegény könyvelők fejéből biliárd asztalra csurgó vér igazolja. A kard a háború eszköze, szerepe ott kezdődjék s ne béke idején — az Elit-kávéházban. Pro Ajka. Messzina után közvetlenül — Ajka. A csapások — hiába — nyomon szok­ták követni egymást. Az irgalom forrá­sának nem szabad elapadni. ínségesek, szerencsétlenek, kereső apától, dolgozó fiuktól megfosztott gyermekek, anyák vár­ják, hogy bőséges patakja újra élessze a kiégett, elaszott mezőséget. . A katasztrófát, mely hatvannál több megyebeli családot sújtott szörnyűséges módon, mindnyájan ismerjük. És az a gondolat, mely önkéntelenül fellvillanhat agyunkban : vájjon nem lett volna ez a katasztrófa elkerülhető, vájjon nem ter­hel-e felelősség valakit az emberéletek pusztulásáért, nem béníthatja megszamari­tánusi munkánkat. Lehet, hogy a szeren­csétlenség bűnként nem is terhel senkit, lehet, hogy a bűnös tényleg az elpusz­tultak között van, mindenesetre bizonyos azonban, hogy az u. n. hivatalos kár­pótlást peres úton legfeljebb évek után kapnák meg az Ínségesek, addig pedig — éhen pusztulhatnának. A bányatársaságtól — bár hisszük, hogy kötelességét ismerni fogja — ne várjuk a teljes, kizárólagos segítséget. Segítsünk mi, résztvevő, humánus megye­beli társadalom, amennyire csak erőnk engedi, úgy, ahogy szivünk sugallja. Erre szólít fel bennünket megyénk alispánja is itt kővetkező felhívásában: Kérelem vármegyém lakosságához! Az enyészet gonosz szelleme soha­sem pihen, sötét szárnyain végig suhan a földön, ahol megérinti azt, pusztulás, átok, nyomor és jajszó jár nyomában. E hó 14-én az ajkai köszénbánya szorgalmas, dolgos népét kereste fel és vészes lehelletével 55 derék munkás életét oltotta ki. Ezen a napon a reggeli órákban véletlen baleset folytán tüz ütött ki a bányában, a tüzet óriási erőfeszítéssel A „PAPAI HÍRLAP" TARCAJA. A modern magyar irodalomról. Irta: Dr. Kapossy Lucián. (Folytatás.) Nem hivatkozom régi, elavult nagyjainkra, egy Vörösmartyra, Petőfire, Aranyra, csak az irodalom-történettől eddig még nem ismertetett néhány irót mutatok be. Műveik nem utánzás­ból : igazi köbői forrásból, a sziv mélyéből fakadnak. Balla Ignác, aki oly szépen, poetiku­san fejti ki Italia s a tenger hatását műveiben, egyik legszebb versében a Nászutban gyönyörűen ad kifejezést hangulatának, bár idegen szépsé­gük hatását zengi, belevegyíti visszaemlékezésé­nek báját is: Rómában a húsvéti harangszó végigrezeg a verőfényes levegőn ; a hatalmasan zúgó szava s lágy csilingrelése azoknak a haran­goknak, amelyek a néphit szerint mind össze­gyűlnek most az örök városban. Ifjú nejével együtt hallgatja az utcákon a sok-sok harang szavát s rágondol arra, hogy hátha tán hazulról kicsi templomunkból, a mi kis harangunk, az is eljött : Hogyha meghalljuk meg is ismerjük, Ezer közül is bizony megismerjük, S megértjük majd az izenetet, Mit elhozott a tenger felett S mit sirva-rivón, Tán hazahivón, Bizott rá valaki, Hogy itten sirja ki. A naivságnak s a boldogság elveszésének mily szép emlékét örökíti meg Nil a Régen c. versének I. szakaszában; de legmeghatóbb az a költeménye, amelyben szivének fájdalmára az édes anyától, az anyai szeretettől esd vigaszt, a II. s IV. szakban úgy cseng e költemény hangja, mint a csellóé, amelynek húrjaira szordi­nát tettek. így : Még egy csókot ejtsen a hajamra, Van közte ősz is, nézze, már elég, Milyen jó is, hogy nem vagyok magamba ! Csak hagyja itt az áldott hű kezét, Anyuskám édes ; a IV- szak igy eseng : így . . . mondja el a régi szép meséket, A könnyem, nézze, halkan megered . . . Csak álmodtunk huszonkét hosszú évet S gyerek vagyok, — ugy-e ma is gyerek, Anyuskám édes ! Hadd említsem még meg Krűzselyi Erzsikét. Testi állapotára, gyógyíthatatlan süketségére célozva találóan adta műveinek e cimet: OrÖk csendben ; igaza van mottójának, hogy minden dala egy-egy könnycsepp ; mert a megadó fájda­lom s a szelíd bánkódás hangja szól azokból, a betegség megfosztotta attól, hogy hallgassa a külső világból feléje szálló hangokat, amint ezt szép ritmusu versében panaszolja : Sirhat a hegedű, zenghet a cimbalom, Beszélhet a fákkal az enyhe fuvalom, Dalolhat a madár a lomb sűrűjében, Nem ér a szivemig, nem vidít föl engem, E zengő világban árva vagyok, árva, Örökös csendesség börtönébe zárva, Nem osztja senki szomorú magányom S börtönöm nyílását hej, hiába várom ; a fájó jelenből az édes múltra tér képzete, arra a boldog gyermekkorra, amikor még mosolygó, kis gyermek volt, s neki is zengett hegedű, madárdal : Legszolidabb cég"! Remek szabású férfi-ruhákat tényleg- csak ó Dez ww első papai ferfi-divattermében lehet kapni jutányos aron. Papa, Főtér 19. szam. Telefon 18.- szám. »

Next

/
Thumbnails
Contents