Pápai Hirlap – V. évfolyam – 1908.

1908-10-17 / 42. szám

V. évfolyam. 42. szám. Pápa, 1908. október 17. PÁPAI MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: D K- KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. SZEMLE. Bojkott. Az a bojkott, mit a Boszporusz partján az osztrák és magyar áruk ellen indítot­tak, .mig egyrészt némi büszkeséggel tölthet el bennünket, másrészt fájdalmas reminiszcenciákat kelt fel bennünk. A törökök bojkottálják az osztrák és magyar árút. Jól értsük meg nem az osztrák-magyar árút. Árú ilyen nincs. Csak biro­dalom meg tartomány. Hanem kifejezetten bojkot­tálják az osztrák árut, ami Wienböl jő, meg a magyar árút is, ami Budapestről kerül ki. Amit ők bojkottálnak, annak feltétlenül léteznie kell. E szerint — s ez az, amire büszkék lehetünk — mégis csak van magyar ipar! . . . Bojkott, boj­kott ! Valamikor mi is csináltuk. Hogy is volt az ? Feltüztük a tulipánt, tettünk nagy hazafias foga­dalmakat, alapítottunk pártoló, védő, korlátozó és sorompoló egyesületeket és ma, három évvel a nagy felbuzdúlás után — minden a régiben van. Ám a törökök bojkottja valószinüleg eredménye­sebb lesz. Ők hamarabb megtalálják a más orszá­gokkal való külföldi konnexiót, amit mi — jófor­mán nem is kerestünk. Meg aztán ott talán több komolysággal is csinálják a dolgot, mint nálunk. Mert igaz, hogy keleti faj ők is, csak úgy mint mi. Hamar hevülő, könnyen lehűlő vér csörög az ő erükben is, mint a mienkben, de bennük keleti vallásuk nemcsak megőrizte, de ki is fej­lesztette azt a fanatizmust, mely akár esztelen vaksággal, de a cél irányában visz. Az ő bojkott­juk sikeres lesz, nem úgy mint a mienk. Amiből egyébként indirekte nekünk is hasznunk lehet. Olcsóbban juthatunk hozzá — az osztrák áruhoz. A magyar átok. A visszavonásnak, ennek a szintén speciáMs, szintén keletről hozott ma­gyar tulajdonságnak ismét egy lélekemelő jelen­sége előtt á ]lunk. Évtizedeken át egyek voltak a magyar városok s a magyar városok tisztviselő karai az állam s a törvényhozás kapujának dön­getésében, hogy ők is bebocsáttatást leljenek ahhoz a varázsos kincshez, melynek állami segély a neve. A kapu végre, mikor már a döngetés robajába szociálista hangok is kezdtek vegyülni, nagysokára végre megnyílott. Itt van hát a kincs ! Szerényke egyelőre, az biztos. Annyi sok kiéhe­zett városnak mi az a- kétmilliócska, amit az 1909. évi költségvetésbe városi segélykép felvet­tek. Ilyenkor persze az okosság azt parancsolná, hogy akik egyek voltak az eddigi akcióban, ma­radjanak tovább is egyek, kövessenek el mindent, hogy az összeg felemeltessék, vagy hogy legalább évenkénti szukcesszív felemelése biztosíttassék. így tennének bizonyára másutt, ám Magyarorszá­gon ilyenkor kezdődik a visszavonás. A pénz kevés, kapiák azok a városok, amelyek legjobban vannak rászorúlva! Mondja az egyik fél. A pénz kevés, de mivel együtt szereztük, egyenlő mér­tékben is osztozzunk rajta, mondja a másik fél. És máris szétmennek, akik eddig együtt tartottak. S ma gyűléseznek azok, kiket Versec hivó szó­zata az egyik táborba vitt, holnap pedig amazok, kik a miskolci polgármester lobogójának akarnak hűséget esküdni. Deputáció innen, deputáció onnan, a miniszter dodonai választ ad mindegyik­nek, elintézi az ügyet, ahogy maga látja jónak, a pénzt kiosztják, a pénz elfogy, csak egy ma­rad meg, egy örök és kifogyhatlan — a magyar átok, a visszavonás. A szabadtanítás. A kultuszminiszter, gróf Apponyi Al­bert, erélyes kezdeményezésére végre-vala­hára oly irányú kulturális mozgalom van keletkezőben Magyarországon, amilyenre már régóta nagy szüksége van a nemzet egyetemleges társadalmának. E liét legközelebbi napjain Budapesten az Orsz. Közoktatási tanács ülésén, a kul­tuszminiszter elnöklése mellett, nagy érdek­lődés kíséretében tárgyalták, hogy a sza­badtanítást mimódon lehetne nálunk is üdvösen meghonosítani.­E viták politikai vonatkozásait nem szellőztetjük; valamint a szabadtanítás ma­gasabb elvi feladatait is jelen érdeklődé­sünk köréből kizárjuk. Most csak arra mutatunk rá e kérdés tárgyalásánál, ami a legégetőbb e téren és ami miatt az ön­érzetes magyar társadalom szégyenpírt volt kénytelen' eltűrni Európa kultiváltabb ál­lamainak népe előtt. Ez az úgynevezett analfabéták, azaz a betűnemismerők óriási száma, amely rend­kívüli percentet képez még mindig a mi írni-olvasni tudóinkkal szemben, úgy, hogy e tekintetben mé^ ma sem állunk oly messze / Ázsiától, mint ahogy sovinizmusunk magá­val elhitetni szeretné. Igaz, hogy valamely váratlan politikpi kényszerhelyzet adhatta meg a végső lökést arra, hogy e téren is a javításra gondol­junk. Az is igaz, hogy már előbb, magának a társadalmunknak kellett volna lelkese­déssel és határozott energiával mogfogni e kérdés szarvát. De mindegy, ha már más­kép nem lett, örüljünk azon is, ha az ál­lam szeme végre ráirányult és eltökélte magát, hogy a keze is célirányosan meg­kezdi a munkát. Téved, aki azt hiszi, hogy talán csak a nemzetiségi és a hegyi vidékek lakosai között vannak nagy számmal olyanok, akik előtt ismeretlen akár az irott, akár a nyo­matott betü. Tősgyökeres és jómódú magyar vidékeken, sőt az Alföldön is sok község­ben, még több pusztán, de még Pestmegyé­ben is, a fővárostól nem messze és gazdag A „PAPAI HIRLAP" T ARC A JA. FALUSI LÁTOGATÁS. Leszálltam a zúgó vonatrul Egy eldugott kis falunál. Zsúpfödeles gunyhók tanyája, Hol a vonat „egy percig" áll. A paplak ott van a felvégen Lombos, virágzó hárs tövében. Nem változott azóta semmi, Hogy arra jártam, mint gyerek. Felém bókolnak az eperfák, Köszöntenek az emberek És tárt karral fogad a bájos, Oalamblelkü öreg plébános. Beszélgetünk Megnőttem!. Hogy megváltoztam, ő nem változott. • Hallotta hirem, büszke is rá .. . Magárul ö nem hallatott. Ah, sokat éltem! . . . 0 szerényen Csak a virágzó hárs tövében. Újságot irok . , . Ö nem olvas, w Csak egy katholikus lapot. Új eszmék rázták a világot . . . Hullámuk ide nem csapott. Kérdem, hogy néppárt van-e nálok? — En . . . szeretetről prédikálok. Beszélek még szép terveimről, Elmondok sok nagy ideát. , Hozzáteszem illendőségből, Bélöle is lesz még — apát. Mosolyog erre: „Már én szépen Maradok a vén hárs tövében. 1 1 S hogy jő az est és él kéli válnunk, Úgy megcirógat, megölel; Utánam int kis kapujából És szinte fáj, hogy válni kell. Visz a vonat . . . még visszanézek . Istenhozzád, te enyhe fészek! Martos Ferenc. A rongyos. Irta: Balassa Emil. Éjjel volt és Bór hazafelé bandukolt. Ma kissé korábban hagyta ott a szurtos lebujt, ahol éjjelente állandóan tanyázott és ahol tekintélye volt, mert az idő még nem tudta teljesen lemosni Bórról a régi jólét nyomát. Ma még lakozott benne egy kis józanság és ez régi, ke«erü gondo­latokat ébresztett agyában. Nem szerette a józansá­got. A gondolatok körülfogták, kínozták és hajtot­ták ki az utcára. Voltaképen nem is tudta, hogy merra megy. Csak ment, dülöngélt, álldogált a sötét utcán, Sirolin Cmefl * ítv*tj«t <» a leaiaaifi, aiegsxS*­tetf • kOhöfétt, váladékot. éjjeli nudlii. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés. skrofuiozis. influenza ellen számtalan tanár és orvot által naponta ajánln. Minthogy értéktelen utánzatokat is kinálnak, kérjen mindenkor „Ito*h0" eredeti e*oimagolást. F. Heffmann-U R*eh« A C«. Basel (Sfájl) Roehe" wtmI r»«i<]*lftre a |(yA«raiertir«l»» tea. — Aj a (Ivcgcnklat 4 — hnriM

Next

/
Thumbnails
Contents