Pápai Hirlap – IV. évfolyam – 1907.

1907-02-02 / 5. szám

Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, kik felejthetetlen édes atyánk, illetve nagyatyánk SZELECZKY ANTAL temetésén megjelenni szívesek voltak s részvétükkel bánatunkat enyhíteni iparkod­tak, — e helyütt is szívből jövö hálás köszönetet mondunk. Pápa, 1907 január 31-én. Szeleczky Ferenc és családja. Kiadó bolt és lakás A Corvin-utcában 4. szám alatt (régi szám 275.) levő Lőwenstein Adolf tulajdonát képező emeletes házban a piac-felőli nagy bolt (a mostani kőfaragó bolthelyiség) a hozzátartozó lakással, esetleg anélkül is, folyó 1907. évi május hó elsejére kiadó. Kívánatra a bolt szalonná is átalakítható. Értekezhetni ott a házban a háztulajdonosnál. 739/1906. végrh. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott kiküldött bir. végrehajtó ezennel köz hirré teszi, hogy a budapesii VI ker. kir. jhirósájí 1906 Sp. VII. 1070. és a körmeudi kir jbiró-átr 1906. évi Sp. 294. ez. végzésével dr. Gerő Jenő, Vranesevich Ádám, Pápa város gyám pénzt ára, Ver mes Mihály, Freuud F. és társa, Gondrand és társa, Lyka Döme, Puchinger István, Ács Ferenc, Kovács Antal, dr. Horváth Miksa, Langraf Zsiga, M. kir. államvasút felperesek rés/ére Battelheini R fia pápai cég alperes ellen 800 63 K, 872 K, 2838 K, 247-92 K, 1000 K, 52 K, 160 40 K, 20260 K. 2770 K, 45 89 K, 100 K, 356 K és 12430 K tőkekövetelés s jár. erejéig elrendelt, kielégítési végre hajtás folytán alperestől lefoglalt és 2834 koronára becsült ingóságokra a pápai kir. járásbíróság 1906. V. 371. számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése ere­jéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyer­tek volna, alperes lakásán Pápán leendő' megtartása határidejéül 1907. évi februsír hó 4. napjának dél utáni 8 órája kitüzetik, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságok a legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését meg­előző kielégíttetéshez jogot tartanak, hogy ameunyi­ben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvhői ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéseig alulirt kiküldöttuél írásban, vagy pedig szóval be jelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő nap tói számíttatik. Kelt Pápán, 1907. évi január hó 19-ik napján. Asztalos Sándor kir. bir. végrehajtó. 871/1906. végrh. sz. Árverési hirdetmény. Alulirott kiküldött bir. végrehajtó ezennel köz liirré teszi, hogy a pápai kir. járásbíróság 1906 évi Sp. II. 454. sz. végzésével Steiner Lipót, Berger Ferenc, Lang Ignác,- Steiner Ferenc, Hildebrand V. felperesek részére özv. Tivald Mihályné pápai lakos alperes ellen 971 K 73 f, 1819 K 50 f, 1495 K 22 f, 193 K 20 f tőkekövetelés s járulékai erejéig elrendelt biztosítási végrehajtás folytán alperestől lefoglalt és 812 koronára becsült ingóságokra a pápai kir. járásbíróság 1906. V/493, számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felül­foglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok tör­vényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Pápán leendő megtartása határidejéül 19Ő7. éVi Jebruár hó 9-ik napjának d. e. 9 órája kitüzetik, amikor a bíróilag lefoglalt borok, sörök s egyéb in­góságok a legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését meg­előző kielégíttetéshez jogot tartanak, hogy amennyi­ben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéseig alulirt kiküldöttnél Írásban, vagy pedig szóval be­jelenteni el ne mulasszák. A törvényes h 'áridő a hirdetménynek a bíró­ság tábláján történt kifüggesztését követő naptól számíttatik. Kelt Pápán, 1907. évi február hó 1-én. Asztalos Sándor kir. bir. végrehajtó. 37./907. kih. Pápa város r.-kapitánya mint I. fokú kihágási biró az 1895. évi 46. t.-cíkkbe ütköző kihágással vádolt Tóth Lajos adászteveli lakos ügyében következőleg ítélt: Tóth Lajos, 64 éves, ev. ref. vallású, adászteveli lakos, vádlott, vizzel hamisított tej forgalomba hoza­tala által elkövetett s az 1895. évi 46. t.-c. 1. §-ába üt­köző kihágás miatt, az ugyanazon t.-c. 3-ik §. e) pon<ja értelmében és alapján és saját költségén kitöltendő 3 napi elzárással és az 1901. 'évi XX. t.-c. 23. §-ban meghatáro­zott célra fordítandó 40 kor. pénzbüntetéssel, behajthat­lanság esetén pedig ennek megfelelő, további 2 napi, szintén saját költségén kitöltendő elzárásra Ítéltetik, köte­les ezen összeget és 8 kor. vegyvizsgálati dijat, valamint a még netán felmerülendő egyéb költségeket 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni Pápa város közpénz­tára javára. Egyúttal ezen Ítélet jogerőre emelkedés után, ma­rasztalt fél költségén a * Pápai Hirlap" cimü helyi lapban közzététetni rendeltetik. Indok: Minthogy vádlottnál az 1906. évi december 21-én tartott vizsgálat alkalmával olyan eladásra szánt tej talál­tatott, mely az orsz. in. ''ír. chémiai inté'.et és központi vegykisérleti állomás 2395/16 —906. sz. vegyelemzési bizony­lata szerint vizzel volt hamisítva s mint ilyen, a fentebb hivatkozott törvény végrehajtása tárgyában az 1896. évi junius hó 29-én 38.286. sz. alatt kiadott m. kir. földmivelés­ügyi miniszteri rendelet követelményeinek meg nem felelő, ez okból vádlott a fentebb körülirt kihágásban vétkesnek kimondandó s a fentebb kiszabott büntetésre volt Ítélendő. A büntetés kiszabásánál súlyosítóul volt veendő azon körülmény, hogy a tejvizsgálat alkalmával hamisnak talált 29 tejtermék közül Adásztevel községből magából 14 elárusítónál találtatott hamisított tejtermék, mely körül­mény igazolni látszik, hogy ezen községben a tejtermékek hamisítása üzletszerűen történik. Ezen Ítélet vádlott előtt nyomban kihirdettetvén, s miután fellebbezési jogát a kitaníttatott, abban vádlott meg­nyugodott. Pápa. 1907 január hó 21-én. Szokoly, s. k. rendőrkapitány. 21. sz./907. kih. Pápa város r.-kapitánya mint I. fokú kihágási biró az 1895. évi 46. t.-cikkbe ütköző kihágással vádolt Csiz­madia Antalné kisbaráti lakos ügyében következőleg itéit: Csizmadia Antalné sz. Gyetvai Juliánná kisbaráti lakos az ellene emelt vád. és következményei terhe alól felmentetik. Ellenben Csizmadia Mári 18 éves, róm. kath. val­lású, kisbaráti lakos, vádlott romlo.tt és mesterségesen vizzel kevert vaj forgalomba hozatala által elkövetett s az 1895. évi 46. t.-c. 1. §-ába ütköző kihágásban vétkes­nek kimondatik s ezért a hivatkozott t.-c. 3-ik §. c) pontja értelmében és alapján saját költségén kitöltendő 2 napi elzárásra mint fő és 15 nap alatt végrehajtás terhe mel­lett az 1901. évi XX. t.-c. 23. §-ában megjelölt célra fize­tendő 20 kor. pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre, be­hajthatlanság esetén ennek megfelelő és saját költségén kitöltendő újabbi 1 napi elzárásra ítéltetik, köteles továbbá 6 kor. vegyvizsgálati dijat, valamint a még netán felmerü­lendő egyéb költségeket Pápa város közpénztára javára 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Egyúttal ezen Ítélet jogerőre emelkedés után, ma­rasztalt fél költségén a „Pápai Hirlap" cimü helyi lapban közzététetni rendeltetik. Indok: Csizmadia Antalné I. v. vádlott felmentendő volt azért, mivel ellene büntetendő cselekmény beigazolható nem volt. Ellenben Csizmadia Mári vádlott, mivel nála az 1906. évi december 21-én tartott vizsgálat alkalmával olyan eladásra szánt vaj találtatott, mely az orsz. m. kir. chemiai intézet és központi vegykisérleti állomás 2395/32.— 1906. sz. vegyelemzési bizonylata szerint romlott volt, melybe mesterséges uton sok viz lett belegyúrva, s mint ilyen a fentebb hivatkozott törvény végrehajtása tárgyá­ban az 1896. évi junius hó 29-én 38286. sz. alatt kiadott m. kir. földmivelésügyi miniszteri rendelet követelményei­nek nem megfelelő, ez okból vádlott a fentebb körülirt kihágásban vétkesnek kimondandó s a fentebb kiszabott büntetésre volt ítélendő. Ezen ítélet vádlott előtt nyomban kihirdettetvén s miután fellebbezési jogára kitaníttatott, abban vádlott megnyugodott. Pápa, 1907 január hó 18. Szokoly, s. k. rendőrkapitány. HIRDETMÉN Y. A Pápai Takarékpénztár Részvénytársaság XLIV. iizletévi rendes közgyűlését 1907. évi február hó 25-én d. e. 9 órakor tartja meg Pápán, saját üzleti házának nagytermében, melyre a t. részvényesek azon figyelmeztetéssel hivatnak meg, hogy az alapszabályok 27. §-a értelmében szavazati jogát csak az a részvényes gyakorolhatja, aki a saját nevére legalább 60 nappal előbb átirt részvényét — le nem járt szelvényeivel együtt —- a közgyűlés megnyitása előtt, az intézeti pénztárban leteszi. A közgyűlés tárgysorozata: 1. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság évi jelentése s az 1906-ik évi zár­számadás és mérleg tárgyalása s azok feletti határozathozatal. 2. A tiszta jövedelem felosztása. 3. Az eddig beadott, vagy az alapszabályok 30. §-a értelmében időközben még beadható indítványok tárgyalása. 4. Tizenöt igazgatósági tagnak egy évi időtartamra megválasztása. 5. Négy felügyelő-bizottsági tagnak egy évi időtartamra megválasztása. Egyidejűleg értesíttetnek az érdekelt felek, hogy a felügyelő-bizottság által megvizsgált évi mérleget s a közgyűlés elé terjesztendő igazgatósági jelentést a közgyűlést megelőző 8 napon át az intézet hivatalos helyiségében, a hivatalos órák alatt megtekinthetik. Kelt Pápán, 1907. évi január hó 21-én. A Pápai Takarékpénztár igazgatósága.

Next

/
Thumbnails
Contents