Pápai Hirlap – IV. évfolyam – 1907.

1907-07-27 / 30. szám

tárgy jóságáról, megbízhatóságáról s ha az ellenkezőről szerzünk tapasztalatot, akkor nem új és új garanciális idő-kitolásokat, hanem a gép, esetleg a gépek kicserélését is van jogunk követelni. Magunktól ezt ter­mészetesen nem tehetjük. Ehhez újabb ala­pos szakértői vizsgálat kell. Világosan kell látnia a városnak, hogy a gépek olyanok-e, amelyek csak állandó gyógyítgatás mellett képesek rendesen funkcionálni vagy teljesen és tökéletesen rendbe hozhatók-e. Ez utóbbi esetben megelégszünk ezzel is, az előbbi esetben azonban sokkal helyesebb és üdvö­sebb lesz, ha radikálisan elébe vágunk a fenyegető bajnak és a telep regenerációját követeljük. Ne feledjük el, hogy itt a városnak nagy befektetéséről van szó. 370.000 ko­ronába került villamos művünk. E vagyont megtartani, sőt jövedelmezővé is tenni hi­vatása a város ügyeinek intézésével meg­bízott egyéneknek. Eddig a számítások fé­nyesen beváltak. A telep prosperál és az áramfogyasztás folytonos emelkedése a leg­szebb reményekkel biztat. Tényleg lesz — még az áramdíj méltán kiváut leszállítása esetén is lesz — szép jövedelmünk a telep­ből. De csak akkor, ha a telep jó lesz. Ha nem esik meg az, hogy esetleg majdan a garanciális idő lejárta után magunk pén­zéből kell új gépet venni egyik-másik tönkre­ment helyébe. Ha ily teher szakadna tele­pünkre, akkor bizony füstbe mennének a tiszta haszonhoz fűzött szépséges reményeink. Akkor bizony nem csatornázhatnánk, de még csak egy igen-igen pici utcát sem nyit­hatnánk telepünk remélt tiszta jövedel­méből. Azért jó lesz idején gondolkodni a garancia kérdéséről! Veridicus. Városok tiizkárbiztosítása. Pápa városára a közel jövőben annyi meg­oldásra szoruló feladat várakozik, hogy városunk minden komolyabb férfiát gondolkozóba ejti, váj­jon honnét fedezi az ezekkel járó költségeket, mert a pótadózásban, amely legkönnyebb pénz­szerzési mód, elmentünk annyira, hogyha tovább haladunk, biztos anyagi existenciánkhoz nem tu­dunk többé visszatérni, sőt egészen tönkre me­gyünk. De megállanunk sem lehet, mert akkor meg elmaradunk és az élet rohanását a pusztu­lás megtört szemüvegén nézhetjük csak. Tehát gondolkodnunk kell mikép, mi módon tudnánk az élet fejlődése által megkívánt intéz­ményeinket megvalósítani anélkül, hogy lakossá­gunk vállára több terhet rónánk. Ily gondolatok közt meg-megújul előttem ay általam 10 évvel korábban felvetett eszme, hogy a tüzkárbiztosításból a városoknak tetemes jövödelmük volna, amit első sorban fordíthatná­nak a legégetőbb szükségletük kielégítésére, nevezetesen a csatornázásra. Minthogy azonban a kötelező tüzkárbiztosí­tást a városok meg nem valósíthatják, azonkívül egy várost nagyobb elemi csapás esetén a leg­nagyobb megpróbáltatás elé állítaná, kutattam, kerestem a módokat, amelyekkel mégis a célt, a pénzforrás megnyitását elérni lehetne. Minden városnak anyagi ereje, azt hiszem, már annyira kimerült, hogy szívesen veszi, ha egy jövedelmi forrásra rámutat az ember, melyet jóakarattal könnyen meg lehet találni s idővel kincses bányájává lehet alakítani a városoknak, mert addig várni, míg az állam a városok segé­lyére siet, még a legnaivabb ember előtt is remény­telen várakozás. Minthogy minden városnak fejlődéséhez, éppen úgy, mint a hadviseléshez, három főkellék kívántatik meg: pénz, pénz és pénz : meg kell teremteni a városok tüzkárbiztosítását szövetkezeti alapon. Azonban ebbe csak oly városok volná­nak bevonandók, amelyek egymáshoz közel fek­szenek s a mai viszonyoknak megfelelő módon épülnek, azonkívül vízvezetékkel, s fejlettebb tűz­oltói intézménnyel birnak. Egy szövetkezetet alkothatna Győr, Sopron, Szombathely, Pápával, mert mindegyik város oda törekszik intézményeivel, hogy a tűzvészt minél kisebb méretre redukálja. Ennek a négy városnak a tüzkárbiztosítását pedig sikeresen úgy vélem megoldani, ha mind­egyik város az alaphoz 200.000 K-val hozzá járulna. A szövetkezetet a négy város közgyűlése által kijelölt négy pénzügyi tekintély közül sors­húzás utján választott elnök vezetné, a többi állást pedig a kijelölt pénzügyi egyének töltenék be választás utján. Az elnökön kívül a három kijelölt szaktekintély alkotná a felügyelő-bizott­ságot. A szövetkezett négy város 800.000 K alap­tőkét hozna össze, amelynek kamata, valamint a négy városból befolyó biztosítási dij nemcsak hogy a felmerülhető tűzkárokat képes volna fe­dezni, hanem a kezelési költségen, valamint a tartalék-alap létesítésére fordítandó 25%-cm felül tetemes jövödelmet is biztosítana a városoknak. A szövetkezet ugyanis a fenti összegeken felülmaradó jövedelmet az egyes városoknak az általuk befizetett tüzbiztosítási dij arányában visszaadná. Ez ellen bizonyosan azt vethetné bárki, hogyha nem tehető kötelezővé ezen szövetkezet­nél való biztosítás, nem problematikus-e jöve­delemről beszélni ? En azonban erre is gondoltam, nevezetesen oly módon, hogy a visszaadott jövödelem csak azok javára könyveitessék el adóarány szerint, akik azt be is fizették. Tehát majdnem visszakapnák a befizetett tüzkárbiztosítási dijjaikat, mely vagy pótadójuk csökkentésére, vagy pedig a város által létesítendő intézményből rájok háruló költ­ségeire fordíttatnék, míg a többi, aki nem itt biztosít, az ezen intézménynek semmiféle jövö­delmében nem részesülhet. Ez a mód egyenlő értékű volna a kötelező tüzkárbiztosítással. Hogy nagyobb veszély a tüzkárbiztosítótól szövetkezetre ne hárulhasson, szükségesnek tartom azt is megemlíteni, hogy a könnyen gyúló, robbanó anyagokat, továbbá azokat az épülete­ket, amelyekben kis területen nagy értékek hal­mozódnának össze, azokat viszontbiztosítaná, minek következtében a rizikó is alá szállana. De a veszély csökkentését nagy mértékben az is elő­segítené, ha a szövetkezet az illető városok tüz­lakás ablakai voltak e nedves októberi estén némi­leg világosak. Ott egy betegesnek látszó, sápadt, kicsi asszony lakott a gyermekével. Az asszony huszonkét éves forma lehetett, a fiúcska tán hét, s igen kedves, eleven, szőke legényke volt. Minden­nap együtt láttuk Őket; reggel, amikor bevásárolni, s estefelé, midőn sétálni mentek. Cselédjük úgy­látszik, nem volt; a kis piaci kosárkát reggelenkint mindig a fiúcska cipelte nagy büszkén a mamája mellett, kinek igénytelen alakján nap-nap után mindig ugyanazt az egyszerű, sima fekete öltözéket láttuk. Utcámban természetesen mindent tudnak, ami történt, vagy megtörténhetett volna. Észbontó, mily figyelmesek bizonyos koron túl egymás dolgai iránt a hölgyek, s mily jól megfontolt ártatlanság­gal avatják be a hozzám hasonlatos, nehéz járású medvéket is a titkaikba, — holott pedig soha egy árva silabával sem árultam el, hogy megöl a kíváncsiság. De meg kellett tudnom, hogy a gyász­ruhás kicsi asszonyt minap estefelé azzal a férfiú­val látták együtt a körút sarkán, akitől elvált. Hevesen, gyorsan, szenvedélyes hangon beszélgettek. Az asszony még sápadtabb volt, — a férfi (erős, fekete, szakállas ember) azonban csak vállait vono­gatta a nő beszédére, aki, úgy látszik, könyörgött neki, s mintha zokogott is volna ... A férfit nem hatotta meg a könyörgés. Jogaira hivatkozott: hét éves koráig anyjáé a gyermek, azontúl — most — az övé. A válópörben kimondott birói ítélet szavai világosak. Észre kellett ugyan vennie, hogy a kicsi asszony nagyon, de nagyon megszenvedett. Szülei — büszke úri familia a Felvidéken — nem akartak róla tudni, — a társaság mosolygott, ha neve, emléke itt-ott szóba került, s inkább a fölött a csinos fiatal ember fölött sajnálkozott, akit a férj — e derék, becsületes ember — úgy lőtt mellbe a czinkotai erdő egy füves tisztásán, hogy nyomban kibuggyant száján egy nagy csomó vér, azután térdre rogyott, s néhány másodpercnyi szörnyű kiabálás után örökre elcsendesült. Alig húsz éves szép kék szemei megüvegesedve bámultak üregeikből a derék, becsületes emberre, akinek — állílólag — joga volt hozzá, hogy egy egyenetlen küzdelemben a szó szoros értelmében : valósággal meggyilkolja a szerencsétlen fiut. Tiszteletreméltó asszonyságok minden részletét ismerik annak a botránynak, amelynek alapjában véve vékony és banális váza szinte roskadozott a rárakott hazugságok súlyos tömege alatt, mig tizenöt-húsz forráson keresztül elvégre hozzám került. Valaki így szólt: a férj rosszúl cselekedett, mert többet bajlódott ügyvédi aktáival, semmint a feleségével, s nem is volt egészen ép joga arra, hogy meggyanúsítsa az asszonyt. Mások ezt mond­ták : nem az asszony a hibás, hanem unokatestvére, az a boldogtalan fiú, aki esztelen szenvedélyében úgy viselkedett, mint egy ostoba tacskó — még a férje előtt is. A asszonyt menteni is lehetett: gyanakodott az urára, meg volt feszülve testében minden érzékeny ideg, nyugtalan agyában fantasz­tikus képek fogamzottak egy előkelő, grófi d el nőről, egy nyájas, kegyelmes asszonyról, akinek jószágait és pénzeit férje képviselte, s mindennapos volt a negyvenöt éves kora dacára is még mindig erősen érzéki szép asszonynál. Lehet, hogy igaz is volt valami ebben a dologban, — inkább nem, semmint igen. De a felingerült asszony akkoriban már meg volt bolondulva egy kicsit; fizetni akart ... bár a számadás végén fiatal rokona fizette meg életével az izgalmas játékot, amelyből — úgy hallom — szegény fiúnak ugyancsak kevés öröme volt. Három, vagy négy hónap óta az asszony könyörgő leveleit egytől-egyig felbontatlanul küldte vissza a férj. A gyermek hét éves, — tehát az övé. Szenved az asszony? Fáj szive a kis fiáért, aki nélkül meg fogja ölni az örököd csend ? Mindez az ő veszedelme. O is szereti gyermekét, nemcsak az anyja. Az anyja? Némely asszonyságok fölényes megvetéssel ingatták fejőket erre a cimre, melyet — szerintük — nem érdemel meg az asszony, aki vétekben találtatott. Bizonyost nem tud bár senki — de ok nélkül semmi sem történik, s nem történt bizony­nyal ebben a családi drámában sem. Nehéz elhinni, hogy egy negyven éves meglett férfiút annyira el­vakítson tulajdon fölgerjedt vére, hogy párbajra kényszerítsen és agyonlőjjön egy alig húsz éves tacskót: egy kézcsók miatt. * A harmadik emelet sarokablakaiból kiszivárog a lámpa fénye. Az asszony künn sétált az imént a kis fiúval, s most, hogy hazaérkezett a két szobás, tiszta, de bizony elég szegényes lakásba, maga gyújtotta meg a lámpát. A fiúcska dünnyögve telepedett a szőnyegre, s onnan csak néha-néha tekintett föl kerekre nyitott, kíváncsi nagy szemeivel az anyjára, ki ezúttal is kimerültnek látszott, a szomorú, csendes volt ma is, mint tegnap és tegnapelőtt. Néhány perc múlva fölkelt a gyermek, s hozzásompolyogva átölelte nyakát. — Játsszál velem, mamácska ... —• könyör­gött hízelegve. — Mindjárt édes aranyom, mindjárt — felelte végtelen gyöngédséggel az asszony, s össze-vissza csókolta a fiut — mama előbb elrakja a ruhákat, azután visszajön és játszik a Lacikával. — Lovacskát is ? — Azt is.

Next

/
Thumbnails
Contents