Pápai Hirlap – II. évfolyam – 1905.

1905-09-23 / 38. szám

rajziskola és ipariskola egy épületben lennének elhelyezve, mire a polgármester kijelentette, hogy a szerződésben féléves felmondás van kikötve, s így ez az ipariskola esetleges megépítésének nem szolgálhatna gátjául. Heller József a város felsőmezei pusztájá­nak bérlője bérleti szerződésének 12 évre való meghosszabbítását kéri. A pénzügyi bizottság erre vonatkozólag nyilvános árlejtés kiirását javasolja, az áll. választmány azonban arra való tekintettel, hogy Heller a városnak pontosan fizető s a bir­tokot jókarban tartó bérlője az árlejtés kiirását mellőzendőnek véli. Az ügy körül vita támadt. Hekler János nyilvános árlejtés kiirását kéri, mert a gazdaközönség is reflektál, esetleg parcellákban a bérletre. Billitz Ferenc a szerződést azonnal megkötendőnek tartja, mert míg a többi bérlők mind bérleengedésért szoktak folyamodni, Heller az eddigi bérösszegnél is többet ajánl (460 kat. holdért 5340 K-t) Szente v. ügyész szerint parcel­lázás esetén kárba vesznek az épületek s erre különben is újabb 30 napos közgyűlés lenne ki­tűzendő. A polgármester mind eddig nem hallott parcellázásra vonatkozó kérelmet felhangzani. Dr. Hoffner úgy látja, hogy Pápán nincs föld szük­ség s e birtok maga is osak egy parcella. Pados József szerint a kisbirtokosokat védeni kell, a kisbirtokosoktól vették el a földet az áll. iskola céljaira is már, a H. által bérlendő földek egy kisebb részét kisgazdák bérelték és rendesen fizet­tek, amit a polgármester is megerősít. Utolsónak dr. Antal Géza szólalt fel, aki hangsúlyozza, hogy törvény rendszerint nyilvános árlejtést kiván, csak ha a város érdeke ellen lenne az árlejtés, akkor mellőzendő. Azt, hogy a város érdeke ellen lenne ez esetben az árlejtés, senki sem bizonyította, az előadó erre nézve csak rémképeket látott; mihelyt csak egy ember kivánja az árlejtést, az a közön­ség megnyugtatására okvetlenül kitűzendő. Ezután a polgármester a kérdést szavazásra bocsátotta. A pénzügyi biz. javaslata mellett (nyilv. árlejtés) 15-en, ellene 18 an álltak fel, mire a szerződést névszerinti szavazás utján 14 szavazattal 18 ellen szintén megszavazták. A Steinberger Lipót lemondásával megüre­sedett villamos bizottsági tagsági helyre egyhan­gúlag Győri Gyulát választották meg. A lemon­dással kapcsolatban Steinberger v. képviselőnek egy beadványa is volt a képviselőtestület előtt, minthogy azonban ennek tárgyalását dr. Antal Géza tapintatos s az ügyet teljesen megvilágító, valamint a polgármester megnyugtató kijelentései után, maga az illető v. képviselő sem kivánta, az ügy felett a közgyűlés napirendre tért. A város utcarendezési tervét hatályon kívül helyezni kivánó tanácsi javaslat következett most. Előre látható volt, hogy e kérdés körül nagy vita lesz. Már az építészeti bizottság és az állami választmány is helytelennek találták e javaslatot s propozícióik a tervek kijavítására vonatkoztak. Az ügyhöz elsőnek Fischer Gyula szólalt fel, aki a tanács reformtervének gúnyjául azt ajánlta, hogy sem most, sem jövőben se legyen semmi építkezési terv s szabályzat. Dr. Hoffner azt mondja, hogy a tör­vény flagrans megsértése lenne, ha az építkezési tervet az uj elkészülte s jóváhagyása előtt hatályon kívül helyeznék. Dr. Grosz Lajos szerint a terv nem rossz, de nagyon költséges, a szabályrendelet pedig a magánérdekekkel szemben drákói szigort alkalmaz; emeletes építkezések kellenének, hogy a város ne terjedjen annyira ki. Dr. Kende Ádám az építkezési vonalakat, melyek rosszak, máskép akarja megállapíttatni, megfelelőbben, amiben a városban minden vélemény találkozik A rossz terveknek egy percig sem szabad érvényben ma­radniok, ezek megbénítják az építkezési kedvet, iparosságnak, kereskedőknek kárára vannak. He­lyezzük a tervet és szabályrendeletet egyaránt hatályon kívül, vannak közigazgatási törvényeink, azokat jól alkalmazva a tanács mindent jól el­intézhet. Indítványozza, hogy a hatályon kívül helyezést kimondó határozatot csak birtokon kívül lehessen megfelebbezni. Dr. Antal Géza minden fajta szabályzatot feleslegesnek tartana, ha a tanács mindent tisztán a törvényekalapján eltudna intézni. De ez nem lehetséges. Az építkezési tervben hibák vannak, elismeri, azt az élet szükségletei és a józan ész szerint változtatni kell, de addig is, mig ez megtörténik, míg a mérnök az uj fix pontokat megállapítja, némi direktívául kell, hogy szolgáljon a régi terv, mely egyébként nem vette észre, hogy az építkezési kedvet megbénította volna. Szente ügyész tiltakozik az ellen, hogy közbe­szólások alakjában a tanácsról kicsinylőleg nyilat­koztak. Dr. Lővy László azt mondja, hogy akik a szabályrendelet ellen panaszkodnak, nem olvasták azt. Csak tisztában kell lenni azzal, mi a magán érdek s a közérdek, s akkor nem találjuk igazság­talannak a szabályrendeletet. Böhm Samu adatokkal bizonyítja az épít­kezési terv helytelen voltát. Főhiba benne, hogy a beltelkekre nem volt figyelemmel, ami több nagyobb építkezést eleve meghiúsít s így a város minden osztályúnak kárára van. Billitz Ferenc szerint idealisták vannak a tanácsteremben, akik nem számolnak a reális élet követelményeivel. Más városokról Szombathelyről és Győrről vegyünk példát. Győri Gyula köszöni Szombathely példáját, ahol a legrigorózusabb keresztülvitele egy meg­gondolt tervnek tette széppé és nagygyá a várost. Idealistáknak kell lenni, csak ez viheti előre a várost, nekünk ép. tervnél a jövőt is kell néznünk, áz utánunk következőkről is gondoskodnunk. Besenbach Károly szerint szigorúan a tervhez alkalmazkodva egyáltalán lehetetlen az építkezés. A szabályrendelet pedig túlzott igényekkel (Pordányban kőpárkány!) lép fel. Utolsónak Révész Arnold városi mérnök szólalt fel, aki szerint az építkezési tervnek főhibája, hogy egy-egy oldal kiépülésére van bazírozva s nem számol azzal, hogy másik oldalon előbb épül­hetnek meg a házak s így esetleg az utcák szélesbbítés helyett szükíttetnek. A szabályrendelet­ben főkép a gazdákra vannak sérelmes pontok. A szabályrendeletben minden város számára a viszonyoknak megfelelő más-más intézkedést kell életbeléptetni. Erre nézve az érdekeltek meg­hallgatását indítványozza. A fix pontok meg­állapítására bizottság kiküldését és két havi terminust kér. Még dr. Kende Ádám jelentette ki, hogy a szabályrendelet érvénytelenítését nem, csupán az építk. terv azonnal való hatályon kívül helyezését óhajtja kimondatni és a polgármester indítványozta, hogy a fix pontok megállapításánál minden utca érdekeltségét egy-egy tag a bizottságba vonassék be. Ezután szavazásra került a sor, felállással szavaztak és — ellenkezője következett be, mint amit általában vártak. A tanács javaslatát a több­ség nem fogadta, hanem elfogadta az áll. választ­mányét, kibővítve a mérnök és a polgármester in­dítványaival. Két hóig érvényes tehát a régi terv — a tanács esetleges módosításának megengedésé­vel ~ addigra azonban újnak kell elkészülni. Miután még egy illetőségi kérvényt elintéz­tek, a gyűlés 6 órakor véget. ért. dés rovására ment. Ha hát a r.-t. ugyanannyiért, mint amibe a városnak eddig került, jobbat képes adni, akkor ám köttessék egyezség, különben ne. § Az ipariskola felügyelő bizottsága mult vasárnap Kis Ernő elnöklete alatt ülést tartott, melyen két tanóra ellátására tanerőt választottak. Hat pályázó volt, kik közül a kir. tanfelügyelő a szakrajzra is képesített Buchsbaum József elemi isk. tanítót ajánlta. A bizottság titkos szavazás utján 11 szavazattal tényleg őt is választotta meg; 6 szavazatot kapott Gratzer János, 2-őt Egresits János, 1-et Szalisznyó Sándor. § A postaépületről régen hallgat a krónika. C->ak szorong a hivatal és szorong a közönség a szűk és kényelmetlen helyiségekben, de hogy új épületet fog-e végre-valahára kapni a posta, azt biztosan senki sem tudja. A sok, a postaépület helyét illető kombináció mellé, miről mindig híven meg­emlékeztünk, most egy új társul és pedig nagyon tetszetős. Mint halljuk, arról vau szó, hogy a posta számára az uradalom építtetue bérházat a Főtéren a a Griff mellett. Az bizonyos, hogy ennél középpon­tibb s igy alkalmasabb helyet eddig még nem talál­tak, de hogy lesz-e a dologból valami, ma még nem tudhatjuk. § Tej és tejtermékek vizsgalata. A föld­mivelésügyi miniszter tudatja a várossal, hogy tej és tejtermékek hamisításának ellenőrzésére az orsz. tejgazdasági felügyelőség közegeit időnként rendelke­zésére bocsátja a városnak. Szép. Minthogy azonban ez csak időnként és bizonyára igen rövid időre tör­ténhetik, mi csak azt ajánlhatjuk a városnak, hogy saját közegeivel végeztessen minél sűrűbben vizsgá­latot, mert tejjel, vajjal, tejföllel, túróval ugyancsak sok visszaélés történik. § Az aszfaltburkolat javítása. A városi aszfalt-burkolatot azóta, hogy a Magyar Aszfalt Részvénytársaságnak, mely aszfaltunkat készítette, szerződésszerű kötelezettsége lejárt, a város házi kezelésben javíttatta. Nevezett részvénytársaság most beadványt intézett a tanácshoz, hogy a további gon­dozást és fenntartást kölcsönös egyetértéssel létesí­tendő méltányos egyezmény alapján bízta reájuk. Nem tudjuk, belemegy-e a város ez egyezménybe, de arra emlékszünk, hogy az az ajánlat, mit a szer­ződés lejártakor tettek, nem volt valami nagyon méltányos: a há/i kezelés majdnem négyszerte olcsóbbnak bizonyult. Igaz, hogy az e téren meg­nyilatkozott takarékosság némi mértékben a közieke­HETI ÚJDONSÁGOK. — Vármegyei közgyűlés. Veszprémvármegye törvényhatósági bizottsága folyó hó 18-án Koller Sándor alispán elnöklete alatt rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésen a megyebizottsági tagok igen csekély számban jelentek meg. A tárgysorozat összes pontjai felszólalás nélkül intéztettek el. József kir. herceg az apja halála alkalmával nyil­vánított részvétet meleghangú iratban köszönte meg. Az alispán általános helyeslés mellett jelen­tette be, hogy az újabban is megsemmisített ellen­álló határozatot végrehajtotta. Társtörvényhatósá­gok több rendbeli átiratát tudomásul vették, a katonai behivójegyek kézbesítését illetőleg a régi eljárás visszaállítása érdekében feliratot intéznek a képviselőházhoz. Halász Mihály biz. tagnak az az indítványa, hogy a vármegye irjon fel a képviselőházhoz az általános titkos választói jog érdekében, az ügyrend értelmében az októberi gyűlés napirendjére tűzetett ki. — A grófi család Pápán. Esterházy Móricné grófnő és leánya Fanny grófnő a mult hét végén hosszabb tartózkodásra Pápára érkeztek. A múlt héten itt időzött Esterházy Pál gróf is, aki innen Debrecenbe utazott vissza, hol most fejezi be egy éves önkéntesi szolgálatát. — Lóskay Bekény meghalt. Pápa város egy jeles szülötte, nagy időknek dicső tanúja hunyt el f. hó 21-én Lóskay Bekény a cisztercita-rend nesztora, aranymisés áldozó-pap, volt 48 as honvédbaduagy személyében. Lóskay Bekény Pápán született 1828-ban. Miután tanulmányait itt, Székesfehérvárott és Budán elvégezte, 1848-ban honvédnek csapott fel s hősiesen végigküzdte a szabadságharcot. Világ03 után mint cisztercita tanárnak egri, fehérvári és pécsi műkö­dése alatt sok zaklatást kellett elszenvednie. Meg­unván a folytonos rendőri felügyeletet, plebáuiát kért apátjától és előbb a velünk szomszédos Nagy­tevelen, majd a vasmegyei Nagyfalván mint plébános áldásosán működött; Lóskay érdemes irodalmi mun­kásságot is kifejtett. „A magyar nyelv, irodalom és műveltség története a mohácsi vészig" c. nagy műve két előadást ért meg. — Az állami gyermekmenhelyek országos felügyelője Raffy Pál, min. tanácsos, a veszprémi gyermekmenhely és a hozzátartozó gyermekmenhe­lyek vizsgálata céljából a hét folyamán Veszprémben tartózkodott. A szombathelyi közjegyzői kamara a mult héten tartotta évi rendes közgyűlését, amely alkalommal a kamara elnökévé Baditz Lajos kapuvári, jegyzővé Kenessey Ferenc német-ujvári közjegyzőt választották meg. Sült József kir. tanácsos pápai közjegyző a kamara fegyelmi tanácsánaR tagjává válasz!atott. — Jönnek a színészek! Immár megjelentek az utcai plakátok, melyek tudják, hogy Micsey F. György színigazgató e hó végével, (a mi tudtunk­kal október elején) megkezdi előadását. A plakát közli a társulat tagjainak névsorát, ami lapunkban már régen megjelent. A társulat erős, nem kevesebb mint 64 tagból áll, ha amint reméljük, minőségi­leg is oly kielégítő lesz, mint mennyiségileg, akkor első téli szezónunk nagy művészi élvezetet fog szerezni városunk műpártoló közönségünknek. Azt az áldozatot, mit Micsey ily nagy társulat szervezésével és a téli szezonban itt működésével hoz, kétségen kívül méltányolni fogja közönségünk. Ennek első jele az lenne, ha a bérletben minél többen vennének részt, többször kifejtettük már, hogy a bérlet a társulat financiális alapja. A bérletgyüjtést a társulat titkára végzi, kinek a szükséges útbaigazításokat a szinügyi bizottság adta meg. — Megemlítjük még, hogy a szezón kezdetére a színház tetejét újonnan bebádogozzák, az előcsarnokban pedig az ajtókra függönyök jönnek — a szinházba-járók egészsége érdekében. — A nagytemplom tornyának javítása szé­pen halad előre, az egyik toronnyal még a tél be­állta előtt végeznek, a másiknak javítását csak tavasszal fogják megkezdeni. Nemrégiben helyezték el a torony gombjában a renoválásról szóló okmányt, melyen Esterházy Móric grófnő, Hornig báró me­gyés püspök, Kriszt Jenő plébános és Jákói urad. igazgató neve van megörökítve. Érdekesnek tartjuk megemlítésre, hogy a javítási munkálatok során egyik rézrózsára lemoshatlan krétával irva meg­találták a torony építőjének, Grill Lőrinc bécsi réz-

Next

/
Thumbnails
Contents