Pápai Hirlap – II. évfolyam – 1905.

1905-07-08 / 27. szám

A napirend első pontjaképen treund Ferenc főszámvevő ismertette a város mult évi zárszámadásait s a villanytelep számadásait. A közgyűlés mindkettőt elfogadta s a számadóknak a szokásos óvásokkal a felment vényt megadta A villany telepen felállítandó harmadik gép beszerzéséhez már megszavazott kölcsön tekintetében kimondotta a képviselő-testület, hogy a 80.000 koro­nát a pápai takarékpénztárból foly-ó-száinlára veszi fel 4-9 ( ,/ 0 kamat mellett s ez az összeg a villanytelep jövödejméből mielőbb törlesztendő. Özv. Krancsák Gábor né részére néh. férjének a megyei alapokra vonatkozó elŐiratoknak a köz­gyűlés elé terjesztését kéri. Dr. Kende ellenzi a te lek visszaadását, mert az ma 4 — 5-ször akkora érté­ket képvisel, mint amennyiért a város azt vette, s minthogy a városi mérnök által újabban készített tervek szerint a legsürgősebb szükséget kielégítő építkezés csak 20.000 kor.-ba kerül, amely összeg bőséges fedezetet talal a város által eddig bérösszeg cimén kifizetett évi hozzájárulásban, s minthogy a városnak nt m szabad a kórház-építésre csakis most kínálkozó kedvező alkalmat elszalasztani, mert különben elesik az a célra legalkalmasabb telektől, 3 havi nyugdíját megszavazták temetési költségre., azt javasolja, hogy a városi mérnök által a bemuta­Gróf Kreith Bélának ama kérvényére, hogy ereklyemúzeuma részére 50 drb. képért 260 koronát szavazzon mey a város, a pénzügyi bizottság és állandó választmány 100 korona segély megadását javasolták. E javaslatot támogatta felszólalásában Marion Antal is, de a közgyűlés dr. Hojfner Sándor és Ilerz. Dávid felszólalásai után egyelőre az ügyet a napirendről levette. Csokngiy György illetőségét a képviselő testület a tanács javaslatához képest megtagadta. A női kórház ügye — városunknak egy ujabb tengeri kígyója — következett ezután. A meizye ugyanis jóváhagyta a múlt közgyűlésnek az építésre vonatkozó határozatát, de a terven némi módosítá­sokat. rendelt el, amelyek az eredetileg előirányzott összegen túl jelentékeny költségtöbbletet igényelnek. A város által a megyétől a uó'i kórház javára rekvi­rált tébolyda alap és a Mátics-féle alapítványra nézve a megye azt határozta, hogy egvelőre (?) c-ak a Mátics-alap felét utalja ki, amely pápai nőbetegek javára lett hagyományozva, de az alap másik felét nem engedi át, mert azt a hagyományozó csak pápai fibetegeknek hagyományozta, a tébolyda alapot pedig azért nem, mert ez alap ellen per van folyamatban, melynek végleges elintézése előtt az alapítvány nagy­sága meg nem állapítható. Dr. Hoffner ismertette ez ügy előzményeit, s hangsúlyozta, hogy a vártnegye már évek előtt kiutalta e nyilván csakis pápai rendeltetésű alapokat, s e határozatok csakis a vár­megyénknél immár rendszerré vált rendetlen kezelés miatt nem lettek foganatosítva. A vármegyei rossz adminisztrációt teszi felelőssé azért, hogy a várost illető alapítványok alaptalan perek költségeivel ter­heltetnek és csökkentetnek. Az építkezést illetőleg kiemeli, hogy ha a város most csak a legszüksége­sebb részeit építi meg a kórháznak pavillonrendszerben, hogy azután idővel a létesítendő kórház fokozatosan tovább fejleszthető és újabb osztályokkal kibovithető legyen, akkor ez a városra nem jársemmiféle újabb ter­hekkel, s nem igényel több "költséget, mintamennyibe a kórház a városnak eddig is került. Barátit József és Gaál János amellett vannak, hogy a telek értékében beállott gyarapodás nem lehet oka annak, hogy a város újabb adósságokat vegyen magára, s azt ajánl­ják, hogy bocsássuk vissza a te'ket a IMartonfalvay család birtokába, s ne építsen a város. Győri/ Gyula tott új tervek kivitele, az arra vonatkozó költség­vetés kidolgozása végett az ügy érdemleges elinté zése a legközelebbi közgyűlésig elhalasztassék s a mai ülés napirendjéről levétessék. Ez indítványt pártolja Győri Gyula is, s ehhez a közgyűlés is egyhangú lag hozzájárult. A városi virilisták jövő évre szók) név­jegyzékének összeállítására Barthalos István, Saáry Lajos, Sült- József, dr. Kluge Endre, Steinberger L'pót és Gsoknyay Károlyból álló küldöttséget vá­lasztottak. Az igazoló bizottság tagjaiul a város ré­széi ői B'irangag Zsigmond és Bermüller Alajos vá lasztattak meg, mig a megve által a bizottságba kül­dendő tagok u-i llartnox Zoltán és dr. Hojfner Sándor hozattak jaVa-laibi. A menza akadémika kérelme felett — melyben a várostól alapítványi he'y létesí­tését kéri — a város péuzügyi helyzetére való tekin­tettel a közgyűlés napirendre tér. Kluge Károly és társai felebbezését a Weltner Manó részére a főtéren építendő elárusító bódénak ! a tanács által történt engedélyezése ellen, nem tár-1 gyalták, mert Weltner Manó időközben a felebbezésre I okot adó kérvényét visszavonta. — Az irás olyan volt, mint egy irni tanuló gyermeké . . . tökéletesen a kapitány akkori irása, amikor az első szélütés után a bal kezével próbál­gatott irni. — Régine talán már későn vett tudomást atyjának erről az intézkedéséről ? Nekem sohasem szólt róla ; és én azt hiszem, hogy sohasem is tudott erről a papírdarabról. Valószinü, hogy ott maradt abban a füzetben, amelyben találtam. Kégine hűsé­gesen megőrizte apja hagyatékát; de aztán semmi valószínűség sem volt arra, hogy valaha deskriptív geometriai jegyzeteket lapozgatott volna. — így ennek az édes asszonynak az élete tönkrement azon, hogy lelkiismeretesen engedelmes­kedett egy utolsó akaratnak — mit mondok ? — az utolsó akarat egy hamis kifejezésének ! . . . — Régine egész életét egy tévedés tiszteleté­nek áldozta ! — Megvallom, hogy megdöbbentett ez a föl­fedezés. Goubert úr észrevette meghatottságomat. Lehetetlen volt megakadályoznom, hogy elolvassa az irást ... Kellett hozzá néhány perc, hogy megértse. És amikor megértette, tudják-e, hogy mit mondott nekem ez a férj, sirva, mert egyébként őszintén gyászolt: -— Mily szerencse barátom, mily szerencse, hogy Régine nem találta meg ezt a papirt esküvőnk előtt ! . . . § A cipőgyár Ügye. Városunk képviselőtes­tülete a két hét múlva tartandó közgyűlésen dönt a cipőgyár felállítása, illetve a gyártulajdonos által kért kedvezmények megadása tárgyában. Ez a köz­gyűlés fontos lesz azért is, mert ekkor kerül dön­tésre a városi női kórház régóta húzódó ügye is. § A villamostelep felügyelő-bizottsága a városi vezetékeknek *» telefon-vezetékekkel való keresztezésénél szükséges óvóberendezések költségei­ről tárgyalt a julius- 6 iki ülésén, s miuthogy ezek a várost terhelik, a Ganz cég az erre vonatkozó s/áinla bemutatására utasíttatott. A főárammérő óra szállítása és felszereléseért 2290 koronát utalványozott a bizottság a cég részére. § A villamos árammérő órák dijjának le­szállítását mindjobban sürgetik a közönség köré­ből. E tárgyban mi már többször irtunk, mérnöki propozició alapján foglalkozott vele a telep-felügyelő bizottság is, mely azután az ügyben javaslattételre szűkebb körű bizottságott küldött ki. Helyesnek tar­tauók, ha a — mindenesetre egyelőre csak mérsékelt — dijleszállítás minél előbb megtörténnék, nehogy a közönség az egyébként — főkép lakásvilágításnál — kitűnően bevált — és a magas óradijjaktól eltekintve, nem is drága — villamos világítás iránt elkedvet­lenedjék. A kóstoló. Mint valami kedves vendég, úgy tér vissza közénk évről-évre a kóstoló, a mulatságok nyári kalendáriumának ez a piros-betüs napja. A kóstoló nélkül hiányos volna az esztendő, nemcsak nekünk, hanem főképen azoknak a szegényeknek, akiknek tüzelőfáját, téli kenyerét részben ilyenkor mulat­juk össze. De nem is hiányzik a kóstoló egy esztendőben sem, hála azoknak a jótékonyszivü uri asszonyoknak, akik a jótékony nőegylet vezér­karát alkotván, a legkifogástalanabb stratégiai tu­dással veszik be évről-évre szegényeik érdekében úgyszólván a város egész közönségének szivét. De nemcsak a jótékonyság ünnepe a kóstoló. Ünnepe a demokrácia elveinek is, — legalább nem igen lehetne olyan mulatságot, összejövetelt, vagy bárminő alkalmat felemlíteni, amikor olyan ala-1 posan leomlanának azok a bizonyos társadalmi válaszfalak s olyan kitűnően érezné magát szegény és gazdag, kicsi és nagy egyaránt, mint a kóstolón. Olcsón és jól csak a kóstolón lehet mulatni s itt múlatás alatt érthetünk táncot, sétát, egymás iránt érdeklődő szivek találkozását, sőt még evést és ivást is. Hogy a kóstoló jól sikerült, az csak természe­tes, aminthogy jól fog sikerülni a jövő esztendei is, és jól fognak sikerülni a jövendő kóstolók is, amig csak a jelenlegi kedves kezekben lesz a rendezés ügye. Nem volna azonban teljes a króni­kánk, ha föl nem említenénk, hogy a kóstolón részt vett Hoitsy Pál, városunk orsz. képviselője l is és szép asszonyok társaságában lévén, éjfél utáni két óra előtt el sem távozott onnan. A tánc éjfélig tartott. A jótékony nőegylet által rendezett kóstoló­mulatságra a következő adományok érkeztek : Bélák Lajosné 1 tál pecsenye, 1 torta ; Bermüller Alajo^né 2 tál pecsenye, 1 torta ; Botka Jeuőné 2 tálca gyümölcs, 6 üveg bor ; Deutsch Dávidtié 10 kiló liszt, 3 drb. kenyér ; Gráf Ödön 5 üveg egri bor ; Galamb Józsefné 2 tál pecsenye, 1 tál sütemény, I tál saláta ; Gara Józsefné 1 tál sütemény ; Harmos Zoltáuné 1 tál pecsenye, 1 tál sütemény ; Hammer Károlyné 2 kuglóf, 1 tál pecsenye ; fíanauer Zoltánné 1 tálca sütemény, 2 tál pecsenye ; Hajuóczky Béláné 100 drb. kifli ; Hunka Auna 2 tálca sütemény ; Hochold Fereucné 5 kenyér, 80 drb. kifli ; Kern József 1 üveg malag, 2 üveg terri bor ; Kreizler Józsefné 1 tál hideg fölszelt, 2 tál tészta; Kis Lászlóné 1 tál pecsenye, 1 torta, 1 kompot, 1 saláta ; Kis Ernőné 1 torta, 1 tál hideg fölszelt ; Kis Józsefné 1 tál pecseuye, l torta ; Kovács Mihályné 1 tál pecsenye, I torta; Kovács Istváuné 2 tál sonka; Kovács Kálmáuné 12 üveg bor ; Körmendy Béláné l tálca ribizli, 3 üveg bor; Kluge Káról vué 10 üveg bor, 3 tál pecsenye, 1 tál saláta ; L ngraf Zsigmondné 1 liter tejszin ; Ló-kai nővérek 1 torta, 1 borjú gaiantin nyelvvel ; Ma tus Györgyné 2 tál tészta ; Manheim Arminné 1 tál sütemény, 2 üveg bor; Makay Ltvánné 1 tál pecsenye, 1 tál sütemény; Mészáros Károlyné 2 tál pecsenye ; Nagy Boldizsárné 2 tálca sütemény ; Obermajer Józsefné 1 tál pecseuye, 1 torta; Péntek Zoltánné 2 torta ; Ptihinger Józsefné 6 kiló liszt ; dr. Kluge Endre 30 liter tej; Matus György 3 csomag gyertya; Hunka Anna 2 liter tejszin; Paksy József 60 üv g szódavíz; Resch Lajosné 1 torta, 1 dinnye; Saáry Lajosné 12 üveg somlai bor ; Steiuberger Lipótné 2 tál sütemény, 1 pecsenye, 1 tál saláta ; Sült Józsefné karlsbadi ostyá 2 csomag, 1 tál p-cseuye, 1 tál hideg föl­szelt, 1 doboz fagylalt, 1 tálca virág, 2 torta, 10 üveg somlai bor, 2 kényé**; Szeglethy Józsefné 1 tál pecsenye, 1 tál sütemény ; Szíjártó Gyuláné 2 torta ; Szvoboda Vencelné 20 üveg bor : Tar Gyuláné 1 tál pecsenye, 1 torta, 1 tál ugorka, 1 liter tej ; Unger Dotnonkosné 1 torta ; Wallenstein Dánielné 1 torta ; Wajdits Károlyné 5 üveg somlai bor. Kisorsolásra tárgyakat adományoztak: Pap Amely 5 drb , Kis Lászlóné 3 drb., Peutz Eliz 3 drb., Langraf Zsigmondné 9 drb., Sült Józsefné 5 drb., Hanauer Zoltánné 7 drb., Galamb Józsefné 8 drb. Felül fizettek: Sült Józsefné 20 kor.; Pap Amely, Bermüller Alajos, Jákói Gézáné, Mihályi Gézáné, dr. Csokuyay Jánosné 10 — 10 kor.; özv. Szilágyi Józsefué, özv. Hanauer Béláné 8 — 8 kor.; dr. Steiuer Józsefné, Baranyay Zsigmondné 6—6 kor.; Kristóffy Gyuláné, dr. Kapossy Luciánné, Pethő Józsefné, Hutkay Lászlóné, Zsilinszky Lajosné, Karlovitz Adolfné, Konkoly Lajosné 5 — 5 kor. ; Lippert Sándorné 4*20 kor. ; özv. Kreisler Józsefné, dr. Lövi Lászlóné, Szente Jánosné, Hanauer Zoltán, Sarlay Gyula, dr. Hirsch Vilmosné, dr. Koritschoner Lipót, Polónyi Gyuláné, Pápai Józsefné, dr. Kövi J.-né, Wittmann Ignácné, Unger Jánosné, Thuránszky Tádéné, Steiner Ignácné, Langraf Zsigáné, Pentz Béláné, dr. Cszehszombathy Lászlóné 4—4 kor. ; Grosz Edéné, Jerfy Hermin 3*20—3-20 kor.; Polonyi Gyula, Bognár Jánosné, Blau Adolfné, özv. Baráth Józsefné, Faa Mihályné, Németh Itnréné, Südi Károlyné, Szukop Ferencné, Tauber Gézáné, Pakrócz Teréz, Pentz Eliz, Botka Jenőnő 3— 3 kor. ; Kupecz Gyuláné, dr. Kreisler Károlyné, Kohn Adolfné, Fürst Sándorné, Markhot Angéla, Stern Ignácné, Kis Tivadarné, Frauendienst Viktorné, dr. Kreisler Károly, Kolossváry Sándor, Tar Gyula, Kondor és Hischler, Bock István, Pántz Alajosné, Karcsay Istvánné, Hauptmann Istvánné, Kraft Józsefné, Csillag Dezsőné, Csizmadia Károlyné, Farkas Dezsőné, Ferenczy Bernátné, Freund Jakabné, Faragó Jánosné, Szűcs Gyuláné, Schvarcz nővérek, Tivald Mihályné, Varga Istvánné, Zuna Gyuláné 2—2 kor.; Sarlay Gyuláné 1-80 kor,; Lóskay Miklós, Walla Géza, Rapoch Vilmos, Oszwald János, Hoitsy Pál, Gaál Gyula, Tar Gyuláné, Herz Dávid 1'60 —1-60 kor.; Németh Imréné, Kis István, Kovács Kálmán, Csősz Ferencné, Jesznák János 1-20 -1-20 kof. ; Faa Mihály, Vellner Józsefné, Horváth József, Mágen 'Valéria, Schultz Clothárné, Kardos Károlyné 1—1 kor.; Jankovics Tihamér, Karner Rezső, Rumpold János, N. N., N. N., N. N. 60-60 fill.; Sonnenfeld Dezső, Mészáros Lajos, özv. Hochold Ferencné, özv. Sándli Istvánné 40—40 fill.; Csoknyay János 20 fill. A jót. nőegylet kóstoló mulatsága alkalmával összes bevétel volt 1601-20 kor., összes kiadás 559*45 kor., tiszta jövedelem 1041*75 kor. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, akik a kóstoló-mulatsághoz bármivel is hozzájárulni kegyesek voltak, szegényeink nevében leghálásabb köszönetemet fejezem ki. A jó Isten fizesse nekik ezerszer vissza jótékonyságukat. Siilt Józsefné elnök. —...

Next

/
Thumbnails
Contents