Pápai Hirlap – II. évfolyam – 1905.

1905-04-22 / 16. szám

Két fontos ügyről. (Levél a szerkesztőhöz.) Becses lapja múlt számában olyasfélét olvas­tam, hogy a legutóbbi városi közgyűlés sok irányú elmélkedésre adhatt alkalmat. Igazat adok közgyű­lési referensének, mert íme az én figyelmemet is megragadta két tárgy, melyekre vonatkozólag szí­ves engedelmével néhány észrevételt óhajtok tenni. Az egyik tárgy, amiről szólni akarok, a már unalmig elcsépelt, de még mindig ki nem merí­tett („ki nem merített", mert a pincékből még mindig nem merítették ki a vizet!) alagcsövezési' ügy. Annyit írtak és annyit beszéltek már erről a dologról, véleményt mondott a kultúrmérnök- j ség s ezt a véleményt levéleményezte a város j jelenlegi mérnöke.' Azonkívül véleményt mondott! a városi közgyűlésen, melynek valóságos tengeri; kígyója lett a pinceviz, immár majdnem minden j városatya s az alagcsövezési költségekhez hozzá­járulás vitája szinte obstrukció-jelleget öltött magára. És a nagy vita, a sok szóbeszéd köze- • pette egy körülményre még sem hivták fel vagy nem hivták fel eléggé a figyelmet. Egy tény áll ugyanis előttünk s ez a következő: Több helyen, ahol a pincékben viz lépett fel, úgy próbáltak a bajon segíteni, hogy a vízvezeték vascsöveit ólomcsövei cserélték ki. Nálunk ugyanis | a vízvezeték létesítése alkalmával azt a végzetes hibát követték el, hogy magánvizvezetéknél meg- j engedték a vascsövek (nem karmantyús erős j csövek, de valóságos, közönséges, gázcsövek) \ alkalmazását. S mi történt, mikor a vascső J helyére ólomcső került ? A viz lassanként apadni kezdett, lassanként elpárolgott, eltűnt s azóta se j jött meg újból. A város különböző pontjain, így a Főtéren (a r. kath. elemi iskola épületében), a | Barátok utcáján (a Ferenc-rendiek székházában), a Zimmermann János utcában egyaránt helyes­nek bizonyult ez a módszer. Azt hiszem, nem tévedek, midőn annak a véleményemnek adunk kifejezést, hogy helyes­nek bizonyulna ez az egész városban is, ha a város kötelezöleg elrendelné, hogy a hitvány gáz­csövek ólomcsövekre cseréltessenek ki, akkor olcsóbban jutna a lakosság a pincék vízteleníté­séhez, mint a költséges alagcsövezéssel. * Egy másik tárgy is érdemes az elmélkedésre: a villamos telep gépszállításának az ügye. Az új gépeket, gőzgépet úgy, mint a dinamót, tehát nyilvános pályázat útján szerzik be. A nyilvános pályázatnál nincs a közérdeknek inkább megfe­lelő intézmény, ez elvitázhatatlan tény. Azonban, hogy viszont ilyen telepkiegészítéseknél nem igen szokásos nyilvános pályázat útjára lépni, hanem a régi egységárak alapján adnak megbízást a régi szállítóknak, ez is elvitázhatatlan tény. Hogy mért szokás ez így, azt szükségtelen fejtegetnem. A telep egységes rendszere, egyön­tetű berendezése ezt kétségtelenül megkívánja. Mondjuk azonban, hogy a jelen esetben helyes volt, hogy ez úzustól eltekintettek. Hisz tény az, hogy pld. villamos telepre szükséges gőzgépet tulaj donképen csak két cég készít Magyarorszá­gon, s ezek mindegyike elsőrangú. Feltehető te­hát, hogy ezen a réven telepünket semmi káro­sodás nem érheti. De nem érheti-e más módon ? Már is hal­lunk rebegni a gyárosok között lévő valamiféle egyességről, amely szerint nyilvános pályázat al­kalmával áruikat bizonyos percenttel magasabbra szabják s így aztán megeshetik az, hogy a pályá­zat nemhogy olcsóbbá teszi a gépbeszerzést, de még inkább drágítja. Reméljük azonban, hogy a villamos telep felügyelő bizottságában lesz annyi energia, hogy ily kartellszerü irányzattal szembe­száll s talán e réven nem ér bennünket károsodás. Érhet azonban azon a réven, hogy a har­madik gép felállításával megkéshetünk. Az áram­fogyasztók száma erősen emelkedik, nagyfogyasztó gyanánt belép az állami tanítóképző is, arról szó sem lehet, hogy a jelenlegi gépek a szükséges áramot rendben szolgáltatni képesek legyenek. Legkésőbb október közepére a harmadik gép okvetlenül kell, kérdés azonban, hogy a pályázat nem odázza-e el a kellő időben való felállítást ? Az így meg esetleg a pályázat drágább voltából eredő kárért vájjon ki fogja a felelősséget magára vállalni? — i _ A VÁROSHÁZÁRÓL § A villamos-telep felügyelő-bizottsága f. hó 18-án Lamperth Lajos h. polgármester elnök­lete alatt ülést tartott. Az ülésen legelőbb is a telepre megrendelendő harmadik dinamó- és gőz­gép dolgával foglalkoztak, mire nézve tudvalevő­leg a képviselőtestületi közgyűlés azt határozta, hogy nyilvános pályázat útján szerzendők be. Bár a bizottság tagjai — Iglauer István fő­mérnök, a város szakértőjének levele alapján is — abból a szempontból aggályosnak találták a gépeknek pályázat útján való beszerzését, mert félő, hogy az e miatt beálló késlekedés a gépek­nek kellő időben való üzembe helyezését veszé­lyeztetné, másrészt újabb költség kimélése szem­pontjából :. a kapcsoló-tábla esetleg szükségessé válható átalakításának elkerülése céljából is kívá­natos, hogy a telepen levő gépek egy gyárból kerüljenek ki s ilynemű kiegészítéseknél nem is szokásos a nyilvános pályázat, mégis a közgyűlés határozatának megfelelőleg a nyilvános pályázat kiírását elrendelték egy 400 effektív lóerejü gőz­gépre és 350 ampere tényleges teljesítményű dinamógépre. Pályázati határidőül máj. 15-ét tűzték ki. Ezután Révész mérnök referádája alapján a telep raktárkezelési ügyeivel, az üzemvezető munka­körét, valamint a szerelők munkásságát érintő észrevételeivel foglalkoztak. A bizottság megbízást adott a v. mérnöknek és főszámvevőnek, hogy a szerelési munkák, valamint a raktári anyagok ellenőrzésére működési naplót dolgozzanak ki. A szerelőket illetőleg kimondták, hogy naponta 10 óránál többet csak kivételes esetekben, az illető fél direkt kívánságára szabad dolgozniok s ily esetben az üzemvezetőség tudatni tartozik a szerel­tető féllel, hogy a rendes időn kívül teljesített munka 25°/ 0-al drágább. § Építkezési engedélyt nyertek e héten: Meixner Ignác örökösei a Jókai-Mór-utcán levő házuknál toldaléképítkezésre. § Az Utcai szemét. A v. kapitány jelentést tett a tanácsnál, hogy az egyes utcákon összesöpört szemetet, valamint az építkezéseknél az utcára ki­hordott törmeléket, mit a gazda a város részére töltés céljából lefoglal, a város kocsiai gyakran hosszabb ideig nem szállítják el s a szemét s a törmelék így az utcákat diszteleníti, szeles idó'ben pedig a járó­kelők egészségét veszélyezteti. Több hozzáérkezett panasz folytán kéri annak elrendelését, hogy a sze­mét a söprés napján legkésőbb d. u., a törmelék is mindjárt aznap hordassék el. A tanács természete­sen a kapitányi jelentésnek megfelelő rendelkezést adott ki. Azon panaszosok egyike, akik az utcai szemét ellen zúgolódtak, volt lapunk is. Régen vár­tunk e tekintetben intézkedést, s most, hogy meg­történt, rámondjuk : „jobb későn, mint soha." § A szegénysorsú tüdőbetegek budapesti szanatóriuma javára városunk 200 K alapítványt tett, melynek utolsó részletét 40 K-t az idén fizette be a szanatórium-egyesület pénztárába. Az egyesület az alapítványért a városnak most köszö­netét fejezi ki s kéri, hogy újabb 5 éven át 40—40 koronával támogassa az emberbaráti célt. Városunk a humanizmus ügyének a közel jövőben a női kórház felépítésével anyagi erőnket nagyon igénybe vevő áldozatot fog hozni. Ezért a tanács az egyesület említett kérelmének teljesítését — sajnálattal bár — megtagadni volt kénytelen. béres, aki most toppanik be az esőről a tornác alá és kisuhintja a vizet a kalapjából. — Hol a Döme ? — Beküldtem a faluba, — mondja a mol­nár — dohányért. A molnár ezt mondva, marsot kiáltott a kutyájának és ezt helyesen cselekedte, mert az esőnek kedves, tiszta illatával a megázott kutya szaga nem versenyezhetik. Az a kérdés fordult meg az elmémben, hogy meghagyjam-e az öreg Bordácsnak a sárkányos diákját, vagy elmagyarázzam tőle, hogy a nép is tudja: micsoda más erő keveri ránk zivatart. Mert némely pogánykori hitünk maradékával kár ezt cselekedni. Kedvesebb az ilyen nekünk és többet ér, mint amennyit a tudomány ád érte. De gondoltam, jobb ha a nép is abban találja meg a szépet, ami igaz és a természetnek erejét a maga fenséges valóságában ismeri. — Hát Bordács bátyám, — mondtam neki — látott-e már valaha garabonciás diákot? — En nem igen láttam, — felelt tartózkodó hangon az öreg — ámbátor egyszer láttam effélét, amint az országúton gentetött; hanem az apám, az beszélt is eggyel. A tuskón ült az öreg, az egyik lábát áttéve a másikon. Amikor az apját említette, meglógázta a lábát és körülpillantott, mintha azt mondta volna : mi kell több ennél ? De persze nekem az öreg szava nem volt szentírás, mint a többinek. Tovább firtattam : — Bizonyos az, hogy akit a kend apja látott, garabonciás volt ? — Hát hogyne volna bizonyos. Akárhányszor hallottam tőle magátul. — Ez még nem bizonyosság Bordács bátyám. — Tejet kért nálunk. —'' Kend is kért már tejet idegen helyen, mégse garabonciás. — Az igaz, hogy egyszer kértem. Kértem ám csakugyan katonakoromban. Csakhogy annál könyv is volt. — Nálam is van mindig. — Az más könyv, — mondja az öreg, jelentősen rándítva borzas szürke szemöldökén, — az, uram, olyan könyv, hogy abból mindent ki lehet olvasni. — Mi mindent ? — Hát pénzt vagy kocsit. A sárkányt is azzal olvassa elő a diák. — Hát aztán? — Hát aztán megnyergeli az ebadtát. — Jól van, — szóltam csillapító hangon, mert az öreg kényelmetlenül kezdte magát érezni, hogy így apróra kitapogatom a tudományát, — de hát azt mondja még meg, hogy ha a garabon­oiás mindent elő tud olvasni abból a könyvből, minek kér akkor tejet, miért nem vesz pénzen? Az öreg a földre fordította a szemét és egyet vakart a tarkóján. — A Krisztus tudja, — felelt, a kezével legyintve, — nem tudom én azt. — Már tanító uram, — szólalt meg erre Somodi béres, — az én hazámban Patakon most is őriznek pedig olyan könyvet. Ez a béres idegen volt köztünk, fekete szakáiu, hossza orrú ember, — azt mondják, valami ló miatt bujdosott erre a vidékre. — Kik őrzik? - kérdezem feléje fordulva. — A kollégyiumban őrzik lakat alatt. — Bizonyos-igaz ez? A T. HOLGYKOZONSEG SZIVES FIGYELMÉBE KOSÍDOK ES HIRiCHLER „Divatvilág" áruházába (Pápa, Fő-utca, bencések épületében) megérkeztek az összes

Next

/
Thumbnails
Contents