Pápai Hirlap – I. évfolyam – 1904.

1904-01-30 / 5. szám

Cífr * 1904. január 30. tanúskodnak, hogy a parancsnokság kebe­lében sincs meg a szükséges összhang, sőt egyik parancsnok a főparancsnok részéről tanúsított bánásmód miatt állásáról le is mondott és az egyesületből való kilépését is bejelentette. A kérdésnek ezen személyi részével foglalkozni nem akarunk, de köte­lességünk volt regisztrálni ez esetet, mert az kétségtelen, hogy a parancsnokok között lappangó vagy nyilt egyenetlenség a leg­nagyobb mértékben megbénítja .az egyesület tevékenységét s így ennek orvoslásáról gondoskodni kell. Bizonyos fokig szintén elégületlenséget kelt 8 nézetünk szerint nincs is helyén az, hogy az egyesület főparancsnoka egy­úttal az egyesület elnöke is. A két hatáskört az alapszabályok nagyon helyesen különválasztják, s az elnököt a főparancs­noknak vagyoni ügyekben nemcsak ellen­őrévé, de mintegy följebb valójává teszik. Nem volt tehát célszerű ezt a két állást ismét egy személyben és pedig éppen a rendőrkapitány személyében egyesíteni. Minden személyes épiSüffl^lélünk. Mi teljes elismeréssel vagyunk Szokoly Ignácnak, mint főparancsnoknak szakértelme és ügybuzgósága iránt. De ez nem tarthat vissza attól, hogy midőn az egyesület vál­ságos helyzetéről van szó, föl ne említsük azokat az anomáliákat is, melyek külön­böző hatalmi köröknek egy kézben való egyesítéséből erednek. A kibontakozás módozatairól ezúttal nem szólunk; aki sorainkat figyelmesen olvassa, úgy is látja, hogy mily irányban gondoljuk mi a tüzoltó-egyesület megújho­dását elérhetőnek. Célunk most csak ai, volt, hogy az önkéntes tüzoltó-egyesület! intézménye s jelenlegi helyzete iránt fol-j keltsük azok érdeklődését, kik hivatva | vannak kezdeményező lépéseket tenni ez ügyben, mely nemcsak egy egyesület, hanem az egész városi lakosság elsőrangú fontos ügye. Egy szabályrendelet kudarca. Alaposabban helyben nem hagyott szabály­rendeletet még keveset küldték le rendezett taná­csú városhoz, mint az, amelyet „a foglalkozás közvetítése a cselédszerzés hatósági kezelésbe vé­tele és . a cseléd ügy rendezése u tárgyában a mi városunk terjesztett fel kormányhatósági jóvá­hagyás céljából a belügyminiszterhez s amely most 17 (tizenhét) rendbeli kifogással, illetve módosítás­sal megterhelten érkezett vissza a városházára. Kifogást emel a belügyminiszter mindjárt a cím ellen, mely foglalkozás közvetítésről bé|z£f, intézkedni pedig csak cseléd közvetítésről intéz­kedik; ipari foglalkozásról szó sincs benne, holott a cselédközvetítésre szóló rendelkezések ipari mun­kásközvetítésre nem alkalmazhatók; a cím tehát ellentétben áll a tartalommal, — a cím rossz. Második kifogása, hogy a cseléd közvetítés hatósági kezelésbe vétele, cselédszálló alapítása, cselédek nyilvántartása, cselédszerző intézetek ala­pítása négy különböző dolog, ezek együvé nem foglalhatók, róluk külön-külön szabályrendelet lett volna készítendő! Harmadik kifogása az, hogy a város magán egyének részére közvetítési engedélyt többé nem akar kiadni. Ez ellenkezik az ipartörvénnyel, leg­feljebb a szerzők számát lehet korlátozni. Negyedik kiíogása, hogy ;>ár a város, mint jogi személy gyakorolhatja a cselédszerző ipart, de az ipartörvény erre vonatkozó szabályait köte­les megtartani. Ötödik kifogása, hogy a cselédszerző üzlet vezetését a szabályrendelet a rendőrkapitányra akarta ruházni. Hatósági közegre iparüzlet nem bizható, üzletvezető alkalmazandó! És így tovább: a 20 §-ból álló szabályren­deletnek alig egy-két pontját hagyja meg eredeti szövegében a belügyminiszter, majd mindegyik ellen súlyos jogi és közigazgatási aggályai v a n_ nak, melyekpek minden egyes esetben nt/ekre való hivatkozással ad kifejezést. a szabályrendelet 30 napi felmondásról, ahol a törvény 15 napot ismer, statuál szabályokat, melyek „a személye? szabadságot korlátozzák, s a közön­ség állandó zaklat '••/>,a vezethetnek" s részei és egészében annyit hibáztat és kárhoztat, a sza­bályrendeleten,! hogy abból a törlendő!; • ri.— ^tán alig maracina meg töl>{ }) mj nt az egyes paragr rj»fusok jelző éeámai. ' > ^ Egy évek hosszú sorári keresztül a caeléd­r aigériáknak ismert bajaitól agyongyötört közön ségnek minden reménye ös8zep o ntosült ama hírben, hogy városunk tanácsa kezébe v&szi ennek a már­már gyógyíthatlannak vélt ny av alyának orvoslását. Örök hálánkra és minden 3 Selédtartó gazdának elismerésére tarthatott volr a számot a tanács, ha megtalálja a bajoknak ijpázi orv. <ágát s hasike­rűit volna neki esakugy a n megoldani a C3elédiigy kérdését. De nem szándékv nk rekriminálni. Hogy ezen a bajon okvetlenül sejteni kell, ez nem szenved­het kétséget, ha a tanács által választott mód nem helyes, vágy n^m törvényes, akkor segíteni kell oly módon, arrelf helyes és törvényes, a fődo­log az, hogy közörségünk^ek régi és jogos pana­szait feltétlenül orvosolni/kell. Az or voslás mikéntjére nézve legajánlatosabb volna egy, az érdekelt l^özöoség bevonásával tar­tandó ankét összehivás:í. Ez az ankét nemcsak a már úgyis eléggé ismert bajokat volna hivatva föltárni, de egyúttal a megoldás módjára is sok figyelemreméltó tanácsosai szolgálhat. Nagyon ter­mészetes, hogy az itt lesziirődő eredményeket közigazgatási jogi szempWw szakszerűen föl­dolgozni .'a tanácsnak kötelessége, amely egyúttal a jogügyi bizottság véleményét kell, hogy a dolog­ról kikérje. A megoldás, -módozat a'mak megbeszélésére készséggel n^nviíjtiji e iap«,k hasábjait is s éppen azért egyelőre részletes tervvel nem |g lépüu k gv noha már eleve is aggályunkat idézzük ki a miniszteri leiratban megjelölt ama terv ellen, hogy a város egy külön üzletvezetőt bízzon meg a cselédközvetítéssel. A személyzetszaporításból volt már el^g részünk, ujabb városi hivatalok rend­szeresítését el kell kerülnünk. A VAK OS HÁZÁRÓL. § Az építészeti és szépészeti bizottság f. hó_ 20 án dr. JJhry László elnöklete alatt ülést j-Wtort, mely elsö"Slírban Horváth Lajos kir. anya­könyvi felügyelő Vázépítési ügyévei foglalkozott. Horváth a z Eötvof és Kossuth Lajos utca sarkán levő házát újjr'szándékozik építeni, de az utcaszabá­± Jms\ tery'szerint á 87 • ölnyi telekből 31 Q öl elesnék. Az építészeti bizottság már most kérdést intéz a liáztulajdonoshoz, hogy az eleső területért mekkora kárpótlást kiván. — A régóta húzódó női kórház;ügyében egy új terv feküdt most a bizottság melyet a polgármester megbízásából Horváth H Czifva építészek díjtalanul készítettek el. A terv szerint a kórházban 2 nagyobb kórterem lenne 20 vagyai, 2 fertőző szoba 9 ággyal, fürdő szoba, ápoló 5oba stb. Költsége 34.000 kor. lenne, mit azon­'^j^^^^^^^^^áros^in va^i erej éhez képest még és a szereplők a lehető leglengébb jelmezekben csak hátteret szolgáltatnak a rendezőnek ahhoz, hogy a nagy magnézium vagy villanyfény szebben érvényesüljön. Az a hús és vérből való művészet, amely az egészséges korszakokban orkánszerű lelkesedést keltett, eltűnt, a hagulatoktól, bizzar sejtésektől és különcködésektől megrontott modern világunk elfordult a drámai cselekménytől és szolgájává szegődött a pantomimikának és egyéb másodrendű produkcióknak, melyek a tündérmesék naiv vilá­gításában ezer lámpa és szemvakító leleményesség segélyével adnak nekünk légies ábrándoktól szines álomvilágot. Szegény Küry Klára és Fedák, a két szinész­leány, kiknek lényében az ingerlő és érzéki ma­gyar asszony minden tüzes varázsa és értelmes­sége ragyog, az élettelenség és miszticizmus lenge szövetébe burkolóznak s elmondják a legszemen­ezedettebb együgyiiségeket a „Makrancos hölgyek"­ben és az „Ezüst papucs"-ban, amely azonban nagyon tetszik, mert a tömegjelenetek káprázatosak, a villany csodákat mivel és a gondosan össze­válogatott kar kielégíti a követelményeket. Az egyéniség csődje következett be a színpadokon s míg a külföldön a társadalmi kérdések jelszavait vissz­hangozza a dráma, addig a Vígszínházban a Józsi inpozstorkodásaí és Ízléstelenségei keltenek kacagást. A festészetben kétségbeesett keresést látunk, tapogifédzást a fén\yf 8 a Szin után, mert az jli irányzatok befög^s'elemzésében, az irodalmi hatá­sok és elvont tárgyak kergetésében elvesztették a színeket, azokat a sugárderítette dallamos színe­ket, miket a boldogan tenyésző buja anyatermészet áraszt és a misztikus szürke vásznakban nincsen más, mint ködös, tehetetlen aspiráció. A halottak tudtak alkotni. A Nemzeti Szalon Munkácsy-ciklusa duzzadó erélylyel szín és kedélyanyaggal a föld tüzes imádatával ragyogja felénk a mester isteni tudását. Körülötte az élők bágyadtan állnak, mint a halott árnyak. Messzebb menve a régi szállodában, a konzervatív Budapest „Stefániájában", egy szobá­ban árulják a Fenyvessy hagyatékát, antik patinára ügyesen formált képeket és bútorokat, amiket igen drága pénzen és derűs naivitással vásárolt össze. Csendes, elhagyatott a szállodaszoba, az em­berek, akik az aktiv életben is az enyészet illatát érzik, nem keresik fel a „kedves ember" gyűj­teményét, sietnek a szervező és alkotó hatalom felé, amelytől várnak jutalmat, kenyeret és érvé­nyesülést és amely rendszerint bezárja előttük az ajtót.

Next

/
Thumbnails
Contents