Pápai Független Kisgazda – III. évfolyam – 1947.

1947-01-04 / 1. szám

SZERKES'ZTOSEG ES KIADÓHIVATAL: PÁPA, SZÉCHENYI-TÉR 5. SZÁM. I«&>ETESEKET FELVESZ SZERDÁN DÉLUTÁN 4 ÓRÁIGEgy évre . Félévre . . Negyedévre 26 Forint 14 Forint 7 Forint íf.í 'KiSztpa^p^tósI m; ep Is estéié P&p&ra. — Meoléglal. aifRép^és. Szokatlan és demokratikus elképzeléseink szerint furcsa módon hívta össze gyűlésre dec. 23-án a városi alkalmazottakat a polgármester az Iparóe^iü'ef székházába. A polgármesteri körözvény sSerint »köz igazgatási megbeszélésre;; hívta volna össze az alkalmazottakat. A meghívó elég falsul lehetett megszövegezve, mert a kezelési és altiszti kar úgy vélte, hogy nekik egy ilyen »közigazgatási m%beszélésen« nem sok keresni valójuk lehet, mert ők nem közigazgatnak, mármint beosztásuk, munkakörük folytál. Így azután a megjelentek létszáma elég fogyatékos volt. A megjelentek kissé meglepődve állapították meg, hogy az elnöklő polgármestert a Baloldali Blokk reprezentáns'ii karéjózzák körül, olyan személyek, kiknek a pódiumon — a meghívóból következően — nem lett volna helyük. Részben mert nem közigazgatási beosztásban dolgozók, illetve a programm szerint másokat illetett volna meg az előadói hely. Láthatóvá vált, hogy itt nem másról, mint inkább politikai jellegű gyülekezésről van szó! A gyűlést a polgármester nyitotta meg, aki. a távolmaradt alkalmazottaknak rohant neki. Beszéde további során megállapította, hogy arra a tisztviselő gárdára, amely nem érti meg az idők szavát(?), amely nem törődik saját sorsával, a saját érdekével, arra nern lehet az ország közigazgatását rábízni. Ez a tisztviselői kar megérdemli, hogy senki se törődjön vele, rnegé demli, »jhogy irágyadombra k •-• riiljön s ott pusztuljon étlen U Mit állapítsunk meg az eddigiekből?! Idézzük a szónokot tovább, korábbi kinyi!atkozását, amelyen még ma is harsogva derülnek az emberek?! Az idézet helyénvalónak látszik : ilyen még Pápa i árosában országszerte nem volt... Ezúttal telibb talált, mert ilyen megnyilatkozás: ilyen hangú- és tartalmú hivatalfőnöki véleményt országszerte nem mondottak még el. A magyar tisztviselői karba még így nem rúgott bele senki, a mu't idők vérebei sem, akik ugyancsak nem voltak szalonfiúk s a tisztviselők sem tartoztak kedvenceik közé. Azonban így nem mertek vélekedni! Polgármester Űr! Engedjen meg egy szerény kérdést: hogy értékelheti így le tiszt i e'őit, mikor erek érdeme, hogy a közelmulti a-ispáni és egyéb hivatal vizsgálat úgy sikerült, ahogy sikerült. Nem ezeknek a lecsepült, trágyadombra kívánt személyeknek az érdeme, JiQgv minden laikussága dacára is nem hiánvolták meg? Bizony, azoké az érdem, azoké, akik minden anyagi, családi, szeméi; i gondjaik dacára is dolgoztak és dolgoznak a közéit, akiknek nem telik még egv liter tejre sem. Nincs vállalati érdekeltségük, nincs semmiféle mellékjövedelmük, de a kötelességüket még a hivatalos időn túl is zokszó nélkül teljesítik. De térjünk vissza a gyűlésre! A nyib^n valóan nem »közigazgatási megbeszélésére miért olyan ravaszul értesítette még a B. B.-hez tartozó pártokat is? Mert ravasz lehetett az invitáció, következtetve abból, hogy a Szociáldemokrata párt képviselője nem tudta, hogy néki tulajdonképen ideológiai- ismertetést kellene adni a meghívott vagv kivezényelt — alkalmazottak számára. Valóban nem rossz politikai taktika egyik munká ipártnak kijátszására, a másik érdekében. Informáltabb volt már Biró Zoltán, a Nemzeti Parasztpárt előadóba, aki némikép tárgyilagosan ismertette pártjának világnézetét és politikai célkitűzését. Utána Závory Zoltán következett, aki a Kommunista Párt ideológiáját és munkatervét ismertette ami ellen semmi kifogásunk nem lehet. De furcsának, különösnek fart'uk, hogy előadásának jórésze kimerült a Kisgazdapárt támadásával! Mert, szerinte, egyedül' és kizárólag ott a reakció... Szabad legyen egyet leszögeznünk. Illetve nem is' egyet, hanem a következőket: Sem országos, sem hcly

; vonatkozásban nem éleztük ki a pártpolitikai ellentéteket Ha bármikor is támadtak egyik vagy másik politikai párt némely személyiségét, annak mindenkor tárgyi alapja volt. Soha nem általánosítottuk és soha nem kevertünk össze egy pártot sem, annak himpelléívs/ihák és kifogásolt ragjával és annak — vagy azok — cselekedetei el! Nem hisszük, hogy bármelyik párt is fedezné ezeket. Ezzel szemben Závory Zoltán olyan • áUa'ánosíiásba ;:esett«, amit elítélünk és kifogásolunk! Ráduplázott Závoryra Ba'rtha Gábor úr... Az az ember, aki-i-ői köztudomású,hogy annakidején majdnem izomlázat kapott a heves 'nyilas karlendítésektől s most azt a kezét ökölbeszorítva emeli köszöntésre. Azóta átképezte magát, »aktivvá« vedlett! Ez a demokratikus szeméi viség — ex catedra — kinyilatkoztatta. hogy a Kisgazdapárt pe' dig 60o/o-han reakciós! Egész po.tr osan 60" o-ban, sem több, sem kevesebb reakciós nincs ott. Számvetését nem ellenőrizzük — érthető okok miatt. Csupán — zárójelben — megjegyezzük, bizonyos, ITQ^V egyetlen olyan >demokratikíis« személy nem párttagunk, mint Bartha úr! Mert sem kis-, sem nagy nyilast nem fest a Kisgazdapárt zö'd»ről sem fehérre, sem pirosra. Ezeluftán leszögezzük álláspon: tu.nkat: tisztelettel viseltetünk min; denki iránt, aki a marxista eszme megvalósításában látja a jövő magyar fejlődés útját: szerencsétlen és gyenge erkölcsű bázison élő figurának tartjuk azonban azokat, akik 'úgy vélik, hogy nyilas időkbeii eltévelyedéseik miatt, azután a B-lista fen vehető árnyéka miatt — és egyéb | okok miatt, jobban kell üvölteniök, j mint a vezérfarkasnak. Elfelejtik e-zek az üvöltők, hogy a magyar nép igen nagy százalékban komo| lyan veszi ma már a demokráciát. Lehetnek helyezkedő érdekemberek itt is, ott is, de a végső szót, a döntő ige n-t, vagy nem-et, az igazi, a ténylegesen demokratikusan érző és gondolkodó néptömegek mondják ki. S akkor, amikor a végső és megváltozhatatlan voks lenyomja a mérleg karját: akkor ezek az érdekemberkék : percemberek, eltűnnek, leesnek a serpenyővel s fenn maradnak azok. akik ,hisznek és hittek mindenkor az örök emberi értékekben ! Polgármester urunknak pedig végső konklúziónkként és emlékeztetőként ennyit: a polgármesteri stallum JPápán a Független Kisgazda Pártot illette. Amikor személvcserére került 'a SQT. önzetlenül átad (a ezt az. állást Kerekes Jánosnak, mert azt • gondolta: Ő lesz a férfi, akinek múltja a demokrácia • igazolását és annak megvalósítását jelenti. Pártunk önzetlen, nemes gesztust' mutatott ! A személy, aki felé ez a gesztus irányult, úgy látszik képtelen ennek a jelentőségét és erkölcsi értékét kiértékelni. Nekünk nem fáj, hogy a -közigazgatási megbeszélés -re nem hívta meg képviselőinket. Nincsenek hiányérzeteink, nem érezzük ez alkalomból sem 'politikai vesztesnek magunkat. Nem pártérdekek miatt, — mert mi r em vadásziunk lelkiismerettel ellenkedő pártv állomásokra — hanem azért, mert ismerjük annak a dolgozó, tűrő és nélkülözésekkel küzdő városi alkalmazottaknak fájdalmát, kívánságát, vágyát, akiket polgármesterünk hatalmi szóval ^közigazgatási megbeszélésre:' rendel össze. Helyesnek tartjuk, ha a demokratikus pártok — szándékosan nem használjuk a koalíciós jelzést — ideológiájuk megismertetésére előadásokat tartanak. Erre szükség is van. De ne tegye ezt senki a hivatalfőnöki hatalom árnyékában. Nem miattunk, ó, nem! Mi tudjuk, hogy a mi passzivitásunk és látszólagos háttérbe szorításunk nagyobb erőt jelent, mint a legaktívabb pártagitáció. Nem zavar bennünk sem a polgármesteri aktivitás, sem a másirányú, mert minden hatás egyenlő értékű ellenhatást vált ki! A 'közigazgatási megbeszélés« pedig pontosan az ellenkező hatástérte el. Pártjában ténylegesen meglévő ellenzéket ilyen rosszul sikerült akciókkal csak erősíti N Beosztottjai munkakészségét nem növelte, de ncma és hangtalan eléged"tlen

?égü~ ket csak fokozta. Egyesek szerviiizmusa és »zavaros politikai múltjából eredő fejbólintása ne tévessze meg! Ezek a kisebbséget jelentik. A többséghez tartozóknak pedig újból csak azt mondhatjuk és aztígéry