Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-07-27 / 28. szám

I T I KAI HE 1 L A SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: PÁPA. SZÉCHENYI-TÉR 5. SZÁM. FELELŐS SZERKESZTŐ: DR. NAGY GYÖRGY HIRDETÉSEKET FELVESZ SZERDÁN DÉLUTÁN 4 ÓRÁIG Az egész magyarság gondolatvilá­gát most egy tölti be: a jó forint. Az élet szinte megállott és mindenki törhetetlen hittel és bizakodó lélek­kel várja a forint megjelenését, mert ettől várja minden hazáját szerető magyar nemcsak a saját sorsának jobbrafordulását, hanem ettől várja az ország újjáépítését, a rend és nyu­galom megteremtését és a felzakla­tott lelkek megbékélését. Nem csodavárás ez, hanem igenis egy komolyan megalapozott és a békés fejlődést szolgáló terv valóra­váltása, amely terv megvalósításá­ban nemcsak hinni kell, hanem min­denkinek annak érdekben megfeszí­tett erővel dolgoznia is kell. Kárbavész minden erőfeszítés a kormány, vagy egyéb hivatalos szer­vek részéről, amit a pénzügyi sta­bilizáció érdekébe kifejtenek, ha az egész magyarság teljes erejével, munkájával és megrendíthetetlen hi­tével nem áll oda a forint védel­mére. Áruló mindaz, aki a hazáját az ellenségnek kiszolgáltatja, ugyanígy hazaáruló az is, aki a forint érték­állóságát és vásárló erejét aláásni igyekszik, vagy másokban a forintba vetett hitet megtörni igyekszik. Az ország mindig kérlelhetetle­nül lesújtott a hazaárulókra, ezt most is meg fogja tenni és ebben mind­nyájunknak segítségére kell lennünk a hatóságoknak és ki kell szolgál­tatnunk mindazokat, kik így áru­lóinkká akarnak lenni. Nem spiclis. kedés, férfiatlanság és ártási szándék az ilyen alávalóknak a hatóság ke­zére játszása, hogy méltó büntetésü­ket megkapják, hanem saját magunk­nak, embertársainknak és a jobb ma­gyar jövendőnek megvédése az alat­tomosan és orwul támadókkal szem­ben. A magyar törvények mindig védték, ki önvédelemből volt kény­telen talán nem egészen elfogadható eszközökhöz nyúlni, mi is önvédelmi harcot folytatunk azokkal szemben, kik a forinton keresztül törnek ránk, ezekkel szemben pedig nemcsak hogy jogunk, hanem egyenesen kötelessé­günk minden rendelkezésre álló esz­közzel eljárni. Nemcsak az árulója a forintnak és pénzügyi stabilizációnak, aki fe­ketézik, vagy a hatósági árakat nem tartja be, hanem az is, aki a tör­vények be nem tartása ellen izgat, a közrendet és nyugalmat megza­varni igyekszik, aki a magántulajdon elvét önző egyéni érdekből sutba dobni igyekszik, aki az emberek megf békélését és a politikai békét megza. várni törekszik. Az önvédelemnek tehát ezekre is ki kell terjedni és ezeket éppen olyan kérlelhetetlenséggel üldöznünk kell. Egyoldalú és a sikertelenséghez ve­zető munka volna, ha csak a forintot néznénk, mert ezek a mellékutak sok­kal alkalmasabbak a forintba vetett hit megzavarására, mintha egyenesen a forint ellen fordulnának. A pénzügyi kibontakozásba vetett hit csak úgy lehet szilárd, ha tuda. [ tában vagyunk annak, hogy ennek következtében megszűnik a jogbi­zonytalanság, ha láthatjuk azt, hogy munkánknak megvan a gyümölcse és ezt a gyümölcsöt békés viszonyok között magunk is élvezhetjük. Na­gyobb hibát követ el hazájával szem­ben az, aki a kormány tekintélyét aláásni igyekszik, annak rendeletei­nek be nem tartásával és aki a köz­nyugalmat megzavarja, mint az, aki valamely áruját a megengedettnél magasabb áron igyekszik értékesí­teni. Az egész magyarságnak csatasorba kell állni a forint védelmére, mert ez a küzdelem lesz most a legnehe­zebb, amit a demokrácia érdekében ki kell fejtenünk. Ha mindnyájan kellő felelősségérzettel és komoly­sággal megyünk neki ennek a harc­nak, akkor az eredmény nem is ma­radhat el és megvalósul a mindnyá­junk által nagyon várt szebb, boldo­gabb Magyarország. Dr. Nagy György Békebeli minőségű textil- és kötöttáru nagy mennyiségben áll a mélyen tisztelt vevőközönség rendelkezésére IPáp a, Kossuth Lajos-utca 14. szám. Á pápai külső várkert és a pápai major környékének beépítési kérdése <£ <*> JT Fenti címen folytatólagos tanul­mánnyal állok városunk közvéle­ménye elé. A várvavárt új pénz, a rövidesen megjelenő forint teszi ak­tuálissá a kérdést. Mert mindnyájan azt várjuk az új pénztől, hogy erős és megbízható alapja legyen a gaz­dasági életnek, hogy megindulhas­son a munka, a romokon az újjá­építés. A nemzettest újjáépítését már a nemzeti kormány megkezdte a föld­birtokreform törvény megalkotásával, a mezőgazdasági földek és házhelyek tényleges kiosztásával. Az új telepe­sek pedig kész házas telekhez ju­tottak. így remélhetőleg az elkövet­kező években a születések számának emelkedése fog bekövetkezni. Az új barázdákon új és erőteljes sarj szök­ken majd szárba, a magyarság élet­ereje új virágzásba bomlik és mind­nyájan, akik szeretjük népünket, oda kell hassunk, hogy igazi demokrati­kus légkörben az új virágzás egész­séges és zamatos gyümölcsöt terem­jen. Ennek érdekében az új telepíté­sek, az új házhelyeken majd gomba­módra felépülő lakótelepek legterv­szerűbb, legegészségesebb és leg­gazdaságosabb felépítése szükséges. Itt kezdődik a tervező építészmérnök szerepe. Hogy az olvasó közönség érzé­kelni tudja a földbirtokreform során városunkban is kialakuló új telepek fontosságát — talán egypár szám­adattal lehet legjobban megvilágítani a kérdést. A földbirtokreform végre­hajtásával Pápa városában mintegy 117 drb. 500 ~]-öles mezőgazdasági telek és legalább 837 drb. 250 •-öles házhely kerül kiosztásra. Ezzel szem­ben az 1930. évi statisztikai adatok szerint a város belterületén összesen 2374 lakóház volt 4671 lakással és mintegy 7913 lakószobával. Tehát az új telepeken idővel kialakuló város­részek 954 új lakással (20.42<y 0) nö­velik a várost. Az új házhelyek hat különböző ponton képeznek telepe­ket. A részletes megoszlás a követ­kező : Mezőgazdasági telkek: régi vá­sártéren 30, Tókert délkeleti részén (Kluge-telep) 30, pápai major kör­nyékén 57. A 250 •-öles házhelyek megoszlása: Külső várkertben 488, pápai major környékén 20, Leipnik gyáritelepen 143, Tókertben 131, a zárda mellett 55. A fenti adatok önmagukban rá­döbbentenek a telepítés kérdésének igen nagv fono/sságára. Itt elsősor­ban a külső várkert beépítésének kér­désére esik a hangsúly, hiszen ez a vele szervesen összefüggő pápai major környéki házhelyekkel együtt az összesnek 59.22 %-át teszi ki. A korszerű városfejlesztés, a közműve­sítés szempontjából természetesen a többi szétszórt telepítés is igen sú­lyos feladatok elé állítja a várost, de a külső várkertben mindehhez hozzá, járul az ottlévő páratlan természeti adottság, a park. Nagyon sok ma­gyar város kincseket adna egv ilyen, a város közepébe benyúló hatalmas parkért. Az Országos Építésügyi Kor­mánybiztosság (O. É. K.) 1945. évi szeptember hó 4—5. napján a ház­helyosztások ügyében kiszállván meg­állapította, hogy ehhez hasonló adott­ságokat sehol sem talált és előírta a területhasználásra vonatkozóan, hogy a külső várkert park jellegét meg kell óvni, tehát a házhelyosztást is úgy kell megtervezni, hogy a nagy facsoportok, sőt az önálló nagyfák is megmaradjanak és ezeket sétautak­kal össze kell kötni. A tervezés során Csaltis Forintéri vásárolgat.

Next

/
Thumbnails
Contents