Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-03-09 / 10. szám

SI. évfolyam 10. szám. 1946. évi március POLITIKAI HETILAP SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: PÁPA. SZÉCHENYI-TÉR 5. SZÁM. FELELŐS SZERKESZTŐ: DR. NAGY GYÖRGY HIRDETÉSEKET FELVESZ SZERDÁN DÉLUTÁN 4 ÓRÁIG A Kisgazdapárt az országos vá­lasztásokon elért abszolút többsége mellett az ország jöv.öje érdekében a kormányzat átvételét csak koalí­ciós alapon vállalta, remélve ebből azt, hog.y az összes pártok egy be­fogása vezetheti ki csak szerencsét­len országunk kátyúba jutott szekerét. Most is hangoztatjuk, hogy a koa­líció fenntartásara szükség van, nyert egyik párt sem vállalhatja azon fe­lelősséget, melyet az újjáépítő munka a felelős tényezőkre hárít. Tudatában lévén a koalíció szükségességének és fontosságának, szeretnénk azonban, ha a felelősség vállalás is egyforma mérvű lenne, vagyis az összes pár­tok közösen vállalják az elénk tor­nyosuló nehézségekből származó kel­lemetlenségeket, még akkor is, ha dZOK Catltcg a népSzerÜSég luváSdia jelentkeznek. A koalícióban résztvevő pártok egyike se vonja ki magát a közös felelősség alói és csak a ked­vező dolgokat akarja magának tu­lajdonítani, a kedvezőtleneket pedig áthárítja a többségi pártra. Nem mindig reakciós az, aki kis­gazdapárti, ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy közénk nem férkőz­tek be esetleg reakciósok, mert ilye­nek minden pártban vannak, sőt talán nem túlzunk, ha azt állítjuk, hogy többen mint nálunk. Mindenki által ismert tény, nemcsak szóval, hanem demokrata átérzésben párt­vezetők, kik feladatukat komolyan veszik és tudják azt, hogy mindazok, kiknek szénája nem volt egészen rendbe a munkáspártoknál igyekezett védelmet keresni és kiporolásra meg­érett irháját men'eni. Mindenhol vannak reakciósok, ha ezektől meg­akarunk szabadulni, világítsunk rá ezek személyére és ha tényleg bű­nük megállapítható, közösítsük ki ma­gunk közül tekintet nélkül arra, hogy melyik párt védőszárnyai alá húzó­dott és ott talán nagy szájjal a leg­hangosabb hirdetője a demokráciának. A magyarság egyetemes érdeke a demokrácia megerősítése és tovább fejlesztése,"amit azonban csak úgy érhetünk el, ha egymást megbecsül­jük és mindegyikünkről feltételezzük az együttműködésre és a megvalósí­tásra irányuló komoly szándékot. Tisztában kell lenni azzal is, hogy sokan vannak olyanok is, kik tuda­tosan törekszenek a pártok közötti jóviszony megzavarására, hogy így a zavarosban halászva, a maguk kis piszkait elrejthessél: és zavaros terveiket megvalósíthassák. Ezek a valódi reakciósok, még akkor is, ha telt szájjal ordítják a demokráciát és zsebük telve van azon lis'ákkal, amelyeken az általa kinyírandó hara­gosai és vetélytársai szerepelnek, mint reakciósok. Amennyiben a függetlenségi front pártjai egyetemesen vállalják a fele­lősséget, akkor egyforma mértékben illetik meg a jogok is. A szabadság­~ jogok törvényesen vannak biztosítva, senkit többletjog nem 'illet meg, még azon a címen 1 sem, hogy valamely párthoz tartozik. Egyik politikai párt sem tűrheti, hogy tagjaik a rájuk i'uiiázöii icia'daiiái Visszacijenek, híj-" gukat kiskirályoknak kinevezve olyan hatósági jogkört vindikáljanak ma­guknak, amilyenre senkitől felhatal­mazást nem kaptak, de nem is kap­hatnak. A törvény mindenkire egy­formán kötelező, aki a-törvény ellen vét, azt büntetni kell nemcsak a tör­vény erejénél fogva, hanem a társa­dalom által is, a társadalomból és a közéletből való teljes kizárásával. Az egyéni törtetők, a politikai ka­landorok és a megrögzött bűnözők teljes kikapcsolása után a koalíció megköveteli, hogy a pártok szaba­don működhessenek az élet minden területén. Az agitáció és szervezési szabadság minden párt részére biz­tosítva van, így nem engedhető meg, hogy egyes területeken , való szerve­zési jogot a munkáspártok kizárólag maguknak sajátítsák ki. Veszélyes eszköz ez, amely sokszor emlékeztet az elmúlt parancsuralmi rendszerekre. Felelősség nélkül nem játszhatik ezzel senki, mert könnyen megtörténhet, hogy ezek az eszközök visszaütnek és onnan kapják a támadást, honnan a legkevésbbé várják. Téves utakon jár az a párt, amely a maga politikai célkitűzéseit és el­gondolásait bizonyos kényszereszkö­zök alkalmazásával akarja a népre ráerőszakolni. A múlt már sok tanul­ságot szolgáltatott arra, hogy erő­szakra hatalmát, vagy életet alapítani nem lehet. Az élet ragaszkodik a szabadság levegőjéhez, ha ettől meg­fosztják, minden körülmények között rést tör magának és ha kisebb-na­gyobb'szenvedések árán is, lerázza magáról a. bilincseket. Ha minden olyan törekvést akció­nak nevezünk, amely a szabadság­jogok megnyirbálására irányul, akkor természetes, hogy az ez ellen irá­nyuló törekvések reakciók lesznek. Ne játsszunk a szavakkal, hanem te­kintsük a népakaratot egyedül irány­adó tényezőnek. Legyen teljesen sza­bad a szervezkedés, az agitáció. Min­den párt szabadon fejthesse ki el­veit és igyekezzék a népakaratot a maga javára megnyerni, mindenkor azonban teljesen tiszta erkölcsökkel és bármely kényszer alkalmazása nélkül. Remélem minden, párt -komolyan gondolja a demokrácia megvalósí­tását, az ország teljes újjáépítését, ha pedig igen,-akkor ezen szellemben is nyilatkozzon meg a sajtóban nép­gyűléseken és ne abban merüljön ki, hogy a többi pártokat szidja, korholja, azokra minden rosszat ráfogjon és alap nélkül rágalmazzon. Komoly­eredményt és a reakció mesterkedé­seinek megakadályozását csak úgy remélhetjüK, lia egymással összefo­gunk és a koalícióhoz szívvel, lélekkel ragaszkodunk, még akkor is, ha emiatt bizonyos pártérdekeket fel kell áldoznunk mert most nem annyira a párt, mint az egész ország jövőjéről és fennmaradásáról van szó. Ara 30.000 pengő. Az elmúlt héten látogatott és tár­gyaiban is fontos ülést tartott a Nemzeti Bizottság Nagy István el­nöklete alatt. A tavaszi hónapok beköszöntével elsőrendű érdeke a városnak, hogy az építkezés megindulhasson ; ennek előfeltétele azonban a téglagyárak­nak mielőbbi üzembe helyezése. A N. B.-hoz jelentés érkezett, hogy sem a borsosgyőri, sem az Esterházy­féle téglagyár nem dolgozik, sőt már készletekkel sem rendelkeznek, mert a volt tégla- és cserépkészletet idő­közben eladogatták. A N. B. elhatá­rozta, hogy a további eladásokat letiltja és egy bizottságot küld ki, amelynek feladata lesz a téglagyárak­nak mielőbbi zzem be helyezése. Foglalkozott még a N. B. a köz­ellátás részére kiutalt cukor magas árának kérdésével. Ezt lapunk más helyén ismertetjük. Nagy érdeklődést váltott ki a keúyérátitési díjaknak folytonos eme­lése, aminek folytán ma már ott tar­tunk, hogy egy kg. kenyér sütési dija 30.000 P. A N. B. elhatározta, hogy ezen indokolatlan áremelés meg­szüntetése végett megkeresi az ille­tékes hatóságot és ezzel biztosítani kívánja, hogy a szegény ember is péknél süthesse meg a kenyerét. j Már hetek óta napirenden forog a kéményseprési díjak emelésének kérdése. Bemutattak a N. B.-nak egy kéményseprési számlát, amely szerint egy kémény kisepréséért 91.500 P-t számláznak; ezzel szemben egy ké­mény tisztítása 2100 adópengő. A N. B. megkereste az illetékes ható­ságot, hogy ezen lehetetlen helyzetet mielőbb orvosolja. Foglalkozott a N. B. az Országos Nemzeti Bizottságnak a B-lista kér­désében megküldött javaslatával és ezzel kapcsolatban a pápai N. B. olyan javaslatot terjesztett az Orszá­gos N. B. elé, hogy a tisztviselők elbocsátásánál a következő sorrendet vegyék alapul: Elsősorban elbocsá­tandók mindazok a tisztviselők, akik minden kényszer nélkül nyugatra tá­voztak, majd akik' súlyosabb büntető szankciókkal igazoltattak és azok, akik több állást töltenek be, illetve maguk, vagy házastársuknak más ipara, vagy kereskedése van — és nem utolsó sorban azok, akik a demokrácia szempontjából nem al­kalmasak tisztségük betöltésére, — ennek elbírálásánál azonban kívána­tosnak tartaná, hogy a pápai N. B. véleménye is kikéressék. Több fontos kérdés a Nemzeti Bizottság előtt

Next

/
Thumbnails
Contents