Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-12-21 / 49. szám

val — leléptünk a belpolitikai élet szilárdságát jelentő koalíciós alap­zatról. Kétségtelen, hogy minden koalí­ciós kormányzás megalkuvást jelent az abban résztvevő politikai pártok számára s ennek a kormányzatnak előbb-utóbb szembe kell néznie azok­kal a valóságokkal, amely a politiká­juk s céljaik különbözőségéből adó­dik. Azonban — a nemzet egyetemes érdekét tekintve — a nagy kérdés felvetésének időpontját a legmegfe­lelőbb időpontban szabad megválasz­tani s a hatalmi szempontokért, vagy pártcélokért nem sZabad a nemzet érdekét kockára tenni. Megítélésünk szerint a Baloldali . Blokk követelésének felvetése nem volt időszerű! Sőt, a nemzet egyete­mes érdekét tekintve, az határozottan káros következményű lett. Utaljunk itt arra a tényre, hogy a követelések felvetése után rögtön jelentkezett a stabilizációs vonal meghajlása. Nem mint szervezett ellenakció, hanem egy időszerűtlen politikai ráhatás eredmé­nyeként, .mert a gazdasági erők nem bírtak elegendő ellenhatást kifejteni a politikai erőkkel szemben. A dol­gozók figyelme is a politika irányába fordult a munka irányából. A kor­mányzatban résztvevő vezető ténye­zők idejét s munkáját is főképpen a politikai problémák tömege kötötte le elsősorban. Amikor a gazdasági vonal elhajlása kezdett kritikussá válni, kénytelen lett a koalíciós kor­mányzat — a belpolitikai vacuum ténye dacára — sürgős összmükő­dést kifejteni, hogy a gazdasági szi­lárdságot megmentse. S éppen en­nek az együttműködésnek a ténye és szükségszerűsége bizonyítja, hogy a belpolitikai válság felidézése meny­nyire nem volt időszerű és szükséges elhatározás! A Baloldali Blokk követelésével szemben a Független Kisgazda Párt s annak tömegei egységesen, töretle­nül foglalt állást. Ez le nem tagad­ható tény! Viszont a Ba-o Mali Blok­kon belül nem volt és nincs meg ez a szilárd egység. Ezt mindenki érezte, sejtette, aki a politikái élet rezgését kicsit is érzékelni képes. A feltétlen bizonyosság azután nyilván­valóvá vált akkor, amikor a nyilvá­nosság elé tárták Peyer Károly és társai memorandumát. A memoran­dum nyíltan megállapítja, hogy elvi (és taktikai) hiba történt a szociál­demokrata párt részéről, amikor a . kommunistákkal szövetkeztek a fő­várost választásokra. Ha ezt hibának, sőt: elvi hibának tartják Peyerék, nyilvánvalóan lényeges különbség le­het az utak és célok tekintetében is a szociáldemokraták és kommunis­ták között. A Nemzeti Paraszt Párt belső ellentétei közismertek. Bizonyára reál politikusai vannak a baloldali pártoknak s ezeket a belső válságjelenségeket már korábban fel­ismerték s azok esetleges későbbi kö­vetkezményeivel számotvethet'ek. Ön­kénytelenül is felvetődik a kérdés, nem ezen tények ismerete késztette-e a Rákosi-Szakasits-Veress á'^tal veze­tett Baloldali Blokkot arra a »villám­akctóra«, amelynek célja talán az le­hetett, hogy a saját, bel s/a válságuk felfedése előtt egy ilyen folyamatot indítsanak meg a Kisgazda Pártban, amivel azután elhatárolhatnák, vagy fel is számolhatnák saját válságukat. Egy bizonyos: a Kisgazda Párt vezetősége egységes arcvonalat fog­lal el a Baloldali Blokk követelései­vel szemben s mögöttük szorosan ott áll a pártnak minden tagja. A Kis­gazda Párt .őszintén akarja a demo­kráciát fejleszteni és megtartani. Célja: a dolgozó magyar népet birto­kosává tenni a politikai és gazdasági hatalomnak, — politikai felfogás, tár­sadalmi állásra és vagyoni állapotra való tekintet nélkül. Nincsenek önző pártpolitikai céljai, s nem akarja más pártok belső ellentéteit sem ki­élezni, sem kihasználni. Bízik a ma­gyar nép józan,- egészséges ítélőké­pességében s abban, hogy a magyar nép többsége mögötte áll. Kibírja a mesterségesen rendezett tüntetése­ket, a különböző taktikai heccelődés® ­ket. Legfeljebb sajnálatosnak tartja azon részét ezeknek az akcióknak, amellyel a demokrácia hitelét s ko­molyságát rontják a nép szemében! Hiába minden erőlködése a bal­oldal kis- és nagytaktikusainak: a tények győznek, azokkal szemben a kendőzés, a halandzsa csak tisza­virág életű sikert érhet el. Szomorú azonban, hogy ezeknek a taktikázá­soknak a nemzíet, a nép s az újjáépí­tés látja kárát. Mi azt szeretnénk, ha a politikai pártvezérek tisztába lennének a nép valódi kívánságával és akaratával. Ez pedig a békés munka lehetősége, az emberi jogok szabad gyakorlása, a jövödelmek és terhek egyenlő vise­lése. Ezért harcolunk, ezt akarjuk megszerezni és biztosítani a magyar népnek s hisszük, hogy az újesztendő ezek megvalósulásához közelebb visz bennünket. _ i <5. Kedves vevőimnek, ismerő­seimnek és b ü ráta i m n a k kellemes és boldog karacsonyi ü nn epeket k i v ú no k. Csafíay JElemér fiiszer- és csemegekereskedő. arácsonyi vásár! -nál fÖSZCr csemege íajborok és cukorkák i't " - 3 állandóan nagy választékban. llKOfOK Telefon: 11 — 9 4. szám. INNEN-ONNAN A békeszerződéssel kapcsolatban Byrnes tegnap hosszabb megbeszélés keretében tett jelentést Truman el­nöknek a külügyminiszteri tanács munkájáról és előreláthatólag ma fontos nyilatkozatot tesz az Öt béke­szerződés ügyéről. Közben a külügy­miniszter-helyettesek kara már bele­fogott a magyar, olasz, finn, bulgár és román békeszerződés végleges megszövegezésébe. Az öt szerződés a kitűzött időpontra, január 10-ére minden bizonnyal elkészül, úgy hogy beavatott körökben biztosra veszik, hogy a négy nagy január 10. és 15. között átnyújthatja az érdekelt álla­mok, köztük Magyarország, Olasz­ország, Finnország, Bulgária és Ro­mánia washingtoni diplomáciai kép­viselőjének a végleges szöveget és azt órákon belül nyilvánosságra is hozzák. A Független Kisgazdapárt újkécs­kei nagygyűlésén Bartha Albert hon­Úgy a vidéki, mint a helybeli igen tiszieli megrendelőimnek, vevőimnek, ismerőseimnek és barátaimnak kellemes és boldog karácsonyi ünnepeket kivánok. üveges. védelmi miniszter kijelentette, hogy olyan honvédséget akar teremteni, mely nem a pártok honvédsége, ha­nem az egész nemzeté. Olyan hon­védséget, mely nem ismer más zász­lót, mint a nemzetiszínűt. Pfeiffer Zoltán igazságügyi államtitkár ki­emelte a koalíciós kormány szüksé­gességét. Méltatta a magyar munkás­ság, parasztság és értelmiség óriási teljesítményét, majd az igazságszol­gáltatásról szólva, azt mondta, hogy az igazságszolgáltatás akkor fogja a magyar demokráciát szolgálni és erő­síteni, ha a pártok felett marad. Ausztria Angliától tízmillió font­sterling kölcsönt kap, azzal a kikö­téssel, hogy ezt az összeget mind­egyik megszállási övezetben, csak meghatározott célra lehet felhasz­nálni. Botrányok és iúlkapások sorozatát követték el a székesfővárosnál a 8­lista revízió végrehajtása során. A politikailag és szakképzettség tekinte­tében is kifogástalan személyek viáz­szavételét határozta el a pártközi bi­zottság. Ezek az emberek, akik hóna­pok óta szinte remegve várták, hogy visszakapják elvett kenyerüket, a be­hívó után jelentkeztek munkahelyü­kön, ahol egyes hivatalfőnök kiski­rályok a legmagasabb pártközi hatá­rozattal szembehelyezkedtek. Egyes jelentkezőket kidobták, másokat meg egyeneseit" kipofoztak. Azt monda­nunk sem kell, hogy az esküszegő, hivatali állásukra méltatlan kiskirá­lyok nem Kisgazdapártiak, de az ál­dozataik annál inkább ... Berettyóújfaluban a Vasutasok szakszervezetének választásán Gerő kerületi kiküldött formális agitációs beszédet mondott a Kisgazdapárt el­len. Amikor a korelnök figyelmez­tette, hogy megbízatása a választás levezetésére és nem politikai agitá­cióra szól, kijelentette: hiába válasz­tanak a .két munkáspárton kívüli ta­got a vezetőség soraiba, ezt nem hajlandók elfogadni! A vasutasok e ­után titkos szavazást követeltek, —­elvégre a demokráciában élünk! A szavazás a legnagyobb rendben folyt le. Amikor a szavazatok összeszám­lálásánál Gerő úr úgy látta, hogy a Kisgazdapárt abszolút többséget ért el, a további számlálást beszüntette, a jegyzőkönyveket összetépte, az egész szavazást semmisnek nyilvání­totta. Indokolás: tűrhetetlen, hogy a szakszervezeti vezetőség egyrésze a Kisgazda Pártból kerüljön ki. Gerő urék ezek szerint nem népuralmat akarnak, de uralkodni a népen. De akkor hogy mernek a demokráciára hivatkozni?! Mérlegképes könyvelő elvállal órakönyvelést, mérlegkészítést, gyors­és gépírást. OTI- és adóügyeket el­intézi. Cím a kiadóban. Angoraszőri gubancot, inerinó zsíros gyapjút a legmagasabb napi áron — megbízásból vásárol a Pápa Váíosi Szövőgyár Apponyi Albert-utca 5. (volt Felsőhosszú-utca 5. szám.)

Next

/
Thumbnails
Contents