Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-12-07 / 47. szám

SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: PÁPA, SZÉCHENYI-TÉR 5. SZÁM. HIRDETÉSEKET FELVESZ SZERDÁN DÉLUTÁN 4 ÓRÁ1«ELŐFIZETÉSI DIJ: Egy évre 2€ Fariét Féiérr* 14 Forist Negyedévre 7 FotÉtft A magyar politikai életnek ebben a néma hetében a felszínen látható csencí ellenére is feszült érdeklődés és várakozás üli rneg az egész közvéleményt. A hónapok óta meg-meg újuló váltságok után a pártok vezetői újabb értekezleteken próbálják a koalíció szilárdságát biztosítani és a nyugodt, zökkenésmentes kormányzás előfeltételeit biztosítani. Az a kérdés, —! s erre vár feleletet az egész magyar nép —, hogy hetekre fogja-e biztosítani a megegyezés politikai életünk békességét, vagy sikerül-e ténylegesen és végérvényesen kiküszöbölni a pártok közötti ellentéteket? A napi politika ma sokkal jobban beleszól a nép * életébe, mint azelőtt bármikor; azért A kérdés fokozottan érdekli az ország minden polgárát. Érzik valamennyien, hogy nemcsak az egyének sorsáról vagy a korszak pillanatnyi helyzetalakulásáról van szó, hanem ezen keresztül a demokráciánk jövője, nemzeti életünk fejlődése a tét. * A magyar demokrácia történetének legnagyobb eredménye, társadalmi fejlődésünk xiöntő ténye: a magyar nép öntudatra ébredése. Ennek megnyilatkozásait látjuk léptennyomon, ez jut kifejeződésre a nép- j gyűléseken, pártösszejöveteleken, tö- j megtalálkozókon. Politikai gyűléseink azért vonzanak hatalmas tömegeket ebben a politikai eszmékkel és eseményekkel zsúfolt korszakban. A parasztság, munkásság és polgárság érzi,, hogy joga és kötelessége felelősséget vállalni a nemzetért és némán vigyázza, hogy a pártok ne a nép nélkül, vagy a nép akarata ellenére csináljanak politikát. Bebizonyosodott másfél esztendő alatt, hogy értelmetlen, felületes és célt téveszt minden megegyezés, ha a nép nem ért vele egyet és lelkében nem vállalja. Ez a jelenség irányítja kintről mintegy láthatatlanul a koalíciós tárgyalásokat s az a pártvezető, aki ezt helyesen átérzi, történelmi feladatát valósítja meg. A Független Kisgazdapárt vezetői méltán hivatkoznak arra, hogy programmunk a magyar nép lelkében élő vágyak és eszmények megvalósítását fejezi ki. Tizenöt esztendő küzdelme igazolja . ezt az állításunkat s pártunk ma is olyan megegyezést kíván, amit az egész magyar nép elfogadhat és joggal vallhat magáénak. * Másfél esztendő politikai történetének fordulópontján állunk. Az első feladat, amelyre a koalíciós pártok szerződtek és összegezték erejüket : a romeltakarítás és a politikai csődtömeg felszámolása volt. Ez megtörtént. Hosszú idő óta várt reformok sorozatát valósította meg a kormányzat, megküzdve minden nehézséggel. Forradalmi módszerekkel és eszközökkel sikerült megszüntetni a reakció politikai szenepét s megszilárdítani a demokráciát. A gazdasági anarchia nyomorúságai helyébe, a vállvetetten megteremtett stabilizáció gazdasági egyensúlyt eredményezett. A mezőgazdasági termelésünk mértéke és színvonala: a magyar parasztság értékének büszke bizonyítéka. Ipari termelésünk állandóan felfelé ívelő pályát mutat) nemzeti jövödelmünk fokozódik. Szerves fejlődés jelei mutatkoznak az élet minden területén 9 ha a részletekben állnak is fenn problémák, azok mindegyike megoldható már csak azért is, mert valamennyi politikai vezető egyaránt számol a hiányokkal. Gazdasági életünk tehát önállóan halad útján és bajok egyedül a politika területén mutatkoznak. * A Független Kisgazdapárt a választásokig / kisebbségbe szorított helyzetében is önkéntes mérséklettel, de teljes erővel dolgozott a magyar demokrácia jövőjéért. A választás után, amely a nemzet bizalmát jelentette és a Kisgazdapárt kezébe tette le a nép sorsának irányítását, pártunk fenntartotta a koalíciós kormányzatot. A Kisgazdapárt megelégedett azzal, hogy legalább felerészben az államhatalom részese legyen, ehhez az ötven százalékhoz azonban ragaszkodott, hogy a nép a maga által választott vezetőket láthassa az államaparátusban. Hosszú és nehéz küzdelem vezetett idáig, s a Kisgazdapárt megérte, hogy míg Budapesten titkosan, vidéken nyilt szavazással választottak a reakciós időkben, a demokrácia korában Budapest titkosan választhatott, a vidék pedig — sehogy. Mi is látjük s a szembenálló pártok is érzik, hogy ez ma a legégetőbb probléma. Naponta, sőt óránként esik szó a demokráciáról s a fogalom nemcsak célt jelent, hanem az eszközök felhasználását is. Több mint másfél esztendő válvetett munkája után, amikor a népakarat már minden környező államban kifejezésre jutott, mi is felvethetjük a kérdést: hajlandók-e a kisebbségi pártok megosztani a hatalmat a magyar nép többségével? Hajlandók-e úgy értelmezni a demokráciát, hogy j az a nép uralmát fejezze ki s benne ! a nép akarata jusson érvényre? Ép egy esztendeje került pártközi értekezlet elé ez a kívánság és ekkor úgy látszott, hogy létrejött a megegyezés. Mégis, egy esztendő utá* még mindig itt tartunk. A megegyezés csak akkor lesz tartós s alapjaiban reális, ha a nép többségi akaratán nyugszik. Magyarország népe nem hullámsodorta tehetetlen bábj* többé politikai életünknek, hanem figyel és vár. Lehet dönteni nélküle, ideig óráig, akarata ellenére is, jogairól azonban soha többé nem fog lemondani. Amíg nem helyezik maradéktalanul jogaikba, csonka marad a magyar demokrácia. 1. A Független Kisgazdapárt képviselői csoportja elhatározta, hogy a parlamentben és népgyűléseken egyaránt fokozott harcot hirdet a magyar parasztság, munkásság és dolgozó értelmiség életének megrontói, az árdrágítók, uzsorázók, feketézők és csempészek ellen. Segítségére lesz a rendőrségnek a bűnösök kézrekerítésében, felhívja a társadalmat az üzérkedők üldözésére és figyelemmel kíséri a bíróságok ítélkezéseit. Példaadó eljárást követel a hatóságoktól mindaddig, amíg a demokrácia meg nem tisztul a nép kizsákmányol óitól, a dolgozók kártevőitől. 2. Harcot hirdet a képviselői csoport a demokráciához nem illő s a dolgozók életkedvét megrontó jövedelemfokozás ellen, A magas kereskedői, vállalati és közvetítői hasznot úgy kell megadóztatni, hogy a szegény ország polgárához illő szerény életfeltétel biztosításán túl senkinek se legyen módja tüntető luxus életmódra. Lehetetlenné kell tenni, hogy fontos pozíciókat betöltő állami tisztviselők a magángazdaságból is kirívóan magas jövedelmet élvezzenek. 3. Az ipari nyersanyagokból, főleg azonban a textil- é« bőranyagból ne legyen szabad luxuscikkeket gyártani, hanem minden ilyennemű anyagokat a közszükségleti cikkek gyártására kell felhasználni. 4. A vendéglátó helyek záróráját meg kell rövidíteni. Az éjszakai költekezés lehetőségét csökkenteni keli. 5. Felhívja a párt a parasztságot, hogy a dolgozóknak élelemmel val® ellátása tekintetében haladéktalanul teljesítse kötelességét. Tegyen eleget beszolgáltatási kötelezettségének, kényszer, vagy büntetés bevárása nélkül és külön jutalmazásra való számítás nélkül. 6. Szükségesnek tartja a Független Kisgazdapárt képviselői csoportja azonnal bevezetni a hatékony és pontos bankellenőrzést, a demokrácia pénzgazdálkodásának szemmeltartása és a hiteleknek a kormányzat tervei szerint való felhasználása okából. Amíg egyrészről támogatni kell azokat a hitel szervezeteket, amelyek a demokrácia érdekeinek megfelelően látják el feladatukat, másrészről üldözni és büntetni kell a megengedettnél magasabb haszonrészre törekvő tőkeérdekeltségeket. Ügyelni kell az ellenőrzésnek arra is, hogy a mezőgazdasági kölcsönöket a pártközileg megállaÁra 30 fillér.