Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-11-09 / 43. szám

1946. évi november hó 9. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL PÁPA, SZÉCHENYI-TÉR 5. SZÁM. HIRDETÉSEKET FELVESZ SZERDÁN DÉLUTÁN 4 ÓRÁIG ELŐFIZETÉSE DIJ: Egy évre . Félévre . . Negyedévre 26 Forint 14 Forint 7 Forint A „Pápai Néplap" legutóbbi szá­mának egyik cikkének bevezető ré­szében azon megállapítással kezdi mondanivalóját, hogy egy idő óta állandóan támadjuk a baloldalt s támadásainkkal visszaélünk a de­mokrácia által nyújtott szabadsággal. Szinte kedvünk lenne szemünket dörzsölni. Hát hogyan, ha a túlol­dal által megkezdett és szinte meg­állás nélkül folytatott támadást nem tűrjük szónélktil és nem mutatunk birkatürelmet, hanem rámutatunk egy és más jelenségre, akkor már a demokrácia kerül veszélybe?! Avagy a kritika — ha úgy tetszik: táma­dás — csak a túloldal számára en­gedélyeztetett ? Amennyiben ad hoc megállapítás­ról lenne szó, talán észrevétel és megjegyzés nélkül napirendre léi­nénk fölötte. De ha elvi és taktikai megállapítással állunk szemben, a következő válassza! állunk elő. Pár­tunk nem osztályelméletes és nem osztályharcos szervezet. Mi a demok­ráciát tartjuk politikai célkitűzésünk fundamentumának és minden jelszó, minden eszköz, minden rendelkezé­sünkre álló erő, ennek a megvalósí­tására szolgál. Nálunk a demokrácia nem jelszó, nem politikai frázis, vagy eszköz, hanem: cél. Mi a demokrá­cia elérésével, megteremtésével az egyetemes magyar célokat kívánjuk szolgálni akként, hogy a saját erőnk­kel megvalósított és életünk lénye­gévé váló szabad népakarattal, olyan társadalmi és gazdasági szervezetet építsünk ki, amely harmonikusan il­leszkedik bele a világ: a bennünket környékező s azon túl is létező né­pek hasonló célú és szerkezetű szer­vezetébe. Az általunk nemcsak elképzelt, de megvalósítható népuralom nem szol­gálja egyes osztályok, pártok ura­lomra jutását s az ezen osztályokon, vagy politikai pártokon kívül állók megsemisítését. Azt akarjuk, amit a népünk: minden dolgozó magyar ta­lálja meg ebben az országban mun­kája ellenértékeképpen a maga élet­lehetőségét. Feltétlenül becsületes és produktív munkát kíván minden egyes tagjától a magyar társadalom­nak. Egyformán értékelünk minden olyan munkát, amely a közösség ér­dekét szolgálja. A munkalehetőséget biztosítani kívánjuk minden ember­nek, politikai, világnézeti felfogására való tekintet nélkül. A munkához való jogot a legelemibb emberi jog­nak tekinthetjük. Ezt követi közvet­lenül a gondolat-, vélemény- és po­litikai szabadság. Ezek nélkül em­beri haladást és kultúrát nem tudunk elképzelni. Amint hogy nem képzel­hető el szervezett társadalom élet­és vagyonbiztonság nélkül sem. Ezen alapfeltételekből következik, hogy harcolnunk kell minden olyan egyéni, vagy akár szervezett szándék ellen, amely ezekkel szemben áll. Nem lehetünk sem nyergese, sem ostorosa azoknak, akik a többségi akarattal szemben építenek, vagy csak fogalmaznak is politikai prog­rammot. Nem vallhatjuk fegyvertárs­nak azokat, akik politikai jelszavak hangoztatását, a közösség érdekében teljesített munkaszolgáltatásnak vélik s ezért azt kívánják, hogy a közös­ség a maga produktív munkájának eredményéből számukra is juttasson. Nem! Mindenkinek termelő munkát kell végeznie. Ez azonban nemcsak kötelesség, de jog is. Ellensége a közösségnek mindenki, aki bárkit is akadályoz abban, hogy dolgozzon. Senkinek — aki becsületes és jó­szándéku tagja a közösségnek — nem lehet félelemérzete. Szabadon vallhatja elveit: politikában, vallás­ban ; gondolatait terjesztheti. Az em­beri élet a legnagyobb érték, ami­vel földön élő rendelkezik. Ezt és a becsületes munka eredményét véde­nie kell a közösségnek a maga tör­vényeivel és törvényes eszközeivel. Az ellenük vétőket a közösség — a cselekmény mérve szerint — bün­tesse. De büntetendő mindenki, aki személyével, vagy vagyonával akar a közösség, akár a közösség bár­mely tagja ellen vét! Ez a mi programmunk, amire jo­gosan azt is mondhatjuk: a magyar nép programmja. Mert nem a párt, vagy annak vezetői, hangadói adják a programmot a népnek, hanem for­dítva : ők kapták a néptől. S mert a nép többségétől kapták, joggal mond­hatjuk: az általunk hirdetett elvek a demokráciát jelentik. Amennyiben laptársunk úgy véli, hogy mi őt, vagy akár a baloldalt támadtuk, az csak annyiban helyt­álló, hogy mindenkor szembenállunk és harcolunk azon személyek és erők ellen, amelyek az általunk képviselt demokrácia elien vannak. Higyje el nekünk és legyen meggyőződve a baloldal, hogy minden baloldali po­litikai elvet valló meggyőződéses és becsületes embertársunkat annyira értékelünk, mint amilyen értékelést velünk szemben elvárunk. Ha táma­dunk valakit*is a túloldalról, soha nem politikai, vagy elvi állásfogla­lása miatt tesszük. Mindenkor józa­nul lemérjük szavaikat és cselekede­teiket. S ha a mérlegelésnél úgy ta­láltuk, hogy ellene van a nép érde­kének vagy akaratának, akkor igen is: támadjuk és harcolunk ellene. Mi nagyon jól tudjuk, hogy piros nyak­kendővel is becsületes ember, aki az, s a fehér ingesek is gazemberek, ha azok. Szeretnénk, ha az itt elmon­dottak után más mértékkel bírálná írásainkat a „Pápai Néplap" cikk­írója. Nem szeretnénk, ha a demok­ráciát kizárólagos tulajdonuknak ar­rogálnák, Jmert — s szeretnénk, ha erről meggyőzhetnénk — a Kisgaz­dapártnak legalább annyira tulajdona ez, mint a baloldalnak. S hogy ez így van, azt a magyar nép többsége tanúsította. Az utóbbi időkben ismételten fel­hívtuk a közvélemény s a hatóságok figyelmét azokra a jelenségekre, amelyek a forintellenes spekuláció tüneteivel azonosak. Pillanatig sem akartunk senki ellen izgatni, sem pedig „reakciós" rémhírterjesztők lenni, mintahogy mind a két vádat elmondották ellenünk. — Sajnos, ezek a jelenségek annyira akuttá váltak, hogy ma már sürgős és erőteljes kormányintézkedést kíván megszüntetésük. A gazdasági életünk­ben jelentkező elhajlásnak kétség­telenül nem politikai okai vannak. Az okok: árúhiány, a mezőgazdasá­gunk katasztrófális terméseredménye az aszálykár következtében, a jóvá­tételi terhek s végül és nem utolsó­sorban, a spekuláció. Ezek a ténye­zők azonban mind olyanok, amelyek kellően átgondolt és célszerű intéz­kedésekkel körülhatárolhatók. Az áruhiány a fogyasztás korlátozásával és az ipari termelés növelésével, a föidi termékek kiesése az emberi- és állati táplálkozás korlátozásával; a jóvátételi terhek a teljesítés határ­idejének kitolásával. A spekuláció ellen már rendészeti eszközökkel kell felvenni a küzdelmet. A kormánynak elhatározott, szilárd szándéka bizto­sítani és fenntartani gazdasági- és pénzügyi stabilizációnkat. Ez az el­határozás igazolódott a hétfőn meg­tartott járási értekezleten. Az érte­kezletcélja az volt, hogy a meghívot­tak együttesen beszéljék meg és tárják fel azokat a jelenségeket, ame­lyek alkalmasak a gazdasági élet rendjének megzavarására, egyben pedig megtalálják a védekezés esz­közeit. Az értekezletet Dobrovics Kornél közellátási felügyelő nyitotta meg s vezette le. Kijelentette, a kormány a forint ellenségeit kíméletlenül ül­dözi s eljár ellenük, ha minden fog­ház dúgig lesz is. A 8.800/1946. sz. M. E. rendelet szinte a hazaárulás­sal egyenlőnek minősíti a pénzron­tást s egyformán bünteti a vevőt s eladót. A gazdák tartsák be az ára­kat s tegyenek eleget beszolgáltatási kötelezettségüknek. Az ipari- és ke­reskedelmi árrevízió folyamatban van, a pamutárúk útban vannak és a tel­jes szükségletet fedezik. Flanell-, karton-, molinó árú bőven lesz. A takarmány-hiányos vidéken az állat­feleslegek felvásárlása máris meg­indult. Tjf Minden községben az árrendel­kezésnek külön előadója lesz, akinek kizárólagosan az árak nyilvántartása és azok ellenőrzése lesz a munka­köre. Nagyobb helyiségekben árel­lenőrző csoportokat szerveznek. Ál­landó és országszerte egyidejű ár­ellenőrzések lesznek. A büntető ható­ságok azonnal kötelesek ítéletet hozni a kihágók elien. A kettős ellátásban részesülők felkutatandók. A közönség fegyelmezetlenségére jellemző, hogy egyes vidékeken az ellátatlanok száma az aratást követően nemhogy csök­Ara 50 fillér. Jterrm

Next

/
Thumbnails
Contents