Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-10-05 / 38. szám

gének fedezésére és az ellenpártok "fenyegetésére. Van. erő, vállalkozás és akarat ezekben az öklökben is. Harcolt és harcol, de nem testvére •ellen, nem az utcán, hanem a föl­dön, a termésért—és a harcát meg is nyerte a természeti erők ellen is s a magyar szívekben is. Magyarországon az új életet, az új magyar életet kell erősíteni. Ehhez szükséges a munkásság ökle is, mert igen sok munka vár rá. A gyárakban, a vasútnál, az útépí­tésnél kell a munkás ökle, ahol a régi teljesítménnyel szemben nem 60, nem 70 o/ 0_os, hanem 150 o/o-os teljesítményre van szükség. Amint a paraszti munkánál is. Mi tudjuk, hogy ezzel tisztában van a balol­dali munkásság is és szeretnénk, ha vezetői is ebben látnák a demo­krácia ^megerősítésének módját. Le­gyenek meggyőződve, ebben fenn­tartás nélkül együtthaladunk a bal­oldallal. Mi az építőmunkából nem csinálunk politikát s a mi politikai eszményünk nem a hatalomért való 1 taktikázás. A mi eszményünk a ma­gyar nép felemelése az anyagi és szellemi élet ama magaslatára, ame­lyen emberhez méltóan, szorongás és félelem nélkül élheti a maga egyéni és közösségi életét minden tagja ennek az országnak munkája ellenében és nem politikai elheíyez­keiettségie eredményeképpen. Tisz­teljük és megbecsüljük minden ma­gyar testvérünknek politikai, világ­nézeti felfogását, de ugyanezt kö­veteljük a magunk számára Is. Ez emberi jogunk. S annak a megíté­lése, hogy a mi politikai és világ­nézeti felfogásunk helyes-e, hogy az egyetemes magyarság érdekében álló-e, annak eldöntője egyedül és kizárólag a magyar nép s nem az egyes politikai pártok hivatottnak deklarált vezetői. A magam nevében > (Válasz dr. Tarján Imrének) A Pápai Néplap szept. 29-i szá­mában dr. Tarján cikket írt a ref. Kollégium állítólagos reakciós po­litikája ellen, amelynek néhány sora velem is kapcsolatban van. Dr. Tarján többek közt ezt írja: »Csukás az egyetlen magyar szakos tanár a Kollégiumban« .. - Nem igaz'; én is az vagyok! Doktorátu­som es külföldi egyetemem is van, amik csukásnak' nincsenek,; s ha ne n is nagy, de nem szégyellii való tudományos és pedagógiai, sőt szép­irodalmi működés is áll a hátam ifflegett, amilyen Csukásnak szintén nem áll. Ha kíváncsi rá, jöjjön el, dr. Tarján: diplomáimat szívesen megmutatom s más ' tekintetben is megadom az összehasonlítási ala­pot. »Nem számít. Beosztják helyébe Hencze Béla nevezetű tanférfiút« — írja tovább dr. Tarján. Nem igaz; nem osztottak be helyette! Egyetlen felsőbb osztályt, a Viliét kaptam, mivel középiskolai kánon­jainkban félreérthetetlenül lefekte­tett vezető elv, hogy minden szakos tanár lehetőleg felsőbb osztályban is kapjon órákat szaktárgyai köré­ből. Ez engem különben is a mul­tam után is megillet! Erre viszont a tanügyi felsőbb igazgatás hivatalos és hivatott képviselői tudnak dr. Tarjánnak felvilágosítást adni. »... akit a Nemzeti Bizottság de­mokratikus hiányosságai miatt nem tartott alkalmasnak arra, hogy ta­nulmányi felügyelőnek ajánljon« — írja tovább dr. Tarján. Nem igaz; a Nemzeti Bizottság 1946. szept. hó 21-én kiadott Határozatán ez áll: »A Nemzeti Bizottság nem politikai szempontból nem javasolta, ha­nem azért, mert múltbeli működé­Felhívás a kisgazdapárti iparosokhoz! A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt veze­tősége felhívja azokat a kisgazdapárti iparosokat, akik a kis­kereskedők és kisiparosok szabad szervezeteibe tagként léptek be r avagy ott szerepet vállaltak, hogy tagságukat szüntessék meg és tisztségükről mondjanak le. —• A polgári gondolkozású kis­iparosságnak kizárólag pártunk ipari tagozatában van a helye. Kérjük az érdekelteket, hogy ennek a felhívásnak három napon belül tegyenek eleget és erről jelentésüket a Kisgazda Párt ipari tagozatának elnökségéhez (Budapest, IV, Reáltanoda-utca 8.) küldjék be. PÁRTVEZETŐSÉG. sót nem ismerten. Újságírónak il­lenék mindig az utolsó álláspontot tudni! Ilyen és hasonló argumentumok után gondolja, hogy a Kollégium erkölcsi tőkéje összeomlik? Nem omlik össze, dr. Tarján, csak az Ön szavahihetősége omlik össze, — ha volt ilyen egyáltalán hasonló ! munkatechnika és munkae^koJcs ; utár\! ' ,, m ' ' • ', 1 ' fö' Őri"mer ezek' !utan reakcióról beszélni! Tudja Ön, mi az a reakció? Minden, ami az igazság ellen való, »Kezdetben vala az Ige« (annyi mint: az /gazság/); reakció mindaz, ami erre visszahat. A blöff, a mellé­beszélés, az igazság örökös rls ;k­kászt ás a a lehető legnagyobb mér­tékben reakciós tünet; végső és legáltalánosabb fogalmazásában és etikai gyökerében is maga: a re­akció! Nevetséges az is, ahogy dr. Tar­ján engemet sült ismeretlenül, te­hát a legimmorálisabb módon Csu­kással szemben mérlegre rak! Én is demokratikusan nevelek ám — 15 éve már! Másfél évtizeden át tanítottam a felsőbb osztályos rna­Igyart, s a falukutatás, népgondozás — sőt szegénygondozás is! — éppen olyan programmunk volt, mint a magyar vagv az európai irodalom fontosabb fejezeteinek megisme­rése! Önképzőkörünket kitoltuk a tanyákra, munkás- és cselédi-fjak közt folytattuk a népiérdekű műve­lődési és etikai munkát, s viszont: munkás- és cselédifjakát hívtunk meg körünkbe s hallgattunk meg emberi és szociális problémáikkal. Az én lakásom 10 esztendőn át • irodalomkedvelő és népi kultúra­kutató nagydiákok állandó és állan­dóan nyitvatartott találkozási he'ye és megbeszéléseinek színtere volt. A falukutató irodalmat — és általá­ban a népi humanizmus irodalmát országosan is egyik elsőül vittem be az iskolai oktatásba és vittem te az érettségire is. Hallja, dr. Tar­ján: 10—15 évvel ezelőtt! Nem most, mikor ezeknek a dolgoknak a szólamozása olcsó népszerűség lepkefogója, hanem 10—15 évvel ezelőtt. Ezek a diákok már tőlem tanultak Illyés Gyulát és József Attilát, Ady Endrét és Móricz Zsigmondot stb. stb. Nem most, mikor ezeknek az emlegetése az öntelt előtérben-állás és helyezke­dés i hajlamok könnyű leleménye, hanem akkor, mikor az iskolában mindez még jóformán dúsára és jobbára rosszszemmel nézett valami volt. De megvallom, tanultak egye­bet is: gyökereket és felelősség­tudatot s mindenek felett -sok-sok t ár s ad a lm i és -erkö less i pü rltiátt hm us't.' Az újságírónak, dr. Tarján, a XIX. század klasszikus fogalmazás­bán az első és legfőbb feladata' az információszerzés (és csak azután az -adás)! Érdeklődjék, d r. Tarján, s akkor meglátja, hogv a jóabrakot­kapott tanítványok micsoda impo­záns tömege gyűlt már mögém, s akkor meglátja majd azt is, hogy a jóabrakot-kapot't s a jó lelki gondo­zásban részesült tanítványoknak s a neveltjeiért élő-haló tanárnak mi­csoda szolidaritása s idők viharát kiálló szellemi közössége képzel­hető és van a világon! Önnek egy igen tiszteletreméltó elődje a hírszerzés terén: Tinódi Lantos Sebestyén azt mondja, hogy arról, aminek ő szemtanúja nem le­hetett, »szavahihető és igazmondó vitézekkel értekezett-:' s azoktól sze­rezte információit. De igazmondó vitézekkel értekezzék ám, mert fé­lek rajta, hogy az ön »vitézek önt félrevezetik s újságírói szavahihető­ségét igen csúnyán kompromittál­ják! Még csak egyet — az ön véden­cének. Ezt a cikket tulajdonkép neki kellett volna megválaszolni, hiszen ő tudván tudja, hogy ami benne van, nem úgy van, de mivel ő nem tud megválani az öntől neki nyúj­tott pálma dicsőségétől, és mivel ezt ő nem tette — ne haragudjék, ha válaszom nyomán szükségkép et a dicsőség is kétes értékűvé vá­lott. Dr. Hencze Béla. A népi kollégium felavatása Kerekes János polgármester fá­radhatatlan munkája nyomán be­rendezett népi kollégium felavatása szept. 29-én Keresztúri Dezső kul­tuszminiszter jelenlétében történt a pápai iskolák tanárai " és tanítói részvételével. A Himnusz elének­lése és az üdvözlés után a kultusz­miniszter emelkedett szólásra, s emlékeztette a kollégium diákjait a magyar nép iránti kötelességeikre, majd a város társadalmának további támogatását kérte, hogy az új intéz­mény hivatását minél tokefe^ese^­"ben betölthesse. Szavalat, szavaló­kórus számmal a kollégium diákjai, az áll. tanítóképző énekkara pedig a Himnusz és Szózat éneklésével szerepeltek. Végül a népi kollégiu­mok intéző biz. budapesti kikül­döttje beszélt az eddig létesült 42 kollégium működéséről, majd a kol­légium megtekintése következett. Forgácsolt Egy ünnepi beszédből:... ilyen ünnepség Pápa városában még or­szágszerte nem volt... Eddig csak született emberek járhattak iskolába ... A pártagos koalíciós párt fő­funkcionáriusa buzgón legyeskedett a napokban a sarlós párt gyüleke­zetében. Csak nem »át'váltás« előtt áll?! Vagy a miniszter jelenléte árnyékolta meg s bizgatta az új párt felé — és távolabbi ambícióit így látja teljesedni?!... Koalíciós tünet. — Rendőrsé­günk teljesen koalíciós szellemben lett átszervezve, — mert egyesek az »egypártre'ndszert« is koalíciós­nak gondolják. I-a zefir inganyag tartós flanel . női szövetek . . . 860 8*90 11'45-től selyemharisnya .... 5*95 munkás-ing 1850 férfi zokni ....... 3* — Höfle~nél Pdpa, Kos&utif-uícci 1.

Next

/
Thumbnails
Contents