Pápai Független Kisgazda– II. évfolyam – 1946.

1946-09-28 / 37. szám

hogy programmjának megfelelően tetszetős jelszavak segítségével az élet minél nagyobb területén szeretné érvényesíteni lépésről-lépésre a maga államosítási terveit. A mi pártunk a maga nagy tömegeinek magyar jó­zanságával bírálja el ezt a kérdést, a tetszetős jelszavak mögött a lényeget és szándékot keresve. Azokkal az ér­vekkel szemben, amelyeket a kom­munista párt most a malmokkal szem­ben hangoztat, legközelebb a gazda­sági élet bármely területén célba le­het venni az államosításra. Ha a bű­nös molnárok miatt megszüntetnék a malmok vonalán a magántulajdont, legközelebb már egyes vétkes keres­kedők, vagy .iparosok miatt a keres­kedelem, vagy a kisipar különböző ágainak államosításáról kellene — hasonlóan jól megszervezett propa­ganda hadjáratok kíséretében — tár­gyalnunk. A mi pártunk hajlandó hozzájárulni a magántu'ajdon korlá­tozásához a közérdek javára, támo­gat minden önkéntes társuláson ala­puló, a nép vezetése alatt álló, az államhatalomtól független szövetke­zetet, de nem hajlandó hozzájárulni az államosítási tervek olyan kiterjesz­téséhez, ami teljes bizonytalanságot teremtene a paraszt, a falu és városi dolgozó kisember tulajdonában. Abból a hangulatból, amellyel a parasztnapok résztvevői a kommu­nista párt plakátjait, agrárprogramm­ját fogadták, vidéki gyűléseinkről, megyei választmányaink állásfogla­lásából nagyon jól tudjuk, hogy eb­ben a kérdésben is a mi széles pa­raszti tömegeink akaratát és érde­keit képviseljük. Tudjuk, hogy mint minden fontos kérdésben, ebben is számíthatunk az öntudatra ébredt, a saját erejének tudatában lévő, a hű­séget a legszebb emberi tulajdonság­nak érző parasztságunk erőteljes tá­mogatására. . Bognár József. Válassz egy só&afra, mely düf)tői tafiélcosott A Pápai Néplap szeptember 22-iki számában egy névtelen kirohanás je­lent meg személyem ellen. Bár meggyőződésemmel ellenkezik, hogy az újságok szűk terjedelmét személyi ügyek tárgya 1 ására vegyük igénybe, mert van elég sorsproblémánk és megvitatni való elvi kérdésünk, mág ;s kénytelen vagyok ezen rosszindulatú támadásra válaszolni. Igyekszem rö­vid lenni. Hogy Borsos Eleknek hív­nak, nem szégyenlem, a 45.000 ]-öl földemet sem akarom letagadni, ezt szorgalmas szüleimnek köszönhetem, megmaradását pedig azon egyszerű ténynek, mert ezideig nem sikerült alája kereket szerelni és elhuzatni. A cikkíró úgylátszik kevés szakérte­lemmel rendelkezik, mert különben őneki is tudnia kellene, hogy nem minden szarvasmarha ökör. Azért le­gyen szabad helyesbbítenem, nem 12, hanem csak 2 drb. ökröm van és 7 drb. egyéb állatom, tehén, tinó, borjú. Azonban adatait valahonnan szerez­nie kellett, tehát vagy ő, vagy infor­mátora nincs tisztában.a mult és je­len fogalmával, mert ő úgylátszik a múltról beszél. Tényleg volt, nem 12 drb., hanem 22 drb. állatom, köztük 3 drb. elsőosztályú törzsköny­ves kancám, melyek értékben most felérnek a hiányzó 10 drb. ökör árá­val. Tessék elhinni, nem az én bű­nöm, hogy közben olyan vevőim akadtak, kiknek nem kellett iárlat­levél sem. Aki visszaszerezni segít, magas jutalomban részesül, miután vetéshez igen kellenének. Cséplőgé­pem is van, igaz csak i/ 2 arányban, ezt pedig az első világháború után következő gépesítési demagógiának köszönhetem, kívánok a cikkírónak annyi álmatlan éjtszakát, mint ez nekem okozott. Az anyagi résszel végeztem is, politikai felfogásomat sohasem rejtettem véka alá, nvilt kártyával játszom, bár sokat csalód­tam, mégis hiszek a magyar .pa­rasztság életerejében, hiszek feléb­redt osztályöntudatában, hiszek egy jobb jövőben, melynek alapját egy öntudatos, demokratikus irányban fej­lődő parasztság fogja képezni. Az ifjúsággal kapcsolatban is nyiltan hirdetem, az egyedül helyes út, ha nem akarjuk pártok szerint széttépni az ifjúságot, mert ez megbénítja cse­lekvőképességét, miután egyik cso­port sem rendelkezik teljes létszánui műkedvelő gárdával, önművelés nél­kül pedig táncőrületbe fullad az egész ifjúsági mozgalom, ebből pedig más szülelik meg, nem az új Magyaror­szág. Köszönetet mondok az ifjú­ságnak megértéséért, egyes tagjainak pedig fáradságot nem ismerő lelkes munkájukért. Itt arra kérem a cikk­író urat, ha dologtalanokat keresnek, úgy nézzenek körül a saját portájuk­kon, mert az írás szerint: ne piszkáld felebarátod szemében a szálkát, mi­kor a magadéban nem veszed észre a gerendát. Ügy látom, fájt valaki­nek vagy valakiknek az ifjúság közre­működése a takácsi gazdanapon, mi pedig büszkék vagyunk ifjúságunkra, kik összefogva, a rendelkezésükre álló kevés idő alatt olyan műsorral lepték meg a hallgatóságot, mely fényesen igazolja, hogy pártok nél­kül is lehet termékeny ifjúsági élet. Van még egy pont, mire válaszolnom kell. Azt írja a cikkíró, hogy mi Sulyokra hivatkozunk és számítunk. Nagyon téved, mi csak az igazságra | hivatkozunk, arról sem Sulvok, sem i j mi nem tehetünk, hogy felelős állás­ban levő emberek egymásra licitálva hirdették: nekünk nem kell semmi, ez ellen a nemzet felébredt lelkiisme­rete, ősi életösztöne tiltakozott, hogy ez akkor reakció volt és sovinizmus, pár hónappal később Szombathelyen pedig patentírozott hazafiság, arra csak azt jegyzem még: az egvik eső előtt akarta felvenni a köpönyeget, a másik pedig eső után. Qerzsenyi András községi jegyző­nek pedig csak annyi a bűne, hogy világosan látja, pártoskodó, egymás ellen' hadakozó ifjúsággal nem lehet az elmaradt magyar falvakat a sötét­ségből kiemelni, ez a felismerés kész­tette arra, igyekezzék az ifjúság egy­ségét megőrizni. Ezzel a vitát bezárom, csak két paraszti közmondást idézek: Amilyen a madár, olyan a szólása. A másik, bocsánat, kissé drasztikus: Ebuga­tás nem hallik a menyországba. Erre mondja a harmadik: Akinek nem inge, ne vegye magára. Takácsi, 1946 szept. 22. Borsos Elek. Képtárat Pápának Szeptember 15-én zsúfolásig meg­telt a ref. kollégium díszterme a »Magyar Mesterműve k« tárlatának megnyitására. Kerekes János polgár­mester méltatta azt a szolgálatot, amit a festőművészet nyújt a minden^­napi gondokban eltörődött ember számára, amikor kiemeli a hétköznapi robotból s álmainak, vágyainak vilá­gába viszi, a szépség országába fel­üdülni. Azután A. Tóth Sándor tárlatve­zetésben ismertette a kiállított anya­got, hangsúlyozva, hogy milyen fon. tos volna, ha a Kovács-testvérek gyűjteménye a család megértése s a város áldozatkészsége folytán való­ban itt maradhatna városunkban, egy nyilvános képtár magvaként. Akik látták az érdeklődést a tárlat iránt, rá" jegyezgető diákokat, a vi­tatkozó felnőtteket*, valóban kell, hogv érezzék, hogy egv képtár vá­rosunk kultúrális életében hézagpótló jelentőségű volna. Mozduljon meg á társadalom s az illetékesek míg nem késő, nehogy az utódok mulaszL tással vádoljanak majd. A tárlatra visszatérve örömmel üd. vözöljük újítását: a demokratikus ka­talógust, ami abban áll, hogy a ké­pek címei, szerzői, adatai és ismeri­tetése nyomban ott olvasható miriv­den kiállított mű mellett. Az >előszó< is ott látható az egyik falon, amiből megtudhatjuk a Ko­vács testvérek képgyűjteményének múltját, jelenét s óhajtott jövőjét. Városunk középfokú iskolái osz­tályonként látogatják a kiállítást s a rendező rajztanárok javaslatára dol­gozatokban számolnak be élményeik!. ről. A legjobb dolgozatokat művészi könyvekkel díjazzák. 29-éig áll a tárlat, naponta 10— 1 óráig, d. u. 4—6 óráig. Ez a hét a diákoké főleg, a jövő hét azonban a munkásoké kell, hogy legyen, akik elsősorban érdemlik meg, hogy részt kapjanak a szépség országából is. November elején lesznek a községi választások A községi választásokról szóló törvényjavaslat még előkészítési stá­diumbán van. És minden valószínű­ség szerint rövidesen letárgyalják, úgv hogy a községi választásokat no­vember elején megtartják. FÜGGETLEN IFJÚSÁG HÍREI Járási választmányi gyűlés. A Független Ifjúság pápai járási választmánya vasárnap, folyó hó 22-én gyűlést tartott. A választmányi gyűlés legfőbb feladata volt a szer­vezési problémák megoldása és a már meglévő szervezetek még inten­zívebb bekapcsolása az egyesületi életbe. Ezek figyelembevéte'ével a pápatf járásban a választmány kát szervezési központ létesítését határozta el. A szervezési központok feladata a hoz­zájuk csatolt községek szervezési munkáját elősegítsék és a járási köz­ponttal állandóan összeköttetést fenn­tartva tájékoztassák a kerületükben folyó munkáról. Több időszerű kérdés megvitatása után a járási választmány úgy hatá­rozott, hogy legközelebb október hó 20-án tart gyűlést. Ez egyúttal járási tisztújítás is lesz, melyre már most felhívjuk minden szervezetünk fi­gyelmét. Szervezési gyűlések. A Függet­len Ifjúság folyó hó 29-én (vasár­nap) M.arcaltőn és Nemesgörzsönv­beti tart szervező gyűlést. A minisztertanács foglalkozott a B-lista revíziójával Hétfőn délelőtt a kormány tagjai minisztertanácsot tartottak. Az ülés egyytkMi pontja, a B-listá rendelet revíziója volt. A kormány kívánatos­nak tartja, hogy a B-lista körül vég­leges rendet teremtsen és a visszás­ságokat megszüntesse. Hírek szerint a rendelet re.iziója alkalmat ad arra, hogy a sérelmes és káros B-listázásokat hatálytala­nítsák. Műkedvelői előadás Lovászpatonán a helyi ifjúsági szervezetünk példaadó lelkes mun­kával készült a Klárica című nép­színmű előadására. Lelkesedésüket siker koronázta, melynek legfőbb bizonyítéka az, hogy máris több telt házas előadást ért meg a darab, melynek betanításáért a legnagyobb elismerés illeti meg Borsó Gyula kántortanítót, ifjúsági vezetőt. Dicsé­retet érdemel azonban a szereplő gárda minden tagja, akik Tóth Ernő ifjúsági elnök vezetésével a járás egyik legerősebb szervezetévé emel­ték a Lovászpatonai Független Ifjú­ságot. A jövőben fokozottabban ellen­őrzik a malmokat Hivatalos helyről nyert értesülé­sünk 1 szerint a malmok közellátási vo­nalon történő ellenőrzésébe a Köz­ellátási Felügyelőség mellett a pénz­iigyigazgatóság, a gazdasági fel­| ügyelők és a gazdasági rendőrség is | belekapcsolódik. Az ellenőrzés mi­kéntjéről rövidesen tájékoztatót ad­! nak kí. " ' 1 •

Next

/
Thumbnails
Contents