Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1926

VIII. Theológiai akadémia

— 50 — sára". Baranyay Károly III. é. pn. „Izrael prófétái, Mercier könyve alapján". Kathona Kornél III. é. pn. „Pentateuch kérdés". Nyáry Pál III. é. pn. „Birák könyvének szövegkritikája". Szilassy Kálmán III. é. pn. „Dávid vallásos egyénisége". 2. Az újszövetségi szeminárium. Vezető szaktanár: Pongrácz József professzor. A résztvevő hallgatók száma: 4. Hetenként egyszer tartotta összejövetelét, melyeken az első félévben a vezető-tanár útbaigazításokat adott a dolgozatok elkészítését illetőleg, a tagok pedig beszámoltak egy-egy heti munkájukról. A második félévben az elkészített dolgozatoknak a megbirálása volt a tagok feladata. A következő tételeket dolgozták ki: Vikár Sándor IV. é. pn. „Az ótestamentumi messiási váradalmak beteljesülése Jézusban". Márkus Jenő II. é. pn. „János apokalypsise magyarázatának története". Szendy Pál II. é. pn. „Jézus és az ószövetség". Varga Gyula II. é. pn. „A glossolalia az őskeresztyén gyülekezetben". 3. Rendszeres theológiai szeminárium. Vezető szaktanár: dr. Vass Vince professzor. A résztvevők száma: 6. Az első félévben a professzor a tagokkal először megbeszélte a kidolgozandó tételeket. A tételekhez a vezető szaktanár megadta a forrásmunkák címét s a forrásmunkák miként való felhasználására az utasításokat. Az első félévben a tagok kívánsága és érdeklődése alapján más-más témáról tartott előadást. Ezek közül kiemelkedik: „Szállá alá poklokra" 4 órán át folytatólagos előadás. A második félévben a mai kor dogmatikai irányait ismertette a vezető tanár, beleszőve a magyarországi jelenlegi típusokat. A kidolgozott munkák cime: Kalitza László IV. é. pn. „Az evangélium szociálizmusa". Nyirő Károly IV. é. pn. „A keresztyénség és szocializmus, mint világnézet". Bükky Zsigmond III. é. pn. „Kálvin és az aszkézis". Döbrösi Lajos III. é. pn. „A hittapasztalatok Kálvinnál". Németh Lajos III. é. pn. „Fo erster ethikája". 4. A filozófiai és pedagógiai szeminárium. Vezető szaktanár: dr. Vasady Béla tanár. A tagok száma az első félévben 7, a másodikban 4 volt. A szeminárium tagjai a vezető tanár szakavatott és gondos irányítása mellett működtek. A hallgatók félévenként egy-egy tudományos dolgozatot készítettek, s azt a hetenként tartott szemináriumi órán felolvasták és a vezető tanár irányítása mellett minden oldalról megvitatás tárgyává tették. Az első félévben a következő tételeket dolgozták ki a szeminárium tagjai: Bódás János III. é. pn. „Schoppenhauer aesthetikája". Döbrösi Lajos III. é. pn. „A keresztyénség és a társadalmi kérdés". Szabó Dezső III. é. pn. „Értékelmélet és nevelés". Bereményi Ferenc II. é. pn. „A szabad akarat problémája". Pataky László II. é. pn. „Eucken Rudolf filozófiája". — A második félévben: Bódás János III. é. pn. „Nietzsche filozófiája". Kathona Kornél III. é. pn. „A pragmatizmus, különös tekintettel Williams Jamesre". Bereményi Ferenc II. é. pn. „Az önállóságra való nevelés". Pataky László II. é. pn. „Az erkölcsi érték". Ezenkívül foglalkoztak a tagok különböző filozófiai, lélektani, aesthetikai, pedagó-