Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1925

V. Theológiai akadémia

— 31 — A tételek az órákon közös megbeszélés tárgyai voltak s a beadott dolgozatokat megbírálták. 5. A filozófiai szemináriumi szak is hetenként tartotta összejöveteleit. Az I. félévben a tagok száma 6 volt. A vezető tanár részletesen ismertette az újabb filozófiai irányok jellegzetes vonásait. A beadott dolgozatok cimei a következők : Logizmus és pszichologizmus a filozófiában (Baranyai K. II.), Bergson filozófiája (Farkas P. II.), A tömegek lélektana (Kathona Kornél I.), Történettudomány és értékelmélet (Komáromi S. I.), Az erkölcsi érték filozófiája (Németh I. II.), A cinikusok és Platón (Szabó Dezső II. é.), A II. félévben a tagok száma 8-ra növekedett, akik az egyes beadott munkákat a vezető tanár irányítása mellett megbírálták. A tagok a következő tételeket dolgozták ki: A Szentséges (Baranyai K. II.), A serdülő kor vallásának lélektana (Boda J. II.), W. James valláslélektana (Döbrössy L. II.), Ady Endre vallásának lélektana (Farkas P. II.) Schleiermacher vallásfilozófiája (Kathona K. I.), Tudomány és vallás (Márkus J. I.), A vallási misztika lélektana (Németh János II.), Wundt Vilmos valláslélektana (Szabó D. II. é.). 6. A gyakorlati theológiai szemináriumi szak is hetenkint tartotta gyűléseit. Tartott a szeminárium 21 rendes, 1 birálógyülést, amelynek munkarendje volt: ének, teljes funkció, annak birálása, a jkönyv hitelesítése, mulasztások igazolása, a vasárnap d. u. templomi funkciók, a beérkezett munkák felolvasása és megbirálása, bejelentések, indítványok és záróének. Elhangzott a szemináriumban az év folyamán 17 szónoklat, ebből sikerült 1 (Boda J. II.), részben sikerült 9, nem sikerült 7. A helybeli ref. templomban elhangzott 22 szónoklat, melyből sikerült 1 (Nyáry P. II.), részeiben sikerült 19, nem sikerült 1 és nem biráltatott 1. Beérkezett 41 munka — értekezés, ima, prédikáció, bibliamagyarázat —, melyből egyszerűen elfogadtatott 23, félretétetett 18 munka. A III—IV. éves hallgatók, mind az I., mind a II. félévben részben bibliamagyarázat és rögtönzött beszéd elsajátításában gyakoroltattak, részben a kitűzött teksztusok alapján propoziciókat készítettek. A beadott propoziciók közül jutalomra érdemesnek találták: Dómján J. 3, Farkas S. 6, Gombos J. 2, Hajda Gy. 2, Kálmán 0. 2, Kossár I. 2, Kovács J. 4, Lengyel A. 3, Maller K. 4, Mészáros S. 3, Nagy S. 2, Nyirő K. 4, Szűcs A. 2, Táncos D. 6, Vikár S. 1 propozicióját. Az I—II. éves hallgatók is hetenként 1 — 1 órán a szónoklatban gyakoroltattak, melyen a II. éves hallgatók saját imájukat, az I. éves hallgatók pedig egy-egy megtanult beszédet mondottak el s az egész funkciót birálattárgyává tették. A rendes gyűléseken kivül tartott a kör egy disz-, két vita- és egy versenyszónoklati gyűlést. A diszgyülést okt. 31-én tartottuk a reformáció emlékünnepére, a főiskolai ének- és zenekar közreműködésével. Rögtönzött vitaversenyt a Kör 1926 április 21-én tartott. A vitatandó kérdés volt: „A lelkészek és a gyülekezetek minősítése". A vitában részt vettek négyen, kik közül a Kör Táncos D. III. é. pn.-t megdicsérte. Előkészületi vitaverseny 1926 junius 12-én volt. A kitűzött tétel felett: Helyeselhető-e,