Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1892

I. Házasságjogi reform. Kis Józseftől.

16 zsidó valláson. Ma is együtt élnek. Senki se szorgalmazta hivatalból a házasság felbontását. Tekintsük a vegyes házasságokat. Ismeretes előttünk az 1868. évi 48. t. cz. E szerint a vegyes házassági válóperekben mindegyik fél fölött a saját illetékes birósága mond Ítéletet az ő hitelvei szerint. Azt hihetnék, hogy e törvény oltalma alatt a protestánsok nem lehetnek kitéve semmi illetéktelen zaklatásnak, huzavonának. Pedig dehogy nem. Csak egy esetet hozok fel. Katholikus férj és prot. nő házasságáról van szó. A férj feslett életű; nem gondoskodik családjáról s e mellett vérig sérti nejét oknélküli gyanúsításaival. A nő elkeseredik; ellenszenve folyvást nő s utoljára szülői házához menekül. A férj tovább halad a könnyelműség utján; ma itt, holnap ott tartózkodik, mig utoljára nyoma vesz. A nő válópert indit engesztelhetetlen gyűlölség czim alatt. Mivel NémetÚjváron laktak utoljára, azért a szombathelyi szentszéknél adta be keresetét. Egyúttal törvényhatósági bizonyítványokkal s hirlapi köröztetéssel igazolta, hogy mindent megtett alperes tartózkodási helyének kipuhatolására nézve, de sehogy se tudhatta meg, hol van. A szombathelyi szentszék mégis, úgy félév múlva, arra hivta fel a felperest, hogy nevezze meg az alperes tartózkodási helyét; mert ő igy tárgyalásba nem bocsátkozik. Mit tegyen most a felperes; hisz hogy már mindent elkövetett erre nézve, arról a szentszék a beterjesztett iratokból meggyőződhetik. Kéri hát, hogy a beterjesztett iratok alapján hozzon a szentszék akármilyen Ítéletet, csak hozzon. E kórelemre a válasz úgy 3|

4 óv múlva az lett, hogy a szentszék igy nem hoz Ítéletet. Ezt a végzést felperes megfelebbezte az esztergomi érseki szentszékhez. Onnan aztán utasíttatott a szombathelyi szentszék az ügy tárgyalására és itólethozásra. Most már lehetett remónyleni, hogy legalább a szentszéktől megszabadul a szerencsétlen fiatal asszony. De nem szabadulhatott ám meg! Mert most meg úgy találta a szombathelyi szentszék, hogy hűtlen elhagyás is forogván fönn, voltaképen nem is ő, hanem a veszprémi szentszék az illetékes bíróság, mert felperes annak a területén lakik. Az elodázás megint sikerült. A felperes e végzést megfelebbezte