Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Pápa, 1907

23 a kodifikálás mesterségének, a közzététel módjának elsajátítására jártak a követek Görögországban.

1 A comitia curiataról elfeledi megemlíteni, hogy jogainak legtöbbje — épen a legfontosabbak — átszállottak a comitia centuriatára (II. 299.), így azután művében úgy tűnik fel a dolog, mintha egyszerre két testület élvezné ugyanazon jogokat.

2 A római nevek magyarázatánál vagy hibát követett el, vagy az interpunctio rossz. így ír ugyanis : „Családi nevét, cognomen vezetéknévvel ; egyéni nevét, praenomen előnévvel" jelezték (II. 293.), pedig ez így nem jó, mivel a családi nevet a nomen, pl. Cornelius jelölte ; külön egyéni név volt pl. Scipio, a cognomen ; a személy különös megkülönböztető neve, pl. Publius, a praenomen volt. Több apróbb hibát találhatnánk még, de ezzel is csak azt akarjuk mutatni, hogy észre tudjuk venni Maár esetleges botlásait és hibáit is, de mégsem kell gúnyolódva említenünk e művet, mint „mely sok más könyvet nélkülözhetővé akar tenni."

3 Nagyobb hibája azonban mindezeknél, hogy pl. sem Athén, sem Róma, sem Jeruzsálem topográfiáját nem találjuk meg benne. Irodalomtörténeti adatai is elég bővek s gazdagok. Egy-más helyreigazítani valót ebben is találunk ; pl. Miletosi Dionysios életét 470-re teszi (I. 564.), mi csak így beszélünk: élt 500. körül.

4 De ezen és ilyesféle más apró hibák egy köztörténeti műben oly csekély jelentőségűek, hogy említésre is alig méltók. Nem mondhatjuk azonban azt, hogy Rómában már a királyok idejében voltak irók. Abból a korból csak egy-két nyelvemléket ismerünk, nem pedig irót (II. 100.). Azt sem vallhatjuk, hogy a rómaiaknak, mielőtt a görög irodalommal megismerkedtek volna, nem voltak verseik (II. 103.). A saturnusi versforma u. i. nagyon régi, valamint voltak igen régi versek, himnuszok, invocatiók, szertartási énekek és katona-dalok.

5 Fabius Pictorról azt mondja, hogy annales-eit latin nyelven irta, s hogy meg kell őt különböztetni Fabius 1 Bumüller-Widmann : I. 287. 2 V. ö. Ókori Lex. I. 447. 3 Uj Magy. Muz. 1854. I. 571. 1. Egyébként Hunfalvy birálata nyiltan magán viseli a személyes elfogultság jegyét. V. ö. ugyanott 584. lap utolsó szakaszát. 4 Ókori Lex. I. 573. így lehetne még korrigálni Xenophon életadatait. I. 566. és Ókori Lex. II. 1190. 1. 5 V. ö. T. Vallauri : Hist. critica litt Lat. pg. 20.