Pápa és Vidéke, 41. évfolyam 1-48. sz. (1944)

1944-03-19 / 12. szám

Mítosz vagy igazság ? Kiröppent valakinek ajkáról, kicsúszott a tolla alól ez a csodálatos kifejezés: a »jog mitosza«. De hát mi is az a mitosz? Rege, mese. Valahonnét a távolból, a mélyből, az ismeretlenből szól hozzánk a rege, ahova nem tud bevilágítani az ész, a tudás. A jog regéje! A jog nem valóság. Ti, akik eddig hittetek a jogban, és igazságban, tud­játok meg, hogy a mitoszrajongók ezt mondják: igazság és jog csak mitosz, rege. Észnek és fejnek, fénynek és világosságnak nincs vele dolga: a jog nem valóság, nem élet; se most, se máskor! »Ti, akik sírtok és fáradoztok, akik szenvedtek és nyomo­rogtok, ti mindnyájan, akik eddig felemelté­tek a szemeteket az égre, az aranycsillagok­kat behintett azúrkékre, és azt hittétek, hogy ennek a nyomorúságos életnek komé­diája, igazságtalanságai, tapogatódzása, vad törtetése után eljön még egy végtele­nül szép és örökké igaz élet valósága, a boldogság és tökéletesség hazája, a végső nyugalomnak és életteljességnek hona ...« ti vegyétek tudomásul, hogy mindez csak rege, mitosz... 1' szón most meglepődni nem szabad: ez most a divat. Csak az igazságnak és,,a szabadságnak van most nagyböjtje, a legé­nek' áll a farsang. Ahogyan mostanában minden csuklóra karóra, illik, minden zseb­be egy-két töltőtoll, minden homlokra egy tincs, mert ez a divat, egészen így áll most a regével: a mitosz most a divat. Hogy mi lesz az új világban az emoer sorsa, nem tudom. Azt se tudom megmon­dani, hogyan váltjuk meg ezt a szegény vergődő embert. Kettőt azonban tudok: ez a megváltás Krisztus nélkül meg nem tör­ténhetik. Továbbá: az emberiség any­nyira torkig van már a regékkel, hogy utál­ja még a szót is. Az emberi lelket nem mi­tosz kínozza, nem rege érdekli, hanem ez: Mi az igazság? Csak ez tudja megnyug­tatni az embert, mert ösztönösen tudja, ér­zi, hogy egyedül az igazságnak van köze az emberi boldogsághoz és a szabadsághoz... De hát végre is mi az a rege? Mi az a' mitosz? . Pompás jelenet jut eszembe. Egyik hittudósunknak, - egyébként rendkívül nyugodt, rideg észember, fájt, hogy az egyik író az eredeti bün tanát és tényét egyszerűen mítosznak minősítette. Hatalmas lexikonból olvasta az író kopasz fejére a lexikon megállapítását a mítoszról. Körül­belül így szól a meghatározás: »Rege. Mitosz. Valami, amiről beszélünk, mintha létezne, de igazában léte nincs. Valami, amiről azt állítják, hogy van, de senki sem tudja, igaz-e ?« Erre aztán az író úr fel­kapta fejét, — könnyedén, mert hiszen üres volt, - nekifeszítette a mellét, bordáit megdöngette és öblös hangon belekiáltotta a disputába: hogy ő bizony ennek ellenére jó keresztény, mert a XX. század egészen más értelmet adott a regének, a mítosznak. A rege — szerinte nincs ellentétben a valósággal, sőt a valóságnak lényege, — ezért még a vallással is lehet azonosítani... Micsoda köd! Nem a Tapolca két part­ján, hanem ilyen koponyában. A görögök regének nevezték a meseszerűt, a tévedést, az álmot, a fantázia játékát, mindazt, ami ezekhez hasonlóan csalogatja, csiklandozza az igazságtól irtózó embert. A mitosz meg­szállottjai is azért választották a »rege« szót, mert ez fejezi ki legjobban belső, suttyomban meghúzódó, de lassan, észre­vétlenül piacra teregetett, silány portékáju­kat. Szerintük ugyanis az ember soha meg nem ismerheti az igazságot, — soha meg nem tudja, mi a valóság. Egy ilyen rege­bolondot el kellene hozni Pápára, országos­vásárra. Vörösbe kellene öltöztetni és út közepére kellene állítani, amikor a magyar róna díszes példányát végigvezetik... Majd megtudná, mi a valóság? Elérne az ember a valóságot!? A mitosz-rege okoskodása szerint se ész, se igazság nincs, — az ember csupa ösztön és vágy, csupa lázas tett és élet. Eszméi, ideáljai, amelyeket az ember di­csőít, amikről énekel és dalol, amelyekért az ember harcol és küzd, él és hal, — ezek nem valóságok, csak ábrándok, álmok, me­sék, regék, mitoszok... Csak arra valók, hogy az ember vérét felforralják, az ember minden erejét felszítsák, egyetlen célra sű­rűsítsék és cselekvésre, lázas, emésztő tettre képesítsék... Legyen még annyira ősi, ma­gasztos az ember eszménye és gondolata, ez nem igazság, nem tény, csak rege. Nem lehet az orrukra koppintani, mert csűrik­csavarják a dolgot és a szavak értelmét, hogy aztán fogalomzavart teremtsenek és lassan, de következetesen bele akarják töm­ni az önállótlan koponyákba, hogy minden vallás rege, minden vallási rege egyformán jogosult, - a vallás regéje annyit ér, mint a szépség, a haza, a nemzet, a tö/neg, a technika, a sport, vagy az állattenyésztés mítosza, regéje ... Eszmék és érzelmek zűr­zavara, az abszurdum és a káromkodás mítosza! Szó szerint valósul meg a pan­theizmus logikája, azt vallják, hogy a mindenség az Isten! : »Minden isten, csak éppen az. Isten nem Isten^ Minden igaz, csak éppen az igazság nem igaz! De mégis, Istennek legyen hála: a sze­retet, az élet, az igazság, Isten és megvál­tás nem rege, hanem édes valóság, sőt az egyetlen valóság. Rajtuk kívül minden csak álom és szószátyárkodás, vagy bün és go­noszság. Krisztus istensége, az Egyház, a Pápa, Hiszekegyünk minden dögmája igaz­ság, történelem, élet, valóság. Rajtuk kívül, vagy ellenük csak a képzelet szörnyszülöt­tei és megátalkodott elmék álomképei su­hannak végig az emberiség történelmén, hogy megremegtessék az embert, aki aztán annál jobban örül, hogy mindez csak mitosz, álom volt, az édes valóság pedig Krisztus, mindaz, amit apáink és magunk, legszentebb óráinkban vallottunk és imád­tunk. E/ a biztonságérzet szállja meg lelkün­ket most, amikor események és ócska hí­rek el akarják rabolni hitünket és remé­nyünket. A remény derűs sugarai között ak­kor is nyugodtan maradunk, amikor látjuk, miként vergődik az ember, aki se hinni, se meghódolni nem akart Isten és az ő igaz­sága előtt, hanem jobban kedvelte saját keze által alkotott, festett, magatererntette mítoszait, regéit. Dr. Csertő Antal. Sürgősen megvalósítandó teendők A legutóbbi idők egyik legszebben megrendezett március 15-i ünnepségének voltunk a szemtanúi. A 48-as szabadság­harcok pápai emlékmüve körül beláthatat­lan ünneplő tömeg foglalt helyet. Katonai kitüntetések, egyenruhák, zászlók csillog­tak. Ünnepi hangulat töltötte el a lelkeket. Soha talán jobban nem éreztük március Idusának tanítását, mint most, amikor a legszörnyűbb megpróbáltatások között élet­halál harcát vívja öt világrész. A legkisebb magyartól kezdve mind­nyájan tudjuk, hogy bíznunk kell a gond­viselő Istenben, önmagunkban és fegyve­reinkben. Minél nagyobb a veszély, annál nagyobb elszántsággal és egybeforró kitar­tással kell vállalnuk lemondást, nélkülö­zést és szenvedést. A belső front ereje és szilárdsága ellenállásunk és győzelmünk legbiztosabb záloga. Az ötödik év vége felé járó világégés­nek más tanulságát is meg kell értenünk. Az óvóhelyek az élet biztonságát jelentik. Legdrágább kincsünkön kívül azonban év­százados kultúrértékek megmentéséről is gondoskodnunk kell. Nemcsak országok, ha­nem az egész müveit világ számára pótol­hatatlan kultúrértékek pusztultak és semmi­sültek meg. A népvándorlás korát megke­resztelő és megtérítő bencés rend bölcsője, Monté Cassino romokban hever. Bazilikák, múzeumok, kórházak, világhírű könyvtárak és más kultúrértékek pusztultak el. Értesü­léseink szerint országszerte komoly lépések történtek a magyarság kultúrértékeinek megmentésére. Legnagyobb sajnálatunkra Pápán nem tudunk hasonló lépésekről. Kisebb jelentőségű kultúrkincsek meg­védése is rendkívüli jelentőségű. Minden i régi írást, családi okleveleket, könyveket, értékes képeket és szobrokat ne a padlásra, még kevésbbé a dohos és nedves pincékbe helvezzük el. Keressünk biztos óvóhelyet, akár a városban, akár pedig vidéken. A padlásra elhelyezett tárgyak légitámadás alkalmával a legkönnyebben megsemmisül­nek. Egyébként is a rendelkezések előírják, hogy gyúlékony tárgyakat padlásokon nem lehet elhelyezni. A dohos és nedves pincék­ben pedig előbb-utóbb tönkremegy minden kul túrérték. Pusztuló értékek Pápán a múltban súlyos mulasztások voltak. Nem becsülték meg a mult írásos emlékeit. Pusztult, veszett minden. Amit megőrzött az idők mostohasága, nem sza­bad elpusztulni hagynunk. Felelősséggel tartozunk családunknak és mindazoknak, akiknek érték a régmúlt minden feljegyzése, könyve, képe és szobra. Kivétel nélkül felelősek vagyunk a kultúrértékekért. Minden család köteles megmenteni régi feljegyzéseit, értékes köny­veit és minden kultúrjavát. A közösségneK pedig kötelessége a város kultúrértékeit megóvni és megvédelmezni. Egyedülálló példa talán az egész országban Pápa-hely­zete. A legnagyobb múltú magyar város sok vihart látott falai között alig egy-két or­szágos értékű épület, szobor maradt az utó­korra. Az idők mostohaságánál csak a kö­zönyünk nagyobb. Egy-két barokk korból megmaradt épületünk lassankint elveszíti stílusos külsejét, pár barokkszobrunk meg a teljes megsemmisülés előtt áll. Évek óta hiába kértünk, hiába szóltunk és tiltakoz­tunk. Légitámadások nélkül, a közöny és nemtörődömség pusztítja el a város törté­nelmi értékeit. Ismételten tiltakozunk!Bont­suk szét legalább a Szent Flórián szobrát és restaurálva alkalmas helyen és időben újra állítsuk fel. Ne hagyjuk teljesen el­pusztulni és megsemmisülni. A fokozódó légi veszélyek miatt aggódó tekintettel országos értékeinkre gondolunk. A világhírű nagytemplom pótolhatatlan ér­tékei, városunk más templomainak felbe­csülhetetlen kincset jelentő képei, szobrai, felszerelései, a grófi kastély műkincsei, a ref. főiskola Papensiája, levéltárak és más kultúrjavak esetleges légitámadás alkalmá­val teljes megsemmisülés veszélye előtt áll­nak. A rendelkezések anyakönyveknek, plé­bániák levéltárainak biztonságba helyezését írják elő. Megnyugtató feleletet szeretnénk hal­lani, hogy városunk országos értékei meg­felelő helyeken várják a világförgeteg el­múlását. Szeretnénk meggyőződve lenni, hogy a mult pótolhatatlan kultúrértékei biztonságban vannak. Más városok gon­dos elővigyázatosságát szeretnénk tapasz­talni városunkban. Tartozunk ezzel az el­jövendő boldog magyar jövendő számára. Molnár István. Keresünk megvételre fajtiszta törzskönyvezett, Óriás-belga kannyulat. Ajánlatokat Kamarás András főkertész, Perutz-gyár, elmér® kérünk megadni. Totális háború van! R katona fegyverével, a polgár bajtársi szolgálattal kíízd I meg Vármegyei gyűlések Veszprém vármegye törvényhatósági kisgyűlése múlt szerdán ült össze havi ta­nácskozására. Az elnöklő dr. fíerky Miklós alispán sajnálattal jelentette be az elnöklés­ben akadályozott főispán megbetegedését és őszinte szívből kívánt neki mielőbbi meg­gy ógyulást. A kisgyűlés több útépítéssel kapcsola­tos adásvételi, illetve területkisajátítási egyezséget hagyott jóvá, majd Veszprém és Pápa városok, valamint a községek kép­viselőtestületeinek felterjesztett határozatait bírálta felül s azokban az előadói javasla­tok értelmében döntött. A kisgyűlést követő közigazgatási bi­zottsági ülésen az alispán elnöki megnyitó­jában szintén megemlékezett a főispán be­tegségéről, azután a működési jelentések következtek. Napirend előtt dr. Jókay-lhász Miklós indítványt tett, hogy átiratban keressék meg a MÁV igazgatóságát a Veszprémvar­sányból Veszprémbe reggel érkező és innen vissza délután induló vonatpárhoz egy kü­lön iskolás-kocsi csatolása iránt, amire a gyermekeknek, különösen így télen, nagy szükségük van. Az indítványt egyhangú­lag elfogadták. Második, a főorvosi jelentésnél tett in­dítványa pedig arra vonatkozott, keressék meg az illetékes hatóságot, hogy a Pápán előforduló ragályos betegségek leleteinek megvizsgálására, vagy amint a múltban volt, Budapestet, vagy a közelebb fekvő Szombathelyt vagy Győrt jelöljék ki, mert Székesfehérvárról, ahova most kell küldeni a leletet, legalább egy hétig tart, amíg az visszaérkezik. Ez pedig mind a betegség, mind annak elmúlása megállapításánál hát­rányos. Dr. Bélák Imre vm. kir. tisztifőorvos válaszában rámutatott, hogy a budapesti vegyvizsgáló intézet tehermentesítése céljá­ból állították fel a székesfehérvári állo­mást, amely azonban a most bevezetett há­zasságelőtti vérvizsgálattal szintén nagyon el van foglalva. A lelet késése nem okoz­hat bajt, a lelet különben is csak pozitív esetben bír bizonyító erővel. Egy várme­gye egy városának közegészségügyileg más vármegyéhez való csatolása nem lenne elő­nyös, ehelyett inkább a vidéki vegyvizs­gáló állomások szaporítása iránti feliratot tartaná helyesnek. Bár Jókay-lhász Mik­lós indítványát fenntartotta, a bizottság a főorvosét fogadta el egyhangúlag. LJgyancsak a főorvosi jelentésnél fel­szólalt Szabó Kornél és az orvosi létszám­nak a közegészségügy rovására történt le­apadására utalva, a vidéki, főleg falusi ma­gánorvosok megélhetésének biztosítása cél­jából egy bizonyos alapjövedelemnek va­lamely formában való juttatása iránt in­dítványozott feliratot a belügyminiszterhez. Ezt az indítványt is egyhangúlag elfogad­ták. Az előadói jelentéseket és a rövid tárgysorozatot tudomásul vették, majd az albizottságok ülése következett. Válasz Karczag Endre moziigazgató Úrnak. i a lényeg ? Nem az a lényeg, hogy az általam bacchánsnőnek determinált hölgy egy va­lódi művésznő, még az sem lényeg, hogy a színdarab nem apacstanyán, hanem egy orosz cári tiszti kaszinóban játszódik le, hanem az a lényeg Igazgató Űr, hogy az általam és sokak által kifogásolt félakt je­lenetet a Pastor Angelicus legfenségesebb jelenete, közvetlen a Szentatya nagymiséje után játszották le. Ez a bemutatás egészen elmaradhatott volna! A lényeg tehát ez!!! Mert Igazgató Űr, vannak magas mű­vészi értékű és világhíres festőművészek ál­tal alkotott akt vagy félakt képek, — amik általában tetszenek az embereknek, — de ezek a képeK ugyebár mégsem valók fehér leányszobák falára!! Ebben talán megegye­zünk. Részemről a vitát azzal zárom le, hogy vallásos meggyőződésem által alkotott vé­leményemet meg nem másítom! Vagyok Főszerkesztő Űrnak kész híve: Dr. Kopek Imre.

Next

/
Thumbnails
Contents