Pápa és Vidéke, 41. évfolyam 1-48. sz. (1944)

1944-09-24 / 39. szám

S. J. mondott szentbeszédet az en­gesztelés szelleméről és a templom jelentőségéről, majd megáldotta a templomépítés helyét. Ezután József Ferenc főherceg, aki családjával együtt nagy előmozdí­tója a templomépítés gondolatának, tette meg az első kapavágást. Egy­más után tették le azután az ado­mányozók a jelképes téglákat. A fő­városkörnyéki, főleg pestszenterzsé­beti kibombázottak közül sokan el­hozták összerombolt családi házaik egy-egy tégláját, hogy azokat majd az új templomba építsék. Vasárnap délután engesztelő kör­menet indult a felsővizivárosi Szent Anna templomból a várbeli Koro­názó Főtemplomba, ahol ájtatos­ságot tartottak. Az Egyház és a politika Irta: MURAI FRIGYES. Minden időtálló és életképes gon­dolat a józan emberi ész természe­tes és szükségszerű okoskodásának az eredménye, az u. n. vaslogika gyümölcse, vagy, hogy tudományos szabatossággal fejezzük ki magunkat: a szillogizmus premisszáinak a függ­vénye és ezek konklúziója. A szillo­gizmus három egymásba szorossan kapcsolódó és egymásból folyó igaz­ságból áll. A szillogizmus első két igazságát premisszának, az utolsót, a harmadikat pedig konklúziónak nevezi már ősidők óta a bölcselet­tudomány. Példáui szolgáljon a kö­vetkező általánosan idézett szillogiz­mus: minden ember lelke halhatat­an. (Ez az első u. n. premissza.) Én is ember vagyok. (Ez a második premissza.) Tehát az én lelkem is halhatatlan. (Ez az u. n. konklúzió.) Ha a szillogizmus formailag jó, úgy a premisszáktól függ a konklúzió he­lyessége, értéke és életképessége. Ha állnak a premisszák, feltétlenül állnia kell a konklúziónak is. A szellemi csatározásban a harcok súlypontját mindig a premisszák képezik. A ha­talmas arányú szellemi hadakozások korszakában a szembenálló felek min­dig a premisszákat védik vagy azo­kat támadják. Ha valaki a premisz­szák helyességét elismerte, elismerte egyúttal a konklúzió helyességét is s ha történetesen ellenfél volt, a szellemi harc vesztese és visszavon­hatatlanul kényfelen letenni a fegy­vert. Bár a logika a legszárazabb tu­dományágnak van elkönyvelve, a szillogizmusok nemcsak a logikának nevezett elvont és kétségtelenül szá­raz tudományágban szerepelnek döntő tényező gyanánt, hanem ma­gához a való élethez is sokkal több közük van, mintsem azt az első pillanatra bárki is gondolná. A tár­sadalmi, a gazdasági, a nemzeti, az erkölcsi, de meg a vallásos életben is minden a premisszáktól függ. Őrült esztelenség az élet bármilyen vonatkozásában jó véget remélni, abban hinni vagy bízni, ha ingatag az alap, hamis az elv és rossz a kezdet. A hazugságból sohasem fa­kadhat áldás, az igazságtalanság nem eredményezhet békét, aminthogy az erkölcsi rossz és a bűn sem hoz­hat létre boldogságot. Van egy örök etika, amelynek törvényei ezt nem engedik meg és eleve kizárják még­csak a lehetőségét is. A lét alapvető törvényei ezek. Csak a lét rendjének felborulása és ami ezzel egyértelmű: Isten felcsúfolása árán volna csak ez lehetséges. Istenkáromlás azonban ennek a puszta feltételezése is. El kell tehát mindenkinek ismernie a premisszák döntő súlyát és egye­dül álló horderejét minden kor min­den életmegnyilvánulásában, azaz a történelem zajlásában. A szellem éle­tének legfőbb tényezői, fejlesztő és i kibontakoztató elemei, az emberiség művelődési tárházának gazdagítói a premisszák. A kultúrélet alapjai a premisszák. Az emberi életszínvonal megkoronázásáról, tényleges felemel­kedéséről és építő átállításáról csak j akkor lehet teljes joggal beszélni, j ha kikristályosult, megtiszlult, ki­kezdhetetlen, megcáfolhatatlan pre­misszákból önként folyó és magától adódó konklúzió, illetve konklúziók magának az életnek az alapjai, indí­tékai és betetőzői. Azok a premisz­szák, amelyek az élet irányításához maguknak jogot, formálnak és igényt tartanak, elsőbbet is azok körül a helyes eszmék körül forognak, azo­kat ölelik fel és azokból merítik ere­jüket, amelyek az ember tényleges tevékenységi körének utmutatói, irányvonalai és normái. Ezek között első helyen áll közérdeklődés és közvélemény szempontjából az igaz­ságosság, mint az á'talánosan elis­mert legfőbb szociális törvény. Azután: a szeretet, mint az emberek közti együttérzésnek és együttmű­ködésnek a záloga. A szeretetben láncszerűen kapcsolódik a hit, mint olyan, amely az embereket a legha­tékonyabban képes fegyelmezni és az erkölcsi jó szolgálatában erősí­teni és izmosítani. Ezekhez járulnak legvégül azok az erkölcsi és jellem­beli erények, tulajdonságok és saját­ságok, amelyek a társadalmi szilárd­ságnak és általában a szociális meg­egészségesedésnek nélkülözhetetlen összetevői és egyetlen építő elemei. Ezek az alapigazságok, alapelvek képezik a szellemi élet sokrétű és bonyodalmas eleven mozaikjának az alaptónusát és fundamentumát. Ha az ezekből levont premisszák jók s ha ennek következtében és ennek természetes folyományaként a társa­dalmi élet premisszái is jók, vagyis ha a nemzeti magatartás, álláspont és életszemlélet etikai tartalma pozi­tív és a nemzeti, valamint a társa­dalmi szervezet alkatrészei egészsé­gesek, úgy a társadalmi és nemzeti élet jó úton halad és előbb vagy utóbb, így vagy úgy, de feltétlenül megtalálja a maga életének a formá­ját, és történelmi fejlődést biztosító keretét. Ilyen adottságok mellett azonban nemcsak a formát, nemcsak a keretet, hanem az embereit is meg­találja a nemzeti, de meg társadalmi élet egyaránt. Az egészséges eszmék maguktól dobják az élet felszínére hordozóikat és harcosaikat. A nem­zet jövője ez esetben biztos. Nem kell félni semmiféle meglepetéstől, váratlan eshetőségtől, vagy kataszt­rófától. Az eredménynek, amely a nemzeti és a társadalmi élet helyes premisszáiból forrásozik, minden te­kintetben kielégítő lesz. Ezzel szemben felesleges és cél­talan, káros és végzetes minden, akármilyen nagy anyagi támogatás­sal űzött nyílt vagy aknamunkázó u. n. nemzeti hangoskodás és szél­lelbélelt demagógia, amely szembe­szökően magában hordozza a tévely férgét és amelynek ilyen formán az alapjába van mintegy beleépítve és cementezve a megsértett erkölcsi rend igazságos megtorlást szomjazó és minden esetben elkerülhetetlen tragikuma. Régi igazság: az erkölcsi rossz átkot, boldogtalanságot és sze­rencsétlenséget szül. Ezen a megál­lapításon és tényen azután már mit­sem változtat sem a módszereknek, sem a terveknek, sem az elővigyá­zatossági intézkedéseknek, sem a harcoknak, sem pedig a rendszerek­nek még oly kitűnő és kiváló zse­nialitása sem. A helyzet ez esetben menthetetlen, mert feltartóztathatat­lanul rohan a pusztúlásba. Ahhoz, hogy az Egyház és a po­litika kényes kérdésének a taglalá­sába bocsátkozzunk, feltétlenül szük­ségesnek bizonyult ezeknek az igaz­ságoknak az előze'es lerögzítése­Az Egyház főfeladatát a nemzetek kebelén és keretén belül ép a nem­zeti élet premisszáinak megterem­tése, létrehozása, kikristályosítása, kijegesítése és szükség esetén kive­rekedése alkotja. A nemzeti élet premisszáinak megteremtéséért vívott nyílt vagy passzív resistencián ala­puló harc az Egyház politikája. Az Egyház e világi értelemben nem politizál. A jelenlegi politikai gya­korlat, a modern politikai fogások technikája és a többnyire dicstelen politikai viharzások és változások e világi dolgok, amelyektől az Egyház mindig eltekint, fölényesen vissza­húzódik és öntudatosan távoltartja magát tőlük. Ez nem az Egyház munkakőre és tevékenységi területe. A mindenkori államhatalom felség­területe egyebek között ez is. Sikam­lós terület ez, ahol a szellem és a lélek emberei a legkönnyebben el­csúsznak. Érthető: hisz ez kimon­dottan evilági bölcsesség. A modern politikai gyakorlat e tulajdonságánál fogva ugyanennek a politikának a táltosai va.gy prófétái szinte hivatá­suknál fogva, mintegy bevett és .szentesített szokásjog alapján annyira merőben csak e világ szolgái, hogy a közvélemény nyiltan bevallott vagy legalább is érzett felfogása szerint egyenesen a lehetetlenséggel határos az, hogy maguk is földszínűekké, földízüekké ne váljanak és be ne sározódjanak. Továbbmenve: épen e beállítottságuknál fogva hasonló­képen a lehetetlenséggel határos az, hogy hivatali ténykedésükbe mara­déktalanul bevigyék és érvényt sze­rezzenek a mennyei, az égi, örökké­való, isteni igazságoknak. Különösen áll ez akkor, amikor a napi politika ténykedési körének az alapja inga­tag, mert a modern bölcselet egyik­másik végzetesen hamis gondola­tának az eredeti bűnében leledzik* Fokozottabb mérlékben áll ez akkor, amikor a politika légköre kimon­dottan is egészségtelen, romlott, fer­tőző, kereszténytelen, sőt tagadha­tatlanul pogány. (Folytatás következik.) bombazApor zúdúlt vasárnap délelőt ismét Buda­pestre. Talán a legnagyobb, ami eddig fővárosunkat érte. A csillagos lobogó és a sarló-kai3pács jelét vi­selték a terrorbombázógépek, melyek a halált vitték fővárosunk magyar­jainak már Isten tudja hányadszor vasárnap délelőtt. Már imádkozni sem engedik a magyart és ebből láthatjuk a jövőt, melyet nekünk szántak ellenségeink. Egyben meg­egyezhetünk. Istentelen aljas szándék vezeti ellenségeink gépeit, erre a sokat szenvedett szent földre. Értsd meg magyar testvérem, elvesztünk, ha meginogsz. A főváros magyar­jára tekints most, ki az üszkös ge­rendákon, paloták és kunyhók om­ladékain menti a menthetőt. Há­nyadszor? Kunyhók és paloták ma­gyarjai lesznek egyekké a segítés óráiban. Vállvetve verejtékeznek, megtalálták önmagukat, ismét csak magyarok. Kisvárosok népe, tanulj a példán, ne várd be, hogy a szenvedés órái kényszerítsenek a közös munkára. Fogjuk meg egymás kezét, az elkö­vetkező élet-halálharc küszöbén. Hibás vagy Te magyar. Kinek az élet napsütötte arcát mutatta csak. Neked a jólét jutott osztályrésze­Segíts a légitámadás áldozatain! dül, de nem láttad meg a napsütés­től verejtékezőt. Te közép- esetleg főiskolát jártál tán, őt a nemzet napszámosa csak betűvetésre taní­totta meg. De belenevelte azt is, hogy a nagyvilágon é kivül nincsen számodra hely. Hibás vagy Te is magyar, kinek a napsütésből csak kevés jutott, ezt pótolta ugyan a család, a gyerme­ked, de benne láttad azt, ki Téged többszörösen felülmúl, a művelt nagyúr. És úgy neveltél üresfejű, léha szamárléírázót, ki a harmadik foknál nemcsak magyart, de fejken­dős anyát és Téged, jó apát is meg­tagadott. Ezeréves határainkon dörögnek az ágyuk. A vártán áll a magyar. Bent a belső front küzd a levegő démo­naival. Értsük meg jól, nem válasz­útra érkeztünk. Választottunk már! Élet, vagy halál! Az életet csak a győzelem jelentheti. Magyar ember megadásra egy percig sem gondol. És az üszkös gerendákon, a városok omladékain új világ születik. Benn új magyar, az utódaink, kik felemelt fővel büszkék lehetnek reánk, mert egymásrataláltunk. ...s .. .a

Next

/
Thumbnails
Contents