Pápa és Vidéke, 37. évfolyam 1-52. sz. (1940)

1940-10-20 / 42. szám

POLITIKAI HETILAP. - MEGJELENIK MINDEN VASARNAP XXXVII. Évfolyam, 42. szám Felelős szerkesztő: Dr. BUDAY FERENC Pápa, 1940 október 20., vasárnap Szent Imre herceg Főtér és a pápai piacok Hány helyen vannak a pápai piacok? Ha valaki a pápai piacokat végig akarja járni, annak egy, délelőtt arra sehogyan sem elég. Átfogó képet alkotni azokról teljesen lehetetlen. Nem beszélünk itt az állatvásár­térről, melyet a városnak a vasúttal ellentétes oldalára helyeztek el. Ez alkalommal csak a kisebb piacokról beszélünk, hogy merre van­nak azok városunkban szétszórva. A zöldséges- és tejpiac, valamint a baromfipiac a Szent Benedek té­ren kezdődik és többrendbeli ka­nyargások után elkigyózik a Tó­kertbe. A szénapiac a Vásár utca végén az adóhivatal előtt székel. A fapiac a Batthyány utca végén húzódik meg. A kosarasok a Széchenyi téren, a református templom előtt vannak. Az edényesek az Anna templom előtt vonulnak fel. Az ószeresek a Bástya utcában a Tűzoltó laktanya előtt ütötték fel sátraikat. És végül a kirakodóvásár és a gabonapiac a Fő téren a nagytemp­lom körül zajlik le. Képzeljük el azt a szegény falusi házaspárt, amelyik bejön Pápára, hány felé kell szaladgálnia egy fél nap alatt, hogy ügyes bajos dolgait elintézhesse. 4—5 kilométert lonol­hat mind a férj, mind a feleség és mégsem tudnak végezni, mert egyes piacok egymástól olyan távol vannak, hogy versenyfmónak kell annak lenni, aki ezt beakarja járni. Hát még ha a hivatalos dolgokat is számba vesszük. Nem jobb azonban a helyzet a pápai lakosok részére sem, ezeket a nagy távolságokat nekik is végig kell járni. De nézzük a helyzetet az árusok szempontjából. A piacoknak még legrendezettebb része a Szent Benedek téren van. Itt legalább vezet egy járda, amelyet azonban korántsem a piac, hanem a moziba járás kedvéért készíttetett a város. Az árusok nagy része azon­ban — akiknek nem jut pad — és a vásárló közönség is esős időben nyakig áll a sárban, száraz időben pedig fuldokol a porfelhőben. Amint lejebb megyünk, az álla­pot egyre rosszabb lesz. A gödrök szaporodnak, járható út sehol és mire az eladó és vevő végigszen­vedi a piac örömeit, holtra fáradt. De nézzünk körül a Fő-téren, hogy ott ugyan mi van. Az árusok a kocsiút és a gyalog­járda közötti kis részeken, a víz­mosásokban és a csatornákban áll­dogálnak és nincs olyan hely, ahol az eladó megfelelő helyre te­hetné a portékáját, sem pedig ahol a vevő azt rendes úton meg is kö­zelíthetné. A Bástya utcát nem kell bemutat­nunk, az mindenre való, csak arra nem, hogy ott vásárt tartsanak. Ezek az állapotok okvetlenül kell, hogy gondolkodásra késztessék vá­rosunk vezetőségét. Árt ez a helyzet mindenképen az egész városnak. A falusi ember nem szivesen jön olyan helyre, ahol ki­lométereket keil gyalogolnia, ahol tönkremegy a ruhája és lábbelije és mégsem tudja a dolgait elintézni, de átkozza a helyet az eladó is, akik­nek legnagyobb része pápai kisem­ber, hogy nem tud portékájával ren­des helyen megállni. Gondoskodni kell tehát a város­nak arról, hogy ezeket a lehetetlen állapotokat valamiképen megszün­tesse és ezt a kérdést véglegesen rendezze. Mi legyen a Fő téren? Piac vagy parkírozás? A Fő-tér rendezésénél két szem­pont jöhet számításba. Az egyik, hogy parkírozzuk a Fő­teret, hogy így a város központja meg­felelő keretet kapjon. Míg a másik lehetőség, hogy a Fő-tér továbbra is a város kereske­delmének a középpontja maradjon és azt vásártérré kell kiképezni. Bármelyik álláspontnak lesz is Városi közgyűlés 53°/ 0 lesz a városi pótadő I Csütörtökön délután 3 órai kezdet­tel tartotta városunk képviselőtestülete rendes, majd ezt követőleg rendkívüli közgyűlését a képviselőtestületi tagoK érdeklődése mellett. A rendes közgyűlés tárgysorozatában szerepelt a jövő évi költségvetés. Pápa város évi szükséglete 1,011.000 pengő, melyet 53 százalék pótadóval sikerül csak a bevétellel egyensúlyba hozni, örömmel értesült a képviselőtestület arról, hogy a polgármester minden le­hetőt megtesz, hogy a közélelmezés terén a tél folyamán hiány ne legyen Antal István nagy beszéde ICunszentmártonhan és ezen célból nagymennyiségű élel­met szerez be a város. Úgyszintén biz­tosította a polgármester a város tüzelő szükségletét is. A rendkívüli közgyű­lés tárgysorozata közüí a legérdeke­sebb a polgármester azon bejelentése, hogy a Bakonyér szabályozása minden utániárás ellenére sem 1 tesz a jövő nyár eiött. keresztülvihető. Elfogadta a közgyűlés a lakóházak kötelező ÍPiicbogózására vonatkozó szabályrendelctaL. Több kisebb ia\aslat letárgyalása után 5 órakor ert véget a közgyűlés. A Magyar Élet Pártja kunszentmár­toni szervezetének nagyválasztmány a vasárnap délelőtt népes gyűlést tar­tott, amelyen Antal István államtitkár mondott hosszább beszédet. »Ha arra gondolunk — mondotta többek között —, hogy országunk egy szenvedések­kel és megpróbáltatásokkal küzködő Európa közepén a béke, a nyugalom, a munka és a biztonság szigete, azt kell mondanunk: jó és becsületes mun­kát végeztünk a nemzet érdekében. Nagyjelentőségű: gazdasági, szociális és földbirtokpolitikai kezdeményezések történtek, amelyek további kiépítése most van folyamatban — ideértve az új zsidótörvényt is, amelyet végre úgy kell megcsinálnunk, hogy ezt a nehéz problémát végkép levegye a magyar élet napirendjéről. — Erdély visszatérése után óriási feladatok előtt állunk: valósággal új országot kell teremtenünk a régi he­lyébe. Az alapelv: a magyar faj meg­erősítése és a magyar nép propagatív erejének felfokozása mindenáron, min­den eszközzel, ha keil a legnagyobb áldozatok igénybevételével is. E poli­tika első célja természetesen a föILdimü­ves nép felemelése, — mert ez alkotja faji erőink kiapadhatatlan, egészséges ősi forrásait. Erős, egészséges, maga­bízó, öntudatos földmüvességet aka­runk s erre mint szilárd fundamen­tumra felépíteni az'új magyar áKamot olyként, hogy abban minden társadalmi réteg megtalálja a maga méltó elhe­lyezskedését s egyik se domináljon a másik fölött. Nem parasztállam a cé­lunk, aminthogy nem munkásállam, nem hivatalnok állam, egyáltalán nem osztályállam, hanem magyar nemzeti állam, amely'ben az egyes dolgozó osz­tályoknak a nemzeti közösség érdeké­ben való harmonikus együttműködé­sét az államhatalom igazságtevő ereje biztosítja. A legélesebben állástfogla­lunk minden Olyan elgondolás ellen, amely ezt az országot valamely társa­dalmi osztály kizárólagos uralma alá akarja hajtani — ez az ország csakis minden társadalmi réteg, minden ma­gyar ember közös hazája lehet. Míg a határokon túl vészes lángok világíta­nak felénk, addig nem engedhetjük meg a belső egyenetlenség fényűzé­sét magunknak, addig teljes épségben kell fenntartanunk a nemzeti egység gondolatát, — amelynek 'oly sokat kö­szönhetünk. több a hive, a jelenlegi állapot to­vább fenn nem állhat. Egy város Főtere nem állhat itt ilyen elhanya­goltan. Akár parkírozzák, akár vá­sártérré alakítják, ezt a kérdést to­vább elodázni nem lehet. De vizsgáljuk meg közelebbről a két lehetőséget. Lehet e a végleges piac a Főtéren? A Fő-tér kötött hely, oit a tovább­terjeszkedésre lehetőség nincs, az marad akkora, amekkora most. Oda a többi piacokból egyet sem lehet már elhelyezni. Mellette szól kétség­telenül az, hogy a város főútvonalán fekszik s így a legkönnyebben meg­közelíthető, a végleges rendezésnél azonban véleményünk szerint még­sem vehető számításba. A város fejlődésével ugyanis ok­vetlen számolnunk kell és amint el kellett onnét vinni a tej es zöldség­piacot, amint kiszorultak onnét az ószeresek, lassanként mindig több és több ipari és kereskedelmi ágat kellene onnét eltávolítani. Egyszer­csak mennie kellene a cipészeknek, majd a csizmadiáknak és így tovább és azokat úgy kellene szétszórni a szélrózéa minden irányába, mint az az eddigiekkel történt. Amint látjuk, ez a megoldás nem felel meg, kell tehát egy-egy helyet keresni, ahol belátható időre megoldódik a piac helyzete és ahol legalább sikerül több eladási ágat tömöríteni. Más megoldás, mint a jelenlegi baromfipiac meghosszabbításaként a volt PFC. pálya és az Esterházy uradalom jelenlegi gyümölcsöse, nem igen kínálkozik. Itt a Fő-téren levő összes árusok és a gabonapiac is elhelyezést nyerhetne, sőt talán még a többi szerte-széjjel levő egyéb piacok is megtalálnák a helyüket. Számba vehetjük itt azt is, hogy a Tapolca beboltozásával még elég nagy helyet nyerhetünk, ezenkívül ha tekintetbe vesszük azt, hogy a város ha színházat tud, építeni, a mozit fedett vásárcsarnokká kívánja átalakítani, úgy a mozi épülettel és a körülötte levő területtel igen nagy piacteret nyerünk. Ezen a részen idő­vel azután még a további terjeszke­désre is megvan minden oldalon a lehetőség. A piacnak a Fő-térről való elhe­lyezése azonban kétségtelenül olyan magánérdekeket érint, amelyek mel­lett szó nélkül el nem mehetünk. A Fő-téren üzlettel bíró iparosok és kereskedők természetszerűleg azért tették oda üzleteiket, mert ott van a piac. Ezek érdekeinek megvédése kétségtelenül elsőrendű feladat. Ezen jogos magánérdekek megvé­désére azonban önként kínálkozik az, hogy a piacia vezető útat a Fő-utcán, valamint a Fő-téren keresztül a nagy­templom mögött kell elvezetni, amely esetben a vásárló közönség ugyan­azon az úton fog elhaladni, mint most. Hozzon továbbá a város olyan értelmű határozatot, hogy az új piac

Next

/
Thumbnails
Contents