Pápa és Vidéke, 35. évfolyam 1-53. sz. (1938)

1938-10-02 / 40. szám

POLITIKII HETILAP. - MEGJELENIK MINDEK VIStRNIP. Szerkesztőség: Horthy Miklós Fő-utca 21. Telefon: 11-90. Kiadóhivatal: Korvin-utca 3. Laptulajdonos: a Pápai Belvárosi Katolikus Kör. Felelős szerkesztő: DR. NAGY GYÖRGY. Előfizetési ár: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. Hasáb­miliméter a hirdetések között 4 fill., a szöveg között 5 fill. Az idő mérlegén Magyarország talán még sohasem volt nehezebb válaszút előtt, mint ma. A történelmi erők küzdelme fel­tette a legnezebb kérdést, amire fe­lelni kell. Feleini kell, hogy mit csi­nál a saját egyedül irányadó nagy nemzeti céljainak szolgálatában ma, amikor mellettünk és a szemünk láttára vivja haláltusáját egy állam: az az állam, mely a legtöbbet vétett ellenünk, mert szellemi vezetői él­harcosai voltak a Magyarország fel­darabolására megindult háborús pro­pagandának. S most itt látjuk, hogy az Isten malmai, ha lassan is őröl­nek, de mindent megőrölnek és ami hazugsággal, álnoksággal és csalás­sal jött létre, annak nincs létjogo­sultsága a világon. Itt látjuk, hogy a csehszlovák állam, mely létét az iz­gatás és megtévesztés soha azelőtt nem látott hadjáratának köszönhette, milyen gyorsan elért annak a törté­nelmi váltságnak a mélyére, mely­ből nincs menekvés, csak egy úton: visszaadni azt, ami nem az övé és igazság szerint sohasem volt az övé. j És ez a történelmi pillanat, melyet i husz évig vártunk, melynek eljőve- 1 tele és bekövetkezése volt legszebb reményeink és álmaink tárgya, most mégis a legnehezebb válaszút elé állít bennünket. Nyilvánvaló ugyanis egyrészről, hogy ha most nem mutatunk elég bátorságot és elszántságot, nem emel­kedünk fel a pillanat nagyszerűsé­gének megértéséig és ezzel elmulaszt­juk ezt az egészen bizonyosan soha többe vissza nem térő alkalmat, akkor ez annyit jelent, hogy az elszakított területek visszaszerzéséhez való jo­gunkat hosszú időre, ha ugyan nem örökre, el játszottuk. Aminthogy az is végtelenül sokat árt nekünk a külföld szemében és saját önérze­tünkben, hogy akkor, amikor a saint germaini béke összeomlott, egy sza­vunk sem volt, egy mozdulatunk sem volt Nyugatmagyarországért, mely a mienk és amelynek ezt a második elvesztését minden kor min­den krónikása talán nagyobb súllyal fogja a mai nemzedék terhére írni, mint az elsőt. Mert az elsőnél láz­betegek voltunk, de a másodiknál már ép magyar állam szerveret mű­ködött és hunyta be a szemét, ami­kor nyitva kellett volna tariani. Nyilvánvaló másrészről az is, hogy ha elhamarkodott akciókba fogunk ha a hidegen kiszámított és megfon­tolt lépések helyett érzelmeink veze­tésére bizzuk magunkat, ha idegeink felett úrrá lesz a váltság hangulata és ha józan eszünket háttérbe szorít­ja a pillanatnyi hangulatok hullám­zása, akkor a szakadék széléről lábunk minden pillanatban a mélység fenekére tévedhet. Zavarja még és nehezzebbé teszi feladatainkat az is, amit a közvéle­mény nagyrésze elfelejt, hogy amit mi ebben a súlyos történelmi órában kaphatunk, azt magunknak kell ki­érdemelnünk. Senkinek az ajándéka nem kell nekünk és senki másnak az emberségéből nem akarunk mi urak lenni. Az ilyen egyrészt semmit sem ér, — erre talán elég bizonyí­ték a csehszlovák példa, ahol azok, akik adtak, most ugyanolyan joggal vissza is veszik az ajándékot! — másrészt olyan elkötelezést jelent, ami egyértelmű nemzeti önrendelke­zési jogunk végleges feladásával. Nem, nekünk ne hozzon házhoz senki semmit, helyettünk ne vívjon ki ered­ményeket senki, mert ezeknek szám­lája több ienne, mint amit még a magyarság ki tud fizetni. Mi vagy elég erősek vagyunk arra, hogy, ter­mészetesen barátaink egyenrangú és egyforma nyomatékkal viszonzott segítségére támaszkodva, de lénye­gében és végeredményben a magunk emberségével és erejéből kapjuk meg, ami Isten és ember előtt a mienk, vagy nem és utóbbi esetben ne kacsingassunk sehova és ne várjunk ajándékot sehonnan. Meggyőződésem szerint, bár sok vihar és sok belső baj emesztett ben­nünket, vagyunk annyira magyarok és vagyunk annyian magyarok, hogy a magunk utján tudjunk járni és a magunk utján is fogunk maradni. Természetesen esztelenség volna a felénk nyújtott jobbakat elutasítani, de ennél is nagyobb ostobaság volna a felénk nyújtott jobbok férfias meg­szorítása helyett azokra a szolgák csókját lehelni. Nekünk, akik, bár sok méltatlan és tisztátalan forrrásból eredő táma­dás után sokszor félreértve, kigúnyolva és meggyanúsítva, de mégis arra vagyunk hivatva, hogy mint az or­szág törvényhozásának tiszta válasz­ással megválasztott tagjai hallassuk szavunkat ebben a nehéz órában: legfőbb hivatásunk az, hogy magyar voltunkat, önálló nemzeti és népi egyéniségünket nyomatékosan alá­huzzuk és ne szűnjön meg hangoz­tatni, hogy magyarok akarunk ma­radni, magunk akarunk megküzdeni és megszenvedni minden talpalattnyi magyar rögért és bár tiszteljük és sok tekintetben bámulattal övezzük nagy barátainkat, ez a bámulat csak addig terjed, amig egy ezer éves küzdelemben önállósághoz, szenve­désekhez és kitartáshoz szokott nép önérzete miatt terjedhet. Fontos tehát, hogy mindent, ami ma körülöttünk történik, magyar és egyedül magyar szempontból mérle­geljünk. Tartozhatunk tehát érzelmi­leg a két összeütköző világnézet bár­melyikéhez: ebben az egyben ma­gyarok vagyunk és csak azután va­gyunk a totális állam, vagy a nem­zeti demokrácia, a faji, vallás, vagy kereszténység, forradalmi felforgatás vagy fejlődő alkalmatosság hivei. Ebben a kérdésben nincs és nem lehet két féle magyar, illetve, ha van, akkor csak hü magyar és áruló lehet. Most, aki még mindig azzal a gondolattal nézi a másikat, hogy an­nak hogyan lehetne gáncsot vetni, az az egész magyarság ellen forral kaini vétket, minden magyarok ellen, kik ma élnek és kik valaha erre a világra születni fognak. Amennyire tehát szavunk elhat, amennyi meghallgatást még remél­hetünk a józan beszédtől módszere­sen már régen elszoktat és az idegek eksztázisára számoló kortársainknál: szeretnénk most megérteni, hogy félre kell tenni a gyűlölséget és szét­húzást, félre kell tenni egymás meg­gyanúsítását és az egyéni célok szol­gálatát, ma eggyé, magyarrá és a szélső önfeláldozásra is elszánt haza­fivá kell lennünk. Ez természetesen azt jelenti, hogy nem szóval, hanem tettel kell kiállani Magyarországért. Mi nagyon jól tud­juk, akik 18 éves korban öltöttük fel a katonaruhát és évekig állottunk a gyalogsági arcvonal első vonalá­ban, mennyire destruáló hatással volt reánk, tűzharcosokra az, hogy akik itthon tele szájjal hirdették a nem­zeti áldozatkészséget, itthon marad­tak és nem jöttek ki oda, ahol sza­vaikat tettekkel lehetet volna meg­erősíteni. Az első és legfőbb követelése te­hát a mai történelmi időknek, hogy aki szóval hirdeti áldozatkészségét, az nyomban tettel is váltsa valóra szavait és személyesen vegye ki ré­szét, — ha erre sor kerül, — a harcból. A nemzeti társadalomnak ezen a téren kíméletlen kontrollt kell gyakorolnia, hogy a magyarság eset­leges nagy küzdelmének ne lehesse­nek „lógósai", mert a világháborút jórészt a „lógósok" miatt vesztettük el. Nincs jogcim és nem lehet ürügy arra, hogy valaki kivonja magát a küzdelemből, mert ez teszi mindenek előtt legjobban tönkre a küzdők harc­készségét és lelkületét. Aki csak meg­kísérli is, hogy kötelességét szabotálja az ellensége a nemzetnek és azzal mint ellenséggel kell elbánni. Nem kevésbbé fontos ennél az itthonma­radó családtagok gondtalan meg­élhetésének biztosítása. Ezeket: hideg megfontoltságot, min­den érzelmi behatástól független, tiszta magyarságot, kivételt nem is­merő és felmentést nem adó szolida­ritást kell ma vallanunk, amikor ugyan hisszük és reméljük, hogy háború nélkül jutunk igazunkhoz a magunk öntudatos, fegyelmezett és okos magatartása révén, de amikor mégis minden veszély megvan arra, hogy házunk akaratunk ellenére, a történelem kényszere következtében kigyuladjon. Ma ebben a történelmi órában magyarok akarunk maradni, szabad, és nern szolgamagyarok. Dr. Sulyok Dezső. H Légoltalmi Liga oktató-előadása Szeptember 27-én, kedden esíe 8 órakor a Városháza tsnácstermeben folytatódott a házcsoport parancsno­kok a háztulajdonosok részére a Légoltalmi Liga oktató-előadása. Vitáz Mezey Kálmán főorvos is­mertette a gázok fajait és rámutatott arra, hogy az ingerlő mérges és hó­lyaghúzó gázok közül a legveszélye­sebb a legutóbb felemiitett gáz, mert annak romboló hatása 1—2 hóna­pig is eltart és ezen gáz a ruhán és a cipő talpán keresztül is át tud szivárogni. Ezután a gáztámadások elleni védekezésről beszélt. Felemii­tette, hogy a védekezést megköny­nyíti a légáromlás és az eső továbbá a gázálarc s előadta, hogy a lakosság felszerelése gázálarcokkal még hiá-

Next

/
Thumbnails
Contents