Pápa és Vidéke, 35. évfolyam 1-53. sz. (1938)

1938-08-14 / 33. szám

én arra kértem meg, hogy a pápai szövetkezet megmentése érdekében járjon el Balogh vezérigazgató úrnál. Schandl Károly közbenjárására Balogh Elemér az itt közölt levelet írta, mely úgy jutott el hozzám, hogy azt Schandl Károly megktildötte nekem. Miután a levél közzétételére a Hangya csődtömeggondnokától Dr. Stein Sándor ügyvéd úrtól a felhatalmazást megkaptam és így az ügyvédi titoktartás alól is fel vagyok oldva, a levelet a következőkben bocsátom a tárgyilagos véleményt formálni kívánó közönség rendelkezésére: „ Hangya szövetkezet vezérigazgatója. Budapest, 1934. január 23. Kedves Barátom! Január 10-i nb. soraidra visszatérve és dr. Sulyok Dezső pápai ügyvéd levelét mellékelten visszaszármaztatva szives tudomásodra hozom, hogy a szóbanforgó Pápa és Vidéke Keresztény Fogy. Termelő és Értékesítő szövetkezet a csőd állapotában van és megmentése annyival súlyosabb akadályokba ütközik, minthogy a szövetkezet központellenes A jó keret emeli a képet: kereteztessen a Keresztény NemzetiKjomdftbau PApa, Csákpa. 31., ahol olcsón é» pontosan készülnek a legszebb képkeretek. magatartása és minden kritikán aluli ügyvitele miatt 1932. évben a Központ kötelékéből voltunk kizárni kénytelenek. A szövetkezettel ma perben állunk és bár követelésünkre váltó formájában van fedezet, előrelátható, hogy az ügy a Központra nézve nagy veszteséggel végződik, itt említem meg, hogy Pápán egy másik „Hangya" szövetkezet is volt, amelynél a felszámoláskor egy tételben 15.000 pengőt voltunk kénytelenek leírni, de a szövetkezet működése alatt más veszteségeket is szenvedtünk. Ezt azért kell tudni, mert ez a két eset jellemző bizonyítéka annak, hogy a pápai viszonyok között egy szövetkezet újjáépítése milyen áldozatokkal és kockázattal járna. Azzal, hogy a Pápa és Vidéke Keresztény Szövetkezet vezetőségéből egyes olyan tagok, akikkel állandó diferenciáink voltak, kiléptek, a szövetkezet helyzete még egyáltalán nincs megmentve, sőt a komoly nehézségek most fognak jelentkezni. Nem valószínű, hogy a várható következmények, így az alig elkerülhető csőd, a tagokat a szövetkezet ügyének felkarolására fogja rábírni. Ha ezzel számolni lehetne és, ha erre a helybeli érdekeltség kézzelfogható garanciát tudna adni, akkor a kibontakozáshoz mi segítséget nyújthatnánk, a Világszabadalom! Női és férfi kézi szekrény-koffer már 27 pengőért kapható Megtekinthető az üzletben és kirakatban GYŐRI f Pápa, Ko.iulh Lajoi u 23. 301 Hallt, halló Itt tj festékkereskedés! 1! Mindennemű szakmábavágó árut, MÁV kencét, padlóolajat, lakkot, zománcot, por-, olajfestéket, káliszappant, viaszféléket, mintákat, hengereket, keféket, ecseteket, Sikuritot és egyéb vegyi dolgokat is tartok raktáron. — Nb. támogatásukat előre is köszönöm UCQ7CITC PPOPIir Ját és olcsót is kap

hat!! I UUŰUDUUU ILflLlíllj " Jökal Hör-u. 56. az. (Udvarban) tagok által vállalandó anyagi áldozat azonban kevesebb nem lehet, mint amennyit ők a Központtól kívánnak. Egyoldalú központi támogatásnak már csak a környékbeli szövetkezetek szempontjából is inkább demoralizáló, mint lelkesítő hatása volna. Arról természetesen, hogy a per alatt levő 12.000 pengős követelésünkről is lemondjunk, sőt a szövetkezetnél további 14—16.000 pengőig új érdekeltséget is vállaljunk, szó sem lehet, főleg akkor, amikor a két pápai szövetkezet saját vezetőinek lelkiismeretlensége folytán a szövetkezeti szellemet Pápán teljesen megingatta. Azt hiszem nem kell bővebben indokolnom, hogy ilyen körülmények között a netaláni engedmények és segítségek kérdésénél kétszeresen meg kell fontolni. Szives barátsággal köszönt igaz hived: Balogh Elemér s. k." Ehhez a levélhez mindössze azt jegyzem meg, hogy az a vezetőségi tag, akinek kilépéséről Balogh Elemér megemlékezik, Varga József úr volt. A másik levelet Grátzer János római katolikus elemi iskolai igazgató, a szövetkezeti eszme régi és önzetlen harcosa kapta a budapesti Hangya központjától, ahova szintén azért fordult, hogy a központ segítFolyó hó 3-iki b. levelét megkaptuk, de sajnálattal értesítjük, hogy a pápai szövetkezet ügyében ez idő szerint semmit nem lehet tenni. A pápai (Fő-téri) szövetkezet alapszabályellenes ügyvitele, központellenes magatartása és a tagok érdekeit kockáztató üzleti politikája miatt ismételt figyelmeztetések és sikertelen beavatkozások után a Hangyaközpont kötelékéből kizárni voltunk kénytelenek. Az, hogy helyes elgondolásainkat a szövetkezetnél soha nem tudtuk keresztül vinni és az igazgatóság, főleg volt elnök befolyása alatt, a szövetkezet ügyeit helytelen irányba vezette s a szövetkezetet teljesen lejárata, ez idő szerint akadályul szolgál annak, hogy a szövetkezettel a kapcsolatot újból felvegyük. Egyébként követelésünket a szövetkezet kizárása után peresíteni is kénytelenek voltunk. Abból egy szó sem igaz, hogy a mi követelésünk elengedését kilátásba helyeztük. Ennek éppen az ellenkezője igaz, azért, hogy a felelőtlen gazdálkodás következményeire mindig rámutathassunk, példaadás kedvéért ezzzel a szövetkezettel szemben, amely semmiféle méltányosságra jogot nem szerzett, minden jogunkat fenntartartjuk és követelésünket megfizettetjük. Végül a központi beavatkozásnak az is akadálya, hogy a szövetkezet vezetőinek lelkiismeretlensége folytán csődbe keNyári vásárunkat új helyiségünkben tartjuk, Kossuth L.-U. 18. (Hoffer szabóház.) — Most még olcsóbban Vásárolhat! — Ing, kalap, kombiné, harisnya. orsó Divatüzlet c sen a pápai szövetkezeten és annak jelentékeny veszteséget szenvedett tagjain. Grátzer János kérő levelére a Hangya központ az itt szó szerint küvetkező választ küldte : „Hangya Termelő, Értékesítő és Fogyasztási Szövetkezet, a Magyar Gazdaszövetség Szövetkezeti Központja. Postacím : Budapest 4. Postafiók : 100. Sürgönycím: Hangya, Budapest. Távbeszélő: aut. 875—35. 878—90. Jel : V. csop. Budapest, 1934. március 6. Osztályunk, amelyre válasz esetén okvetlen hivatkozni sziveskedjék: Szö. Nagyságos Grátzer János igazgató tanító • úrnak, Pápa. rült, minek minden valószínűség szerint csak a felszámolás lehet a következménye. Ismételten hangsúlyozzuk és kérjük Igazgató urat, méltóztassék ezt minél szélesebb körben kifejezésre juttatni, hogy mi a szövetkezet igazgatóságát a felelőtlen gazdálkodás következményeire évek óta ismételten figyelmeztettük, a normális ügyvitel helyreállítását minden alkalommal megkíséreltük, természetes azonban, hogy az ügyekben erőszakosan nem avatkozhattunk bele. Mi előre láttuk, hogy a szövetkezet saját vezetőinek lelkiismeretlensége és felelőtlensége folytán vesztébe rohan és csődbe fog kerülni. Mikot láttuk, hogy minden központi tanács és figyelmeztetés hiábavaló, a szövetkezetet természetesen sorsára bízni voltunk kénytelenek. Mindezeket azért részletezzük bővebben, mert b. levele is azt a kérdést kockáztatja meg, hogy a szövetkezetnél még idejekorán miért nem tudtunk rendet teremteni. Mi ezt megkíséreltük, de minden igyekezetünk kárba veszett és egy ilyen intézmény újjáépítéséért ez idő szerint semmiféle áldozatot nem hozhatunk.Tisztelettel: „Hangya" értékesítő, termelő és fogyasztási szövetkezet, a magyar gazdaszövetség szövetkezeti központja, szövetkezeti kirendeltség ügyosztály. Két aláírás." Itt csak annyit tartok még szükségesnek megjegyezni, hogy a központnak ebben a levélben hangsúlyozott kifogásai személyes tárgyalásaim alapján nyert tudomásom szerint nem vonatkoztak a pápai igazgatóság gazdatagjaira, Ruip Jenőre, Mészáros Istvánra és Szabó Józsefre, mert ezeknek az urak a működése ellen a központ soha semmiféle kifogást nem emelt. Azt hiszem legjobban szolgálom a közügyet, valamint a saját féltékenyen őrzött reputációmat is, ha ezúttal minden további vitatkozástól tartózkodom és pusztán ezt két önmagában is mindent megmagyarázó levelet bocsátom a nyilvánosság rendelkezésére. Dr. Sulyok Dezső. Elkészült a rendelettervezet a mesterképző ipari tanfolyamokról Az iparügyi minisztériumban rendelettervezetet készítettek a mesterképző ipari tanfolyamokról, melyeknek célja szakemberek kiképzése. Ezért a mesterképző ioari tanfolyamok tananyaga a különféle iparágakhoz simul. A tanfolyam tartama legalább három hónap. A tervezet szerint a tanfolyamokra fel lehet venni azokat, akik a tanfolyamon tanított iparágnak megfelelő hazai ipari szakiskola elvégzését szabályszerű végbizonyítvánnyal igazolják, továbbá az olyan iparossegédeket, akik 18-ik életévüket betöltötték és iparukat a tanidő befejezése után segédi minőségben valamely szakbavágó műhelyben vagy üzemben másfél, illetve két éven át valóban gyakorolák és a felvételi vizsgát sikerrel letették. Nem kell felvételi vizsgát tenni annak, aki legalább a középiskola 4. osztályát elvégezte. A vizsga tárgyai: helyesírás, számtan, szabadkézi és mértani rajz. A tanfolyam végén záróvizsgálatot kell tenni, mely áll valamely szakbavágó munka rajzának és költségvetésének elkészítéséből és végül a vizsgázó általános szakismereteinek megállapításából. Záróvizsgálatot csak az tehet, aki a mesterképző ' ipari tanfolyamot elvégezte.