Pápa és Vidéke, 34. évfolyam 1-52. sz. (1937)

1937-02-28 / 9. szám

Ki volt nekfink dr. Krasznay? Február 25, d. u. 3A 5 óra. A vasútállomás perronján szokatlanul élénk volt az élet. Negyven tanítóképzős meghatott arccal sétált fel-alá s várt valakit. Vájjon kit, — ezt szerették volna tudni mindazok akik az állomáson tartózkodtak. Egyszercsak az állomás elé gördült egy autó. Komoly halovány arccal kiszált belőle Krisz us szolgája, akinek Pápáról távoznia kellett. Remegő kézzel megváltotta jegyét és máris a képzősök körgyűrűjében állt. Szólni... pár pillanatig senki sem tudott. Főtisztelendő úr törte meg a csendet. Ugyanis ötödéves diákjai csoportjában, akik valláskülömbség nélkül valamennyien ott voltak. A meghatottságtól alig tudott szólni, midőn a hat protestáns fiúnak — akiket még nem ismert — bemutatkozott. „Nagyon szép maguktól fiúk" e szavakat mondta elcsukló hangon. Beszélni ilyenkor nagyon nehéz, könnyes szemek, halovány arc, szómorú tekintet minden szónál többet mond. „Legyenek jókedvűek és szeressék egymást" — voltak alig hallható utolsó szavai. A gyors berobogott 1 Pár perc s már indult is. Tisztelgő, majd sapkát lengető „prepák, sorfala állt ekkor a perron szélén. Szemünkkel csak pár pillanatig kisérhettük, de szivünk az Pestre és Kaposvárra is elszált vele csendes utitársul. De hát miért is lettük mi ezt? Miért kisérte ki osztályunk 29 növendéke azt az embert, „aki olyan rossz volt, hogy Pápáról távoznia kellett?" Egyszerű a felelet: szívünk diktálta. Egyszerre egyöntetűen dobbant katolikus és protestáns fiú szíve egyaránt. Negyven tanítóképzős lelke nem befolyásolható, az nem gép, de megnyilvánulása az örökkévalóság isteni szikrája, a legnagyobb jutalom, mi embert érhet. És hogy szerettük, ennek oka, hogy Főtisztelendő úr nyiltszívüsége, igazi vallásossága, hozzánk való közvetlensége, diákszeretete kikényszeritette belőlünk a hozzá való ragaszkodást. Igazi vezető volt, akit csak szeretni lehetett. Ifjú szívünk emléke kisérje Istentől vezérelt útjain! Tanítóképző V. éves növendékei. A Felsővárosi Rk. Olvasókör folyó hó 6-án tartott táncmulatsága alkalmával a következő felülfizeíések történtek : Dr. Csarmasz Ferenc, Böröczki Testvérek, Mészáros József, Kapa Károly 3—3 P; Keresztes Gyula, Dekovics József 2—2 P; Stefánics József, Mózer János 1*60—1 60 P; Babják Ferenc, Sas Ferenc, Imrei Lajos, Viczay József, Kara József, Mészáros István, Suszter István, Kovács István, Tausz Rudolf, Szőnyi Károly, N. N., Viczay Sándor 1 -1 P; Németh István, Szűcs János, Farkas Károly, Illés Kálmán 80—80 f; Freiler Károly 40 t; N. N. 20 f. Homokbödögén a róm. kat. iskolában f. hó 14-én szülői értekezlet volt. Daragovics István esp. plébános nyitotta meg a számosan megjelent szülők előtt az értekezletet. Majd Farkas Géza ker. iskolafelügyelő, naggyimóti r. k. tanító tartalmas és igazán sok pedagógiai tudással és tapasztalattal átszőtt előadása következett. A szülők nagy figyelemmel hallgatták az értékes előadást. Közgyűlés. A Pápai Kiskereskedők Egyesülete márc. 7-én, vasárnap délelőtt léi 11 órakor tartja XIII. évi rendes közgyűlését a LloydTársulat dísztermében. A Kat. Bál felülfizetői: Vitéz Jékey Ferenc dr. 20 P., dr. Rott Nándor, Karlovitz Adolf, dr. Tóth István, Pápai Tak. Pénztár, Pápai Hitelbank 10-10 P., Hajnőczky Ferenc 7 P., dr. Sulyok Dezső 6 P., Draskóczy István, Varga Rezső, dr. Kövesdy Viktor, Németh József, Hamuth János, Lakossy István, Horváth Máté, Mayer Istvánné, dr. Domonkos Géza, kislődi Hollán Ernő, Stróbl Sándor, Tóth József, gróf Esterházy Móricz, Závory Zoltán, Gerdenics Lajos, Handl József 5—5 P., Sághy Endre 4 90 P., Borzseszkovszky Kálmán, Kacsúr Bertalan, Borossay Jusztin, Hubert Ferenc 4—4 P., dr. Popovits Mihály, Rémy Győző, Kolbe Nándor, Szente János, Piatsek Gyuláné, Kunszt János 3—3 P., Orbán József 2 50 P., dr. Krasznay Jenő, Kara József, László Géza, dr. Németh István, dr. Ley János, ifj. Tocsik Antal, dr. Kovács Sándor, Marton Győző, vitéz Vida Elemér, Faa Mihály, Szuchomel Róbert, Mészáros László, dr. Niszler Teodóz, Kutassy Mária, Kari József, Schlosszer Ernő, özv. Fábián Imréné, Sulmann Ferencné, Völfinger György, Horváth Pál, Varró József, Osztermann Nándorné, dr. Weltner Sándor, Polgár Aladár, Wojnich Tibor, Cirfusz Vince, Magassy Antal, dr. Berzsenyi Bertalan, Erdős István 2—2 P, Bereczky Lajos, Tóth Vince és özv. Lubienszky Jánosné 1—1 P., mely adományokért ezúton mond hálás köszönetet az Elnökség. Afus—Ali datolyaszőlő, amerikai mogyoró és fajgyümölcsök termesztésére felvilágosításokkal szolgál, valamint megrendeléseket felvesz Dömösi István Fő-tér 23. ea Pannonhalmi Szemle. Megjelent a P. Sz. XII. évfolyamának első száma. Balazovich Jákó, A nagy szfinx cimü országos nevü szerzője a fölényes materialista-racionalista világnézettől eltemettetnek hitt sátán új uralmáról ír döbbenetes sorokat s a démonikus erők uj feifedezőiről, köztük Werner Sombartról, Bernanosról ir kitűnő tanulmányt. Mayer Sixius az örökléstan eugenetikái vonatkozásait fejtegei nagy gyakorlati érzékkel. Dr. Lovas Elemér a leletek világánál Pannonhalma környékének ó- és középkori múltját rajzolja meg. Dr. Juhász Gergely azt mutatja ki, hogy a preromantikától és a felvilágosodástól központivá tett nyelvi mozgalom mennyire előkészítette a magyar nemzetállam megalakulását. Dr. Kühár Flóris római romok ihletéről, Dr. Karsai Géza a vallásos néprajz fellendüléséről ir. Ismerteti a századunk húszas éveitől kezdve nagyon fellendült vallásos néprajzi tudományi a magyar sajtóban először mutatja be iskoláit, eredményeit, utal arra, hogy Magyarország se maradt el a hasonló német törekvések mögött. Gazdag könyvismertetés, érdekes rendi hírek zárják de a tartalmas füzetet. Szerkesztőség és Kiadóhivatal Pannonhalma. Évi előfizetés 6 P. Az eszményi őszibarackfáról és annak helyes metszéséről ír a Növényvédelem és Kertészet legújabb száma. Cikkeket közöl még a gyümöcsfák trágyázásáról, a zöldségmagvak vetéséről és a korai zöldségfélék termesztéséről, a gyümölcsös helyes telepítéséről, növények tápanyaghiányáról, a modern pincegazdaság kénezési eljárásairól, a házikert gyümölcsfáinak megválasztásáról, a gyümölcsfák gyökereiről, stb A dúsan illusztrált, szines gyümölcsképet is közlő két szakapból a „Növényvédelem" kiadóhivatala (Budapest, V., Földmívelésügyi Minisztérium) egy alkalommal lapunkra való hivatkozással díjtalanul küld mutatványszámot. Tudja e Ön, hogyan lehet könnyen vagyont szerezni? Váltson törzsbetétet a Pápai Keresztény Önsegélyző és Hitelszövetkezetnél Korvin-u. 3. amely 1937. év január hó 1-vel megalakítja a XXVI. évtársulatát. (Három- és öt éves időtartammal.) Már heti 50 filléres befizetéssel is 130 P-t gyűjthet magának. Tetszésszerinti törzsbetét jegyezhető. A törzsbetétek havi részletben is törleszthetők: A jegyzett törzsbetétek arányába kölcsön igényelhető. Bővebb felvilágosíts nyerhető az Qzletőrák alatt: kedden, pénteken és vasárnap délelőtt 8—12 óráig. Üzletáthelyezés. Tisztelettel értesítem a n. é. közönséget, hogy eddig a Szent Imre Herceg Főtér 10. sz alatt Tolt úri-, papi- és egyenruha szabóságomét Horthy Miklós Fö-ntca 25. sz. alá (a ref. nSnevelő intézettel szemben) helyeztem át. A nagybecsű közönség szives pártfogását kérve vagyok tisztelettel FREILEB SÁNDOR úri-, papi- és egyenruha szabó. Ipartestületi közgyűlés. A pápai Ipartestület f. hó 28-án, vasárnap délután 3 órakor a Levente-Otthonban tartja évi rendes közgyűlését. Ajtí keret emeli a képet: kereteztessen a Keresztény Nemzeti Nyomdában Pápa, Cs&ky-u* 21., ahol olcsón és pontosan készülnek a legszebb képkeretek. AAAWwwwAwwvwwwmmw Mit termeljünk az őszi vetésből kimaradt területen ? Az őszi mostoha időjárás folytán a szokott buzavetés területből mintegy 15-20% kimaradt, azért, meri szántani nem lehetet idejében. Ezek a földek szántatlanul menlek a télbe, s legnagyobbrészt száníailanul hevernek ma is. Ide az őszibuza, vagy rozs helyett tavaszi kalászosok, kapások, deméginkább takarmánynövények jöhetnek tekintetbe, bármit is termesztünk azonban, kitűnő eredményt alig várhatunk, mert a szántatlan föld a téli csapadékot nem gyűjthette kellő módon, a gyomnövények szántással való irtása is elmaradt, főleg pedig a szárítatlan föld nem tud beéredni! Ez annyit jelent, hogy az előző terméssel elvont növényi táplálékok a talaj őserejéből pótlódni már nem tudnak, istállótrágyánk nincs elegendő, hogy ezekre a területekre is jusson, a termesztendő növények éhezni fognak. A főkérdés tehát nem is az, hogy mit termeljünk a buza helyén, hanem inkább az, hogyan lássuk el a termesztendő növényt táplálékkal. Erre viszont könnyű a felelet: műtrágyával gyorsan, olcsón hozhatjuk a talajt kellő termőerőbe, műtrágyával helyrehozhatjuk a természet és ember mulasztását. Pápai terménypiae* Búza 17 80—18 00 Túró 50-60 Rozs 17 20-17 50 Tejfel lit. 0 70-0 80 Árpa 1500-16 00 Tojás 06-07 Zab 1400—14 50 Tej 16-18 Tengeri 1250—13 00 Fokhagyma 40—40 Burg. 3-20—4-00 Vöröshagy, 08—08 Széna 3 50—4 00 Kelkáposzta 20 - 20 Szalma 6 00 ~8'00 F.-káposzta 14-14 M.- hus 1-60-1-60 Bab 34—38 B.-hus 2 00—2 40 Zöldség 10-10 S-'hus 1 80-1 80 Sárgarépa 08-08 Zsirszal. 180—180 Nulláslíszt 38-38 Zsir 2-20—2 20 Főzőliszt 36-36 Vaj 2 40—3'00 Kenyérliszt 32-32