Pápa és Vidéke, 34. évfolyam 1-52. sz. (1937)

1937-01-17 / 3. szám

^MMMBBihiimhw^^ mi liMnWfl P.OUTMII H ETIL flP. - MEGJELELIK U lirDEN VflSARNHP. Szerkesztőség: Horthy Miklós Fo-utca 21. eieíonszáin. 199. Kiadóhivatal: Csáky-utca .21. Telefonszám: 157. Lap­tulajdonos: a Pápai Belvárosi Katolikus Kör. Felelős szerkesztő : í DR. NAGY GYÖRGY. Előfizetési ár: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. Hasáb­miliméter a hirdetések között 4 fill., a szöveg között 5 fi 11­Szociális problémák falun t i Irta: Dr. Közi-Horváth József, i A magyar falu, nem is olyan « régen még, ugy élt a köztudatban, j mint a nyugalomnak, jólétnek, derűs életszemléletnek helye. Persze csak a gépszinmüvek és faluromantikus írók képzeletében volt ez igy. A valóságban, a kicsi hányadot kitevő vagyonos réteg kivételével, a háború előtt is nehéz volt a magyar falusi ember élete. De a kenyere azért ugy-ahogy biztosítva volt. A fölös emberanyag kivándorolt Arnerikiába, elment a városba napszámosnak, vagy intelligens pályára lépett. A monarchia területén és még messzebb is százszámra találtak munkát a magyar kubikusok. A háború után egy csapásra meg­változott minden. Az amerikai kiván­dorlás lehetősége megszűnt, városba ha megy, csak a munkanélküliek létszámát szaporítja, az utódállamok nem engednek be magyar munkást, és a taníttatás költségeit is hiába kuporgatná össze gyermekei számára, állást ugy sem tud szerezni nekik. A falu napszámos és törpebirtokos rétegét a mindennapi kenyér gondja kinozza, a kisgazda a holnap miatt aggódik, mert abból a néhány hold földből ő még nagynehezen kihozza a család megélhetését, de mi lesz holnap, ha a gyermekeinek kell majd szétosztani. Négy-öt család megélhetésére már nem futja belöie. A magyar falunak ezeket az égető szociális problémáit sokan nem tud­ják, vagy nem akarják észrevenni, nehogy megoldásra kerüljenek. Má­sok viszont, akik reggel, délben, este beszélnek róla, ügyes taktiká­val egyéb nem kevésbé fontos prob­lémákról akarják ezzel elterelni a figyelmet. Olyanok is vannak fölös számmal, akinek tollát és ajkát nem a falu szeretete füti át, hanem egy­szerűen kiváló alkalomnak látják ezt a kérdést, hogy demagóg jelszavak lelkiismeretlen hangoztatásával saját hatalmi szolgálatába állítsák. A katolikus egyház látja a magyar falu problémáit, látja és nem hunyja be a szemét a világnézeti és kultu­rális problémákon tul a falu gazda­sági és szociális problémái fölött sem. Nem hunyja be már csak azért sem, mert a gazdasági és szo­Dr. Sulyok Deisé I Egészségtelen a kisgazdapártba ! i birtokmegosztás A f'v rosi napilapok már napok óta ie ]'-'dekncs tudósításokban tény­ként szamoínak be kerületünk ország­gyűlési képviselőjének, dr. Sulyok Dezsőnek a Függet'en Kisgazda­pártba történt belépéséről. A fővá­rosi napilapok közlése nyomán meg­kérdeztük a pápai választókerület országgyűlési képviselőjét, hogy mi igaz a közölt híradásokból. Dr. Sulyok Dezső orszgy. képviselő kér­déseinkre azt a választ adta, hegy már régóta foglalkozik azon gondo­lattal, miszerint belép egyik legna­gyobb ellenzéki pír ba. Elveinek és politikai felfogásának legjobban meg­felel a Független Kisgazdapárt, ame y épen ugy mint ö, a kisembere* érdekében küzd és az alkotmányos­ságnak egyik legjobb őrzője. Már több tárgyalást folytatott a Kisgazda­párt országos nevü vezérével Eck­hardt Tiborral, igy a legutóbb Szombathelyen a Kisgazdapárt vezé­rének ott 'ártott és országos jelen­tőségűvé vált előadása alkalmával. Eckhardí Tiborral folytatott tárgya­lások során tisztáztak minden elvi szempontot a belépés érdekében és ugy állapodtak meg, hogy dr. Sulyok Dezső páríjának vezető tag ait viszi fel a kisgazdapárt elnökéhez, hogy ez a küldöttség is tárgyalja le a belépés feltételeit és azon tárgya­lások után dr. Sulyok Dezső pártja vezetőségének döntésétől teszi füg­gővé a Független Kisgazdapártba való belépését. Értesülésünk szerint a döntés rövidesen megtörténik. Arrennyiben dr. Sulyok Dezső képviselőnk pártja ha ározata foly­tán a kisgazdapartba beiepne, ugy rövidesen megtartja beszámoló gyű­lését Pápán, amelyre az egész kis­ga?dapár i vezetőség Eckhardí Tibor vezetésével lejön Pápára. ciális problémák az erkölcsi és kul­turális problémákkal szoros össze­függésben vannak. A szociális és gazdasági jólétnek egy bizonyos foka elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy az egyház a maga val­lási és kulturális küldetését ered­ményesen szolgálhassa. Ezért sürgeti az Actio Catholica jövő évi munkaprogrammjában, ame­lyet egészében a magyar falu prob­lémáinak szentel, hogy a legkisebb egyházközségben is meg kell szer­vezni a karitászt, az intézményes segités munkáját. Ne legyen egyet­len magyar faluban sem éhező ember, rongyos gyerek, hideg csa­ládi otthon. Mozduljon meg a tár­sadalom és a tehetősebbek addig ne érezzék jól magukat, amig egyetlen embertársuk is nélkülöz. A karitászon túlmenően azonban az Actio Catholica a falusi munka­nélküliség kérdésének hathatós intéz­kedésekkel való megoldását sürgeti az államhatalom részéről. Altkor is csak állandóan hangoztatott család­védelmi programmjához marad hű, amikor a családi bér kérdésének a mezőgazdasági munkásságnál való bevezetését és általában a többgyer­mekes családoknak anyagi támoga­tását jelöli meg a népszaporodás csökkenésének egyik eredményes ellenszeréül. Az Actió Catholica nem politizál, de a szociális problémák megoldását állandóan sürgeti. Amit a saját ere­jéből el tud végezni, azt elvégzi a karitászon keresztül. De bármennyire szépek legyenek is ezek az eredmé­nyek, soha nem téveszti szem elől, hogy a magyar falu szociális prob­lémáit pusztán karitásszal megoldani nem iehet. Ezért sürget olyan szo­ciális törvényeket, amelyek lehetővé teszik a Quadragesimo Anno szelle­mében a földkérdésnek is egy olyan megoldását, amely sok ezer és ezer nagycsaládu magyar földművest köt hozzá elszakíthatatlanul a magyar földhöz. A magyar katolikus egyház ezer esztendőn keresztül rengeteg áldoza­tot hozott a hazáért. Az idén az egész katolikus nagygyűlést a magyarság legégetőbb problémájának, a falu válságának tárgyalására szánta. Maga tárja fel ezeket a problémákat és hív fel mindenkit vállvetett munkára ezek­neka problémáknak megoldására. Nem hallgatja el a szociális bajokat sem, mert tudja, hogy a falu szoci­ális bajainak orvoslása egyik előfel­tétele az erkölcsi bajok meggyógyí­tásának. Már a világháborút megelőző évek­ben érezíe>te a hatását, hogy ha­zánkban a megélhetést nvujtó föld nem a kisemberek kezén van, hanem annak nagy részét egyesek, illetve közületeit tartják tulajdonukban. A kiálltó ellentét még akkor nem volt annyira érezhe ő, mert a dolgozik nagyrésze e helyezkedést találhatott mini napszamos munkás és egyéb területeken. A háború után ezek az állapotok megváltoztak, az eddig földből közvetlenül, vagy akár köz­vetve élők nem találták meg meg­élhetésüket. Az állat és terményárak lecsökkentek, a földmüvelés meg­szűnt hasznoihajfó foglalkozás lenni, a munkaalkalmak a legkisebb mér­tékre lecsökkentek, így természet­szerűleg a munkabérek is estek, Ez a hesyzet eredményezte azt, hogy azon milliók közül, kik eddig a föld­ből éltek, sokaknak nem jutott kenyér. / csonkaország lakosságának nagy része a földmüvelésből tartja fenn magát, tehát érdeke, hogy ezen tár­sadalmi osztály fenntartásának- le­hetőségeivel foglalkozzék Ezen tár­sadalmi osztályon segíteni akarván, nem ieheí figyelmen kívül hagyni hazunkban a földeloszlást. A csonka­hazában müvelés alatt áll 16 2 millió Hat. hold ingatlan, ebből 3 2 millió kat. hold köztulajdon. Magánkézen 1*3 millió kat. hold föld" és ezen 1930-ban 1282035 birtokos osztozo t. Ezekből hivatásos föJdmivelő 900595 von, a többi birtokos tisztviselő, ezs k családtagja, vagy másféle foglalko­zási águ volt. Az őstermelők köre­ben 99i523 főnek van saját tulaj­dona ha ezek csa'ádtagjait is szá­mításba vesszük, úgv átlagos szá­mírás szerint a föld 3*4 millió em­bernek ad kenyeret. A már isme t és gyakran napvilágot látott statisz­tikai kimutatás szerint hazánkban a földmivelésből 4.5 millió embernek keli megélni, ezek szerint tehát 1*1 milliót tesz ki az a szám, amely földtulajdon hiányában mint napszá­mos tartja fenn magát. Nem keil különösebb szakértelem annak meg­állapításához, hogy egy millión felüli embert a tulajdonosok és azok csa­ládjain felüi a föld nem tud eltartani, annál inkább sem, mert a földtulaj­donosok egy jórésze törpe és kis­birtokos, kik a saját földjük jövö? (leiméből megélni nem tudnak, hanem kénytelenek más kenyérkereset után is nézni. Ezekből az adatokból nyilvánva­lóvá válik, hogy helytelen a föld­birtok mai megoszlása és ezen a bajon csak ügy lehet segíteni, ha a földből élő nincsteleneket is földhöz juttatják és ezáltal biztosítják meg­élhetésüket.

Next

/
Thumbnails
Contents