Pápa és Vidéke, 32. évfolyam 1-53. sz. (1935)
1935-01-13 / 2. szám
2 PflPfl fS VIDÉKE 1935. január 13 átlagosan holdanként 2"6 métermázsával többet termel a nagybirtok. Harminc perc közgazdaságtan voií a cime annak az előadásnak, melyet dr. Suiyok Dezső, a Közművelődési Egyesület alelnöke tartott a mult hétfőn este az egyesület idei eiső előadói estjén. Előadásában a gazdasági élet eiemi jelenségeit és a társadalmi gazdaságtan alapfogalmait ismertette. Majd a társadalmi gazdaságtan négy alapterüleiének, a fogyasztás, termelés, forgalom és jövedelemoszíásnak az elveit ismertette és foglalta össze olyan tömör előadásban, szakszerűséggel és mégis a laikusok által is könnyen érthető és élvezhető formában, hogy a közönség szinte játszva ismerte meg a nemzetgazdaságtan birodalmát. Az értékes előadás megérdemelt sikert aratott. Az előadó még két-három közgazdaságtani előadást igért. Ünnepi magyar matiné. Cselényi József, a Nemzeti Szinház művésze és az lMZÉSz. igazgatósága elhatározták, hogy a Jugoszláviából kiüldözött Ínségesek segélyezése javára vitéz dr. József Ferenc főherceg fővédnöksége alatt, a Zeneművészeti Főiskola nagytermében f hó 20-án délelőtt 11 órai kezdettel jótékonycélu ünnepi magyar matinét rendeznek. A hatalmas műsoru magyar matinén közreműködnek iiBikó Lászlóné, Bodán Margit, Cselényi József, Kalmár Pál, Kubányi György. Laurisin Lajos, Nagy Izabella, Oláh József, Orosz Júlia, Pilinszky Zsigmond, Sándor Mária, Székely Mihály, Szeniiványi Kálmán és Utry Anna. A közreműködők részben a Nemzeti Szinház, részben a m. kir. Operaház, részben pedig a rádió művészei. A jótékonycélu magyar matiné iránt már eddig is hatalmas érdeklődés nyilvánult meg. Jegyek 1—3 pengős árban elővételben kaphatók a Zeneakadémia portásánál. (Jj házakra nem adható községi pótadómentesség. A házadótörvény mentesítette az 1931. december 21 ig lakhatóvá tett házakat a községi pótadó alól. Ezen rendelkezés megszűnése után egyes városok saját hatáskörükben az állami adómentesség idejére, de legfeljebb 15 évre adtak pőtadó mentességet. Egy városnak ugyanilyen értelemben hozott határozatára a belügyminiszter leiratot intézett az érdekelt városhoz és a pótadómentességre vonatkozó határozatot megsemmisítette. A leírat indokolása szerint nincsen olyan törvényes rendelkezés, mely a városokat feljogosítaná pótadómentesség adására. így tehát azon házak, melyek 1931. december 21-ike óta kerültek lakható állapotba, pótadó kötelesek, ez a rendelkezés természetesen nem érinti az állami adómentességet. A rendelkezésünkre bocsájtott kimutatás szerint a 20 holdon alul levő kisbirtok búzatermése holdanként 1931-ben 6 5 q, 1932-ben 6 2 q, 1933-ban 9*1 q vo!t. Ezzel szemben j az 1000 holdon felüli nagybirtok termése pedig 1931-ben 8 6 q, 1932-ben 8 5 q 1933-ban pedig 11 7 q búza volt. A nagybirtok tehát átlagosan holdanként 2 6 q-al termel többet, mint a kisbirtok. Ezen adatok az országos átlagra vonatkoznak. Természetesen vannak vidékek, hol a terméskülönbség a kisbirtok javára mutaikozik. Búzavetésterületünk 73 4 százalékát, tehát majdnem háromnegyedét, a 100 holdon aluli kisbirtok teszi ki. Megfontolandók ezen számadatok a kisbirtokos osztály által és kell, hogy törekvésük ezen rájuk nézve kedvezőtlen arány megszüntetésére irányuljon. Tudjuk azt, hogy a magyar kisbirtokos szorgalmas és törekvő és mindent elkövet földje termőképességének növelésére, azonban úgy látjuk, hogy még mindig görcsösen ragaszkodik ősapáitól rámaradt konzervatív termelési elvekhez, ezzel szemben a nagybirtok igénybe veszi az újabb földmiveskultúra összes vívmányait, nem irtózik semmiféle újítástól. Félre tehát az ósdi hagyományokkal, vagy legalább is egyeztessük azokat össze az új vívmányokkal, és akkor remélhető, hogy a kisbirtok rövidesen túlszárnyalja szorgalmával és munkabírásával a nagybirtok terméseredményeit. Heti kritika. A kisgazdapárt vezérének az évfordulón politikai fordulatról való jövendölése, egyes kormányzati ténykedések kritikája mellett a választójogi kérdésben a miniszterelnökkel való elvi megegyezés hangoztatása, ugyanakkor tiltakozás ugyanezen kérdés bizonyos részleteiben, minden ellentmondásai dacára is egy új átcsoportosulás lehetőségének a képét vetíti fel. A kép valódisága mellett látszik szólni az a körülmény, hogy e kijelentések megcáfolatlanul maradtak, a hirtelen, ha egészében nem is váratlanul bekövetkezett miniszterváltozások pedig szintén távolabbi kombinációkra adnak alkalmat. Viszont felvetődik a kérdés, miért kell hadakozni olyan tételek ellen, melyek —- ha egyező a felfogás — nem fedhetik a miniszterelnök intencióit sem. És miért kell egyáltalán feltevések és lehetőségek alapján — akárhonnan is indulnak ki azok — izgalmakra tápot adni, vagy még inkább izgalmakat szítani olyan kérdések érdemleges tárgyalása előtt, melyeknek sorsdöntő voltáról mindenki meg van győződve s amelyek csak higgadt tárgyilagossággal dönthetők el. Mert lehet, hogy a mai többség egy része nem alkalmas nagyobb reformok keresztülvitelére s a kormány beigért reformpolitikájának útjában áll, — mint az Eckhard Tibor beszédének sorai közül kiolvasható — lehet az is, hogy a felfrissítésben a kisgazdapárt vezérének is szerep jut, akár az új választójog előtt, akár után, lehet, hogy a közös elvi állásfoglalás sokat összehoz, akik egyébként távol álltak egymástól és másokat elválaszt, akik külön egy úton haladtak, csak annak lehetősége ne merülhessen fel, hogy hatalmi és pártszempontok kerekedjenek nagy elvi szempontok fölé. A titkos választói jog nem a pártok, hanem a nemzet eszköze s ha pártok is emelik törvényerőre, olyan legyen, mellyel minden becsületes magyar ember lelkiismerete szerint élhessen, de senki vele vissza ne élhessen. Sem egyén, sem párt. * * * Mussolini és Laval kézfogásának történelmi jelentőséget tulajdonít a világ és Európa jövendőjének konszolidációjára új utak megnyitását reméli. Túl a fényes külsőségeken, melyek között a találkozó lefolyt és túl a nagy lelkesedésen, melyet olasz és francia körökben kiváltott, mi is remélünk. Minket nem csak az érdekel, ami a megállapodásokban az eddigi híradások szerint benne van, hanem az is, amit e megállapodások hátterében joggal remélhetünk. Mert ez a két szempont, ami kiviláglik, hogy t. i. egyik állam se avatkozzék be erőszakosan a másik belügyeibe és megegyezés alapján igyekezzenek rendezni egymásközti ügyeiket, általunk már régen elfogadott és követett eljárás és nem rajtunk múlt, hogy a Duna völgyének egészségesebb Kat. Bál február 2-án. Hir detm ény. 9 Pápai Hitelbanlt Részvénytársaság 1935. évi január hó 1-én megalakította XVI. évtérfüiati önsegélyző-egyletét három és út évi idUtarlavnmal, részletenként is hetenhént 1 pested befizetéssel Tetszés szerinti heti részletek jegyezhetők. n jegyzett betétrészeii arányában hólesőn igin^IhetS Minden egyéb feltételre készséggel ad felvilágosítást 250 a Pápai Hitelbank Részvénytársaság. 41 CSÁfíY-UTCA 21. SZ. ALÁ és levélpapírt, névjegyet, eljegyzési kártyái, rőpcédulát, plakátot, üzleti és ttivatasos nyomtatványt rendelek a KERESZTfiHV NEMZETI NYOMDáBON ahol mindenféle nyomdai, könyvkötészeti szakmunka és képkeretezés gyorsan, pontosan és Ízlésesen késziil.
