Pápa és Vidéke, 32. évfolyam 1-53. sz. (1935)

1935-03-03 / 9. szám

POLITIKAI HEITILiP. - MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Szerkesztőség: Horthy Miklós Főutca 21. Telefonszám: 199. Kiadóhivatal: Csóky­utco 21. Telefonszóm: 157. Laptulajdonos: a Pépai Belvárosi Katolikus Kör. Főszerkesztő: GRATZER JANOS. Felelős szerkesztő: DR. NAGY GYÖRGY. Reformtörekvése!;. . Sem a név, sem a reformok ígé­rete nem újkeletű. Mi a lényegük? Megismerésükre kíváncsian vágya­kozik mindenki. Pozitívumokról azon­ban a nagy tömegek mit sem tud­nak. Pedig kívánatos volna, hogy azt a népet, amelynek sorsát lesz­nek hivatva a reformok megjavítani, tájékoztassa a kormányhatalom a reformok irányáról és feltételeiről. Vájjon azok társadalmi, gazdasági, kultúrális vagy egyéb természetüek-e ? Megbízhatunk-e komolyságukban ? Meghozzák-e a hozzájuk fűzött remé­nyeket és meglesz-e a kellő gyakor­lati hasznuk? Hogy miért éppen most vetődött fel a reformtörekvések gondolata, egyszerű a válasz. A parancsoló szükség diktálja azokat. Egy vagy több évtized mulasztásait lesznek hivatva pótolni a nagy, komoly újí­tások, ha el nem vesznek a minden­kit kielégítő részmegoldások és Ígé­retek feneketlen labirintusában. A komoly reformok kivitelüktől függően nemcsupán az állami és tár­sadalmi rend fejlődését biztosítják, hanem jelenthetik annak újjáterem- j tését, élniakarását és élnitudását is, amint annak klasszikus példáit a fasiszta Olaszország és a harmadik Németbirodalom eseteiben láthatjuk. Hasonló komoly törekvéseket és elő­készületeket észlelhetünk Európa egyéb államaiban is, amely reform­törekvések mindegyike a szóban­forgó nemzetek vitalitását bizonyítja. Mi eddig patópálos nemtörődömség­gel és ölbetett kezekkel néztük azt a gyorsütemű és gyökeres átalaku­lást, amely a környező államok arcu­latát megváltoztatta. Még a legkapi­talistább Franciaország és a leg­konzervatívabb Anglia is hatalmas barázdát hasított kapitalizmusán, il­letve konzervativizmusán, hogy újjá­születve, életképességét és vezető­szerepét az európai nemzetek sorá­ban megtartsa és hogy a nemzet minden fiának megteremtse az új államban a létalapját. Ott már isme­rik a kérdés horderejét. Az arra hiva­tottak nem sok ügyet vetnek az oko­zott sebekre, csak arra [ügyelnek fo­kozott éberséggel és minden kép­zeletet felülmúló áldozatrakész szere­tettel, hogy munkásságuk új hajtásai mipél egészségesebbek, minél ál­Hedgyssszay Vince az úl református püspök. Egy hónap vnulva lesz a beiktatás. A dunántúli ref. egyházkerület dr. Antal Géza püspök elhalálozása foly­tán megüresedett püspöki tisztségre Medgyasszay Vince mezőföldi espe­res, lepsényi lelkész, kormányfőtaná­csost választotta rneg. A beérkezett szavazatok felbontása és össze­számlálása febr. 28 án történt meg. Leadtak összesen 426 szavazatot, melyből 255 szavazat esett az új püspökre. Medgyasszay Vincfí az 1868 év ja­nuár 16-án született, tehát ez évben töltötte be a 67. évét, teológiai tanul­mányait Pápán végezte, már ifjúkorá­ban feltűnt mint lirikús költő, több költeménye nyomtatásban is meg­jelent, Kitűnt mint egyházi szónok és kormányzó, esperesi kerülete egyike a legjobban vezetetteknek. A dunán­túli ref. egyházkerület érdemei el­ismeréséül már régebben kerületi fő­jegyzőjének választolta, j Értesülésünk szerint az új püspök beiktatása egy hónapon belül meg­történik. Leomlott a tűzfal. Február 23-án déli fél 12 óra táj­ban egy hatalmas robaj zavarta meg a Jókai-utca csendjét. A földrengés­hez hasonló robajt a Jókai Ihász Miklós tulajdonát képező, a reformá­tus püspöki palota szomszédságában levő ház utcára néző egész tűzfalá­nak a ledölése okozta. A déli órákban a csendes szom­bati napot tekintve csak nagyon kis forgalom volt, egy-két dolgaira siető és az iskolából hazatérő gyer­meken kivül nem is járt a dásthozóbbak legyenek a nemzet éle­tére. Honnan induljon ki a reform? A reformtörekvések kezdeményezésének és irányításának a kormányhatalom részéről kell kiindulnia. Az alulról felfelé törekvő újításoknak nem va­gyunk hívei, mert láttuk a múltban annak szomorú eltévelyedéseit és hosszú időn át pirulnunk kell miatta gyengeségünk tudatában. A refor­mokra szükség van! A kormány­hatalom ragadja magához e téren a vezetőszerepet, természetesen nem diktatórikus módon, hanem az alkot­mányosság keretein belül és bizto­sítsa a reformmozgalmak komoly­ságát és minél szélesebb mederben való kiépítését, még annak ellenzői­vel szemben is. Ha nincs meg hozzá közelben senki, így történhetett meg, hogy a vesze­delmes falleomiás emberéletben kárt nem tett. Az úttestet a leomló tégla és va­kolat-anyagok teljesen eltöltötték, amik elhordásáról azonnal gondos­kodtak, úgy, hogy most a ház pad­lása kirívóan mutogatja magát a járókelőknek. A falleomlásí valószínűleg az ak­kori nagy szélvihar okozta, valószí­nűleg nyitva volt egy ablak, vagy feljáró és ezen keresztül behatolva a szél az egyébként is gyengének látszó tűzfalat kifeszítette. a kellő ereje, segítsen magán úgy, hogy a képviselőház feloszlatásával irja ki az új választásokat és nyil­vánítsa részletes programmját a re­formtörekvéseket illetően. Nem akad senki, akinek nemzete jövője és ha­zája sorsa kedves, hogy ne állna e heroikus átalakulás munkasorompóiba és ne támogatná minden erejével az arrahivatottakat nemzetmentő mun­kájukban. Azok, akik önző érdek­ből elállnak a megújhódásnak ettől a szívet-lelket gyönyörködtető tevé­kenységétől, vagy annak útjába gátat vetnek, délibábot űznek, mert a kor szelleme, a fejlődés mindent legázoló | törvénye megköveteli a reformokat, amelyek keresztülvitele nélkül az azt ellenzők létalapja is előbb-utóbb megrendül. Előfizetésifór: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. Hasóbmiliméter a hirde­tések között 4 fili., a szöveg között 5 fill. Társadalombiztosító választások. Hiába hangoztatják a tömegek elé­gedetlenségére számítók, hogy az Or­szágos Társadalombiztosító Intézet ügyének semmi köze a nemzeti vonat­kozásokhoz, s hogy ez pusztán egy szociális, egy munkás egészségügyi, vagy általános népjóléti intézmény, melynek egyedüli hivatása a bizto­sított tagok érdekeinek szolgálata. Ezt csak a kozmopolita és inter­nacionális szellem állíthatja fel ar­gumentumul a maga igazolására. El­lenben a szigorú valóság az, hogy az ország intézményeit a legkisebD­től a legnagyobbig, mind és egyfor­mán a nemzeti élet szolgálatába kell állítanunk, hogy azok tényleg a ma­gyar társadalom korszerű fejlődését biztosítsák, mert egyedül csak így tölthetik be rendeltetésüket csupán ebben a nemzeti keretben, a nem­zeti életet élő társadalomban szolgál­hatják tökéletesen a munkások és munkaadók érdekeit. Ezek az érde­kek pedig nemcsak emberi jogokon, nemcsak világpol^ári alapokon, ha­nem legfőképpen a magyar szem­pontból birálandók el. Amúgy a Tár­sadalombiztosító intézetet mondhat­nók általános emberbaráti alkotásnak, emigy azonban a magyar nemzet él­niakarását lelkükben hordozó magyar dolgozó és teherviselő tömegek ál­dásává válhat. Amint ezekből nyiiván láthatjuk, a társadalombiztosító választás va­lóban a magyar nemzet társadalmát biztosító választás is egyúttal, amely azért is kiemelkedik a választások sorából, mert az ország széles ré­tegei is résztvesznek benne, melyek eddig az országos ügyekben való szólásjogukkal az alkotmányos jogok sáncain kivül maradtak. íme, most rájuk nézvést még a politikai aré­náknál is hasznosabb társadalmi in­tézmény kormányzatában vesznek részt. És itt nyílik a jog alapján mindenkinek alkalma arra, hogy az államháztartás után legnagyobb költ­ségvetéssel dolgozó magyar intéz­ményt működésében egészséges kri­tika alá vegye, mely kritika, ha nem­zeti érzésből származik: csak a nem­zet javát szolgálhatja. Nem lehet az ország egyetlen intézményének hi­báit agitáció alapjául átengednünk azoknak, akik nemzeti érzésükben

Next

/
Thumbnails
Contents