Pápa és Vidéke, 32. évfolyam 1-53. sz. (1935)

1935-06-02 / 23. szám

slfibelff győri cég­nél vásárol, 148 haaJIIKaRÉBöSSBB" készpénzértékíl utalványait vesii Iiényiie. Központi iroda : Győr, Beák Ferenc utca 18. sz. Deáh Ferenc A pápai Jókai-kör emléktáblával jelölte meg hazánk halhatatlan nagy­jának, Deák Ferencnek a Korona­utca 45. szám alatt levő pápai diák­koii lakóházát. Ezen emléktábla fel­avatása alkalmából június hó 2-án délelőtt fái 12 órakor ünnepet ren­dez a következő műsorral: 1. Him­nusz. Énekli a közönség. 2. Meg­nyitó beszéd. Mondja dr, Dobrovich Ágoston bencés igazgató, a kör al­elnöke. 3. Ünnepi beszéd. Mondja dr. Lázár Andor, m. kir. igazságügy­miniszter. 4. Chladek Henrik : Isten, király, haza. Énekli a bencés reál­gimn. énekkara Süme.,h Lothár tanár vezetésével. 5. Larnpért Géza: Deák Ferenc emlékezete. (Születése szá­zad k évfordulójára.) Szavalja Ko­máromi Imre ref. theologus. 6. Ko­szorúk elhelyezése. 7. Szózat. Énekli a közönség. Beszámoló a kisipari és Iciskereskedöi hitelakcióról. A kereskedelemügyi miniszter a kisiparosok és kiskereskedőknek for­gótőkével való megsegítése érdeké­ben akciót indított és ezen célra 120 ezer pengőt bocsátott rendelkezésre, majd később ezt az összeget 400 ezer pengőre emelte fel. A rendel­kezésre bocsátott kormánysegítség­hez az egyes városok, hol ezt igénybe vették, hasonló összeggel járultak hozzá, így Pápán kiosztásra került 2901 P, amiből az iparosok 1720, a kereskedők 1181 P-t vettek igénybe, ebből vissza lett eddig fizetve 1126 P, fennál tehát még 1775 P, viszont rendelkezésre áll további segélynyúj­tásra 325 P. Az egyes kölcsönök visszafizetésének arányában történ­nek a további hitelezések. Mielőtt HVüRiiLHI MEEYj Hozassa rendbe ftőrőndjét, vagy készíttessen rá Huzatot a SzaSypzsit bőFGiidösHÉl i Pápa, Kossuth-utca 22. 1/ A pápa és a rendi generális áldásit küldte az ezUftmlfés pápai ferences házfőnökre. Az átlagos keretek közül messze kiemelkedő, meleg ünnep színhelye volt az elmúlt vasárnap a ferencesek pápai temploma. A hívek, jóbarátok és tisztelők se­regével zsúfolásig megtelt templom­ban ünnepi harangzúgás, orgonaszó, örömének hangjai között, teljes papi segédlettel, a rend artományi főnök jobbján vonult az oltárhoz a 25 éves papi jubileumát ünneplő P. Markó Dénes 0. F. M. gvárdián. Evangélium után A. R P. B-ndes Valérián OFM exdefinitor-generális, szombathelyi teológiai tanár mondott klasszikusan felépített szentbeszédet, majd ünnepi Te Deum fejezte be a lélekemelő jubileumot. Az ezüstmisés házfőnököt a szent­atya, XI. Pius pápa megbízásából Pa­celli bíboros, államtitkár távirattal kereste meg és a pápa áldását küldte. Ugyancsak áldását küldte a jubiláns­nak P. Leonardo Bello, a Szent Fe­renc-rend Rómában székelő generá­lisa. Az ezüstmise során a város és a vármegye katolikus közéletének ki­! válóságai közül igen sokan keresték I fia jubiláló házfőnököt jókivánatai­kal. Hüiföidi dióitok Magyarországon. A Magyar Nemzeti D ákszövet- fedezné. A szövetség felhív mindenkit, ség a hazai idegen forgalom növe'ése érdekében is mozgalmat indított, hogf tehetősebb családok vendégül lássanak egy-két külföldi egyetemi hallgatót. A külföldi diák csupán élel­mezésre és elszállásolásra tartana igényt, egyéb költségeket saját maga hogy ezen mozgalmát támogassa és akik külföldi diák befogadására haj­land k volnának, ezen szándékukat a Magyar Nemzeti Diákszövetséghez (Budapest, IV. Semmelveisz-u. 2) jelentsék be, honnan az elosztások megtörténnek. Szigorúan büntetik a zúgírókat. A belügyminiszter körrendeletet in­tézett a törvényhatóságok első tiszt­viselőihez, a MABI és az OTI ve­zetőségéhez, a rendőrség budapesti és vidéki főkapitányához és más alá­rendelt hatósághoz a zugirászatról szóló 1934. évi törvény gyakorlati alkalmazásáról. A rendelet szerint az igazságügy miniszter srról értesí­tette a belügyminisztert, hogy a zug­irászok tevékenysége a: 1934. III. t. c. kihirdetése és alkalmazása óta sem csökkent és a zugirászok főként a közigazgatási hatóságokhoz be­| nyújtott iratok megszerkesztésénél és { leírásánál fejtik ki káros működésü­ket. Ezért a miniszter fölhívja az ali­rendelt hatóságokat, hogy a zugirá­szati tevékenység minél szigorúbb üldözése céljából adjanak utasítást alárendelt hatóságaiknak és h vafa­laiknak, főként pedig a beadványok átvételére hivatott irodák személyze­tének: ha egyes beadványokon a zugirászatra gyanús jelenségeket ész­lelnek, erről a királyi ügyészséggel leendő közlés céljából haladéktalanul tegyenek jelentést. Műé eredményt! Ifi ezi olcsón adjuk önnek, rendelje nálunk HzaetE- és > magán nyom tat ványait a Ker. Nemzeti Nyomdábá PÁPA, CSÁKY-U TC A 21. Sok, talán túlsók beszéd is hang­zott el a költségvetés vitájában, ahhoz, hogy egyik-másik el ne maradhatott volna. Nélkülük ís kimagaslott volna néhány komoly okfejtés úgy az egyik, mint a másik oldalon, de viszont ve­lük sem vesztett a vita színvonala. Mert a gyöngén sikerült felszólalá­sok nem rontották le annyira, ameny­nyire emelték azok, melyeknek emel­kedettséget nem a hang és a tónus emelkedettsége, hanem inkább a gon« dolatok mélysége adott. A kritika jó­részt higgadt volt és tárgyilagosságra törekvő. Ha egyes gazdasági ötletek nem is találkozhatnak nagyobb szim­pátiával, a felszólalásokban több volt a megszívlelendő, mint elvetendő, a felfogásokban megnyilvánult annyi azonosság, mint amennyi külömbség és ellenzéki megállapítás ís talált ál­talános helyeslésre, ha kevesebb is, mint ellenzésre. Kár azonban, hogy a többségi párt ezen helyeslése csak elmélet, az ellenzés gyakorlat, mert az ellenzéki javaslatok között is volt néhány életrevaló. * * * Ellenzéki képviselőnek ritkán ki­járó nagy figyelem kisérte vitéz Mak­ray Lajos felszólalását. Nem titok^ hogy nem ő az egyetlen képviselő — pártállásra való tekintet nélkül — aki a legitimizmus hive s még csak nem is egyetlen harcosa, de az egyetlen, akinek legitimista program­mal sikerült a parlamentbe bejutnia. Uj ember itt, de egy évezredes tra­ditio beszél belőle. Példája mutatja, hogy miként lehet a legkényesebb kérdéseket is tárgyalni olyan fórum előtt, melynek tagjai között sokan más véleményen vannak. Beszéde retorikai remekmű volt, de ami éke­sen szóló szavainak szárnyakat adott, az maga a mondanivaló. Legitimiz­musának történelmi fogalmazása le­gitimista reálpolitika, mely a magyar jövő formálására a restauratio kér­désében nem ismer sem érzelmi mo­tívumokat, sem indulatokat. Felszó­lalása ugyan nem győzte meg azo­kat, akiknek felfogása ellenkező, de arról meggyőzhetett mindenkit, hogy álláspontját nemesen képviseli. Egyé­nisége a magyar politikai élet ha­tározott nyeresége. * * * Egy napon három parlamenti fel­szólalás, köztük két hosszú beszéd, nagy teljesítmény még olyan szónok részéről is, akinek annyi a mondani­valója, mint a miniszterelnöknek. A honvédelmi tárca vitájánál tulajdon­képen nem is volt vita. Ezt nemcsak a miniszterelnök állapította meg öröm­mel, hanem az ország is és senki sincs, aki ne helyeselné a fegyver­kezési egyenjogúságunkról elmondot­takat. Külpolitikánk Varsó—Bécs­Róma tengelye az egyetlen bázis, amelyre építhetünk, Berlin bekapcso­lódásának lehetősége és mértéke azonban vitatható. A nagynémet törek­vésektől való aggodalom nem alap­talan. A királykérdésben elfoglalt hi-

Next

/
Thumbnails
Contents