Pápa és Vidéke, 31. évfolyam 1-52. sz. (1934)

1934-03-18 / 11. szám

EMLÉK-VIZEK PARTJÁN. * Kazár Emil Aranyló hajad, mint a sik vetése, Emléket suttog, illatoz nekem. Szivem virágzik nyárutói disszel, Visztula csendes, hulló éjszakája: Meséket emtet, könnyes lelkemen. Furcsa kis nóták bimbóznak a mélyen. Szelídek, szüzek, csonkák, ősziek. Arról, hogy holnap elmúlik az álom, Befed az avar sárga levéldombja S hogyha ma hittem, holnap nem [hiszek. Tágranyilt, meleg szemedből a titok Tegnap még reám napsugárt vetett. Tegnap még bohó trubadurod voltam: Borongó asszony: Volga szép virága. Ma már a lelkem könnyekbe veszett. Késői virág: hervadásra termett. Hajnali álom: röpke illanó. Alig ajzottam zengőre a lelked. Engem már röpít új mámorok felé; Sötét vizeken: a régi hajó . . . Foszlik a mese s hajad aranyló Vetése halkan suttog, integet. Szivem virágzik nyárutói disszel. Visztula csendes, hulló éjszakája Mégegyszer dalra készti lelkemet. Kinek kell fizetni közmunkaváltságot ? A városi adóhivatal értesíti az adózó közönséget, hogy a Veszprém vármegye alispánja által hitelesített 1934. évi közmunkaváltság kivetési lajstroma f. évi március 18—április l-e között a városi adóhivatalnál d. e. 8-12 óra között megtekint­hető. Az esetleges fellebbezések Veszprém vármegye alispáni hivata­lánál adhatók be. • • Örök titok nyitjára jön rá, ha ellátogat a KB10L áruházba. Férfi és női osztályán be­szeresbe! mindent, ami a férfi! és a nőt feéditóvá és elegánssá teszi. Olcsó árak! Remek cikkek! a világ­márkás Borsalinoi! jj férfi kalaf) a legújabb színekben és formákban.*! Üegyedárasító S p i e 1 m a n n Manó 5*2 j! Gazdanap Nagyacsádon. A mezőgazdasági szakiskola ifj. gazdaköre márc. 4-én Nagygyimóton gazdanapot rendezett. Az érkezőket Grézló Andor, a község főjegyzője fogadta. Ezután rövid beszéd kísére­tében Sebestyén Kálmán tanuló ko­szorúzta meg a község hőseinek em­lékművét. Majd d. u. 3 órai kezdettel gazdaköri vándorgyűlés volt, amelyen Török Andor, Kopácsi István és Lak­ner János tanulók szavalatokkal, Vi­rág János és Hutter János tanulók szakelőadásokkal, Szokoli Lajos és Varga László tanulók pedig párbe­széddel szerepeltek. Közben az ifj. énekkar énekszámokat adott elő, a szavalókórus pedig elszavalta a Ma­gyar Akarat irredenta költeményt. Megjelentek a község érdemes ve­zetőin kivül és nagyszámú közönsé­gen kivül BabarcsiK Gyuia csóti plé­bános, dr. Jerfy József főbiró, Mi­hályi Sándor gazdasági felügyelő, dr. Szkicsák Jenő, Somogyi Lajos nagy­bérlők Székely János főintéző. A gaz­danapot Szabó János mezőgazdasági szakiskolai igazgató köszönő szavai zárták be. Súlyos ítélet az Ínségesei! faugyében. Pénzbüntetést kaptak a vádlottak. — Az ügyészi megbízott és a védő fellebbeztek. Kalapok Fehérnsműsk Ingek Selyemharisnyák NyoMendííit BetiniilüH ZoHnlíí es harisnyák legolcsóbb árban és leg­nagyobb választókban csak árúházban kaphatók. Raidl Egy érdekes bűnügyben hozott mult szombaton ítéletet a pápai járás­bíróság. Mészáros Péterné fakeres­kedőt és társait csalás vétségében mondotta ki bűnösnek, mert a mult év decemberében az inségakció kere­tében az ínségesek részére történő j fakiosztásnál több Ínségesnek keve­sebb fát adtak, mint amennyi járt volna. Mészáros Péternét 100 P, Mészá­ros Elemért és Neumann Jakabot egy-egy rendbeni csalásért 30—30 P pénzbüntetésre ítélte a bíróság, mely pénzbüntetés az I. rendű vádlottnál 20 napi, utóbbiaknál pedig 6—6 napi fogházra változtatható át. Az ítélethozatalt több tárgyalás előzte meg, melyek során a biróság a tanuknak egész sorát hallgatta ki. Felvonultatta tanúit a vád és a vé­delem is. A tanuk legnagyobb része terhelőleg vallott a vádlottakra nézve, különösen Enesei Sándor városi inségmunkás. aki a faméré­seket őrizte ellen. Ő volt a bünűgy koronatanuja és világos, részletes vallomásával eldöntötte a bűnügyet. A vád és védelem a maga igazá­nak bizonyítására egy mérlegszakértő meghallgatását is kérte. A biróság el is rendelte s a mult szombaton tartott helyszíni szemlét az első rendű vád­lott fatelepén. A helyszíni szemle megtartása után a kihallgatott mér­legszakértő, Nagy Dániel, akként vallott, hogy a kérdéses mérlegen könnyen lehet manipulálni és a vád tárgyává tett esetekben kellett is, mert a védelem által felhozott olyan okok, mint a hóesés, a hasábfákról a mérés után esetleg lehulló kéreg, nem okozhatott nagyobb súlydiffe­renciát, mint maximum 2 kgr. s a kérdéses esetekben pedig 7—8 kgr. súlydiffencia is volt. Kihallgatta a biróság a vádlotta­kat is mégegyszer az ítélethozatal előtt. A vádlottak megmaradtak ré­gebben tett vallomásuk mellett, hogy nem manipuláltak a mérlegen és eszükbe sem jutott az ínségeseket megrövidíteni. Ezután került a sor a vádbeszédre. Dr. Németh Bálint ügyészi meg­bízott súlyos szavakkal ítélte el a vádlottak cselekményét és a tanuk egész seregének vallomásával támasz­totta alá a vádat. Szigorú büntetést kért. A védelmet dr. Kaufmann Andor j ügyvéd látta el. Védő beszédében a vádlottak felmentését kérte, mert szerinte a vádlónak nem ikertiit bizo­nyítani a vádbeli cselekményeket. A tanuk ingadozó vallomása meg csak nem is valószínűsítik a vádat. Leg­feljebb szabálytalanságot lehetne a vádlottak terhere írni, ami csak ki­hágást képezve, de minthogy a fel­jelentés nem erre irányult, a felmen­tés az indokolt. Ezután a biróság visszavonult és hosszú saünet után hirdette ki dr. Kovács István büntetőbíró a már fentebb részletezett ítéletet. Az ítélet ellen úgy az ügyészí megbízott, mint a védő fellebbezést jelentett be. Az ügyben tehát a felsőbíróság fog veg­leg dönteni. Vasárnapi lenéi. M. kir. Cígányvajda. Heteken át tombolt a harc a cigá­nyok és a Rádió között. A nagyidai hősök zeneszerszámos utódai meg­izenték a rádió vezetőségének, hogy nekik bizony nem kell államilag ki­rendelt cigányvajda. Őket nem lehet befolyásolni, hogy mit játszanak. Kü­lönösen pedig olyan központosított cigányvajda ne parancsoljon nekik, aki nem húz bankót a vonó alá. Hát ebben a kérdésben teljesen igazuk volt Bura Károly és társai­nak, ők úgy szokták meg a jó mar gyáros, ihajja-csuhajja murikon, hogy csak az parancsolt a szárazfák fana­tikusainak, akinek bankó lobogott a kezében. Mert csak az mulasson, akinek erre kedve, s főleg pénze van. Így volt ez mindig, így van ez jelenleg is (ezért mulatnak olyan kevesen) ebben a szomorú, ütött­kopott magyar életben. Azután van egy másik oldala is az éremnek. Ha teszem fel történe­tesen nekem kedvem szottyanna mu­latni, éppen abban a kávéházban, ahonnan a cigányzenét közvetítik és el akarnám húzatni kedvenc nótá­mat : Viszik a menyasszony se­lyem ágyát.. . Erre a derülő képű prímás, derűjét elvesztveazt mondaná, hogy ezt kérem nem lehet, mert... Megtörténne a baj. Nekem tetszik a nóta, de az országos cigányvajda urnák bizsereg a háta tőle, mert ízlés dolga ez is úgy-e kérem. Szegény prímás nem tudná, hogy mit csináljon. Csábítja a tízpengős bankó is, melyet a mellényzsebem­ből húzogatok ki csábító szirén mód­jára, de eszebe jut a cigányvajda úr kemény ukáza is, melyszerint ezt a nótát nem szabad játszani. És a parancs-parancs. A bankó eltűnik a zsebemben és a szegény prímás na­gyot nyelve, rázendít a cigányvajda úr által engedélyezett obligát csár­dásra : Kék a kökény, zöld a petre­zselem .. ., mely magyar nóta azt hiszem teljesen kifejezi azt a pszicho­lógiai állapotot, mely sötét arcát még sötétebbre festi. Abban azonban nincs igazuk a derék fáraó utódoknak, hogy teljes kezet nyerjenek a muzsikálás terén. Kell egy hozzáértő ember, aki meg­értően i irányítja a cigányzene fejlő­dését. De nem úgy, hogy megszab a, hogy mit játszanak, hanem megkí­vánja, hogy hogyan játszanak. Eb­ben a kérdésben kapitulálni kell a nagyidai hősök unokáinak, ha tet­szik, ha nem. Mert mégis csak az a fő, hogv a mulató közönségnek tessék a muzsika, amikor még akad­I I ' ' I 1 : . | R | . nak fizetőképes cigányvajdák is, ami meg viszont a cigányoknak tetszik. Harác. A 6x9-es másolat most 12 fillér. Egy 6x9-es tekercs film Í0 drb. 6x9-es gázfénypapir 1*10 pengő. 30 fillér. A friss fotóanyag sikerűit fölvételünk előfeltétele* azért vásároljon a MŰVÉSZI FÉNYKÉPEK! Harczaghy Mtammtm.

Next

/
Thumbnails
Contents