Pápa és Vidéke, 31. évfolyam 1-52. sz. (1934)

1934-01-21 / 3. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Fő­utca 12. Telefon: 151. Laptulajdo­nos a pápai belvárosi Kath. Kör. POLITIKAI HETILAP. Előfizetési ár: negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 16 fillér. Hirdeté­sek milliméteres díjszabás szerint Pápa, 1934. január 21., vasárnap. K XXXI. évfolyam, 3. szám. Trianon bennünket is kirabolt, elvette úgy­szólván mindenünket, elszakította sokezer testvérünket, de rádöbben­tett arra, hogy magyarok vagyunk. Hiszen minden jó magyar — ha nem is csinál reklámot belőle — érzi, tudja, hogy magyarnak érdemes lenni. Ausztria azonban többet vesztett. Elvesztette nemzeti öntudatát. Elve­szett a nagyhatalom, elvették csá­szárját, az új rezsim felrúgta a ha­gyományokat, elveszett minden, ami­ért érdemes volt osztráknak lenni. És talán a nemzeti öntudattal együtt elveszett volna a nemzet is, ha nem áll az élre olyan vezető, mint Seipel kancellár, aki szinte ember­feletti erővel próbálta menteni azt, ami még menthető volt. A küzdelem hatalmas volt, mert nemcsak a béke­düítátumok teremtette nyomorúság állt az építőmunka útjában, de ott volt a sok párt — különösen a szo­ciáldemokraták — akik nagy szá­mukkal minden törekvésnek kerék­kötői voltak s akik minden meg­szavazott törvénnyel kapcsolatban a pártnak még külön előnyöket akar­tak kicsikarni. A pénzügyi nehézségek szempontjából egyelőre elsőrangú pénzforrásnak bizonyult az Anschlus­sal való fenyegetőzés, hiszen ezzel sok olyan kölcsönt szereztek, aminek visszafizetésére sohasem gondolnak komolyan. De az építő munka lassan folyt s ezzel párhuzamosan megindult a destrukció is. Vaugoin tábornok a párthadsereget ugyan nemzeti had­sereggé szervezi át, de emellett a pártok védőszárnya alatt megindul­nak a vissszaélések, amelyeket a kormány presztízse miatt kénytelen palástolni, pénzügyileg az ország egyre kétségbeejtőbb helyzetbe ke­rül, a szerencsétlen gazdaságpolitika miatt a munkanélküliség is egyre nő, a nyomor pedig fokozódik. Ilyen állapotban éri az országot a nemzeti szciálizmus uralomrajutása Németországban. A nagyszerű ön­propaganda, a csillogó ígéretek végre oly ideált állítottak sokak elé, ami pótolni látszott a régieket, s amiért már érdemesnek tartottak küzdeni. Erősségük volt az is, hogy a hiva­talos hatalom sem zárkózott el elég mereven a gondolat elől. Hiszen a legutóbbi időkig az osztrák parla­mentnek törvényes pártja volt a nagy­német párt is. Az új Németország tehát Ausztriá­ban is új helyzetet teremtett. A ma­gára eszmélt hatalom már szeretett volna a népnek olyat adni, amiért érdemes osztráknak lenni. Egymás­után újulnak fel a régi szokások, rendezik a pompás ünnepségeket, a hadsereg békebeli lesz, Bécs terén a katonabanda régi indulókat és valcereket játszik. Félre állítva a par­lamentet, már jönnének az üdvös intézkedések is. De nem pihennek a „nácik" sem, mert tudják, hogy fejre megy a játszma. Porosz erőszakosság, féktelen terror pedig oiyan eszközök, amelyeket a kimondottan katolikus Dsllfuss nem engedhet meg magá­nak. És a világ zsebretett kezekkel bá­| múlja ezt a nagy küzdelmet. Ki lesz a győztes, igazán nem tudjuk. - ah ­Gram Ferencnének adott igazat a belügyminiszter. Hogyan lett a 40 pengős kegydíjből 120 pengős nyugdíj ? Még mindenki emlékszik arra a sikkasztási ügyre, amely miatt Gram Ferenc és Pelczmann Árpád városi végrehajtókat a veszprémi törvény­szék börtönbüntetésre és hivatalvesz­tésre ítélte és ennek következtében elvesztették a nyugdíjjogosultságukat is. Gram Ferencné férjének elitél­tetése után minden anyagi támoga­tástól elesett s végső szükségében a városi képviselőtestülethez folya­modott kegydíj megállapítása végett. A képviselőtestület a körülmények mérlegelésével 80 P-t meg is sza­vazott Gram Ferenc családjának s később ezt az összeget 50 P-re szál­lította le. A mult év telén Hamuth polgármester in­dítványára a képviselőtes­tület megvonta a kegydíjat Gram Ferencnétöl," aki azonban nem nyugodott bele ebbe a határozatba és a vármegye alispánjá­hoz felebbezett. Az alispán ekkor Gram Ferencné részére teljes nyugdijat ál­lapított meg. Ezzel kezdődött meg a felebbe­zéseknek a hadjárata, melynek vé­gére most tett pontot a belügymi­niszter egy határozatával, mely na­gyon furcsán érintette a város ve­zetőségét. A határozat Gram Fe­rencné részére jogerősen és megfelebbezhetetlenül 120 pengő nyugdíjat állopitott meg 1931. év április hó l-ig visszamenőleg, ami elég tetemes kiadást jelent a város részére. Hogy az ügyet tisztán láthassuk, meg kell állapítanunk, hogy a mi­niszteri határozatot megelőzőleg a vármegyei fegyelmi bizottság is úgy intézkedett, hogy Gram Ferencné­nek nyugdíj jár. Ezen határozat után Gramné, hogy a további herce­hurcát elkerülje azzal a kéréssel for­dult a képviselőtestülethez, hogy 40 P havi kegydijat sza­vazzon meg részére, mert ő nem tart igényt az előbb megállapított teljes nyug­díjra. A képviselőtestület természetesen elutasította ezt a kérelmet és a polgármes­ter a fegyelmi bizottság ha­tározata ellen felülvizsgálati kérelmet adott be a belügy­miniszterhez. így jutott az ügy a legfelsőbb dön­téshez, mely mint fentebb megírtuk, 120 pengő nyugdíjat állapított meg Gramné részére. Nem hibáztatunk senkit ebben az ügyben, de valamit le kell szögez­nünk. Nem lett volna észszerűbb és emberibb a kegydíj meg­adása ? A paragrafusokhoz ragaszkodni kell és ugyanakkor humánusnak is kell lennünk. Vigyázzunk, mert jelen eset­ben, úgy látszik, sem a paragrafusok, sem az emberiesség nem adott iga­zat a város határozatainak! Kopasz vőlegények. Dr. Pápai András. Ritkulnak a házasságkötések címen a mult számban egy cikk jelent meg. A cikk keretében előadott és a né­metség körében fellépő házasságírtó­zást teljes mértékben aláírom, de az általános beállítást kissé elhibázott­nak tartom. Az igaz, hogy a bevándorolt né­metség a házasságkötésnél azt a rendszert kultiválta és kultiválná most is, hogy a birtok épségének megér­zése végett a birtokban maradó iva­dék kifizette a testvéreit. Ezt meg­tehette a háború előtti, a háború és a háború utáni inflációs időkben. A földmíves társadalomnak az volt az arany korszaka. De változtak az idők és változtak a viszonyok, sajnos mindenki hátrá­nyára. Ma a földmíves embernek is csak adóssága van és pénze semmi* Ma még az évi adóra se telik, nem arra, hogy testvéreit kifizesse a bir­tokból. Szomorú tény, de így van, s ezen mi változtatni nem tudunk. Ez a körülmény azonban nem vet­het áthatolhatatlan gátat a házasság­kötés elé, speciel a gazdatársada­lomban. A házasság még a legtágabb. értelmezés mellett sem a vagyonok keletkezésének vagy a vagyonok kulminációjának előmozdítására kita­lált intézmény. A házasságnak, a férfi és a nő az alanyai és ez a fő, ez az elsőrendüség, másodsorban jön a tárgy, a vagyon. A házasság intézménye isteni ere­detű, ez volt a világteremtés célja és az oka. Ezen vitatkozni, céltalan és hiu szó, időfecsérlés lenne. Mint már említettem a házasság végső és igazi célját nem az anyagi javak általa való megszerzése vagy az anyagi jólét biztonsága adja. Ha ez így lenne, akkor a földön 60%­kai kevesebb házasságkötés lenne és a matrikulák őrzésére nem kellene tisztviselőket tartani. Ha csak a va­gyonok házasodhatnának össze, ak­kor a földön kétszer annyi lenne az agglegény és a vénkisasszony, mint a fehér hollóként bámult házastárs. Ezzel nem mondtam azt, hogy a vagyon teljesen felesleges, hogy az anyagiak hiánya nem lehet akadálya Griff Szálloda Kutrovácz Gyula bérletében. TIssta, komfortos szobák. Elsőrendű magyar konyha. Kitűnő borok. A vidékiek találkozóhelye

Next

/
Thumbnails
Contents