Pápa és Vidéke, 30. évfolyam 1-53. sz. (1933)

1933-09-10 / 37. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Fő- POLITIKAI HETILAP. Előfizetési ár: negyedévre 2 pengő. utca 12. Telefon: 151. Laptulajdo- Egyes szám ára 16 fillér. Hirdeté­nos a pápai belvárosi Kath. Kör. Felelős szerkesztő : Németh István dr. sek milliméteres díjszabás szerint. Pápa, 1933. szeptember 10., vasárnap. X XXX. évtalvam, 37. szám. Városi közgyűlés. 51 %-os a pótadó. — Szenvedélyes vita a köztisztasági szabályrendelet tárgyalásánál. — Reális a költségvetés 1 Hamuth János polgármester szep­tember hó 2-ára hivta össze a városi képviselőket, hogy a város 1934. évi költségvetését letárgyalják. A költség­vetés tárgyalására azonban csak hét­főn, szept. 4-én került a sor, mert a rendes évi közgyűlést megelőzőleg még egy rendkívüli közgyűlés elég bő tárgysorozatával kellett végezni, ami csak 7 órakor ért véget és a hangos vitától kifáradt képviselők nem kezdtek bele a nagyjelentőségű költségvetés tárgyalásába. Rendkívüli v. közgyűlés szeptember 2. Ennek a közgyűlésnek program­jában nem kevesebb mint 5 szabály­rendelet alkotása, ül. módosítása volt felvéve. A közgyűlés megnyitása után a nyugdíjszabályrendelet módosítá­sával, a köztisztviselői betegsegélyző, a fogyasztási adóra vonatkozó, az ásvány és szikviz adóról szóló sza­bályrendelet megalkotásával világ­bajnoki gyorsasággal elkészült a nem nagyszámú közgyűlés; a vihar a köz­tisztasági szabályrendelet tárgyalá­sakor tört ki. Új illeték a láthatáron. Az új szabályrendelet, mely a régi visszás helyzetet igyekszik megszün­tetni, úgy oldja meg ezt a kérdést, hogy az érdekelt háztulajdonosok a felvett házbérjövödelem 1 o/°-át tar­toznak köztisztasági illeték gyanánt befizetni. Azon telkek tulajdonosai pedig, akiknek a vámokon belül utca-frontban van birtokuk, ölen­ként 10 fillér illetéket fizetnek. A szabályrendelet taxatíve felsorolja azon utcákat, amelyekre nézve az illeték befizetése kötelező. A javaslathoz először dr. Fehér Dezső szólt hozzá. Szerinte sem jogi, sem szociális, sem pénzügyi alapjai nincsenek meg a szabályrendeletnek. Nem más, mint burkolt adó, mely a pótadót láthatatlanul (de érezhe­tőleg) 6e/°-kal emeli, olyan embere­ket sújt, amelyeknek a teherbíró ké­pessége amúgy is a nullára sülyedt. Indítványozta, hogy vegyék le a napi­rendről és vigyék új előkészítés vé­gett a bizottságok elé. Dr. Hoffner Sándor a hivatalos ja­vaslat mellett szólalt fel és védel­mezte azt dr. Fehér támadásaival szemben. Beszéde közben történt, hogy az elnök egy képviselőt közbe­szólásáért rendreutasított. Ez az eset is eléggé mutatja, hogy milyen szen­vedélyes volt a harc, pedig jakkor még csak fél 5 volt. Dr. Sulyok Dezső a hivatalos ja­vaslatnak általában való elfogadá­sát indítványozta, s kérte a képvise­lőket, hogy kifogásaikat a javaslat részletes tárgyalásakor hozzák fel. Még több felszólalás történt a javas­latnak a napirendről való levétele mellett, végül a polgármester szava­zást rendelt. A szavazatok össze­olvasása után, melynek eredménye 15—15 volt, s a polgármester a rög­töni tárgyalás mellett döntött. Sok kifogás: s a lényeg marad. Ezután szakaszonként olvasták fel a vitát támasztó szabályrendeletet. Minden szakasz felolvasása után meg­indult a hozzászólások áradata, me­lyet inkább a szöveg meg nem ér­tése, mint a szöveg megváltoztatá­sának gondolata okozott. A 6. és 7. paragrafusoknál volt a legszenvedé­lyesebb vita. Ezek határozták ugyanis meg az illetéket fizetni kötelezette­ket. A polgármesternek sokszor kel­lett a §§-ok védelmére felszólalni, ami érthető is, mert hiszen az új szabály­rendelet alapját ezek a §§-ok képe­zik. A hagyományos „i" betű körüli vita azután azzal végződött, hogy a kifogások pergőtüzében is sértetlen maradt a szabályrendelet. Már erősen sötétedett, mikor a részletes vitával végeztek, pedig még ragyogó napsütésben kezdték a fe­ledhetetlen csatát. A rendkívüli közgyűlés többi pont­jait minden különösebb hozzászólás nélkül elfogadták. Új kisegítő vám­őröket alkalmaznak 60 P fizetéssel. Mikóczy Mihály 50 P kegydijat kap. 51% lesz a pótadó. A szép polgármesteri jelentést a közgyűlés viharos ovációval fogad­A szélesvizi ovoda fenntartására 1500 P-t szavaztak meg. A hősi em­lékmű felállításának költségét kiegé­szítették, a főiskolások részére a Horty-kollégiumban egy alapítványi hely költségét megszavazta a köz­gyűlés. Ezzel véget is ért 7 órakor a rend­kívüli városi közgyűlés. Most került volna a sor a költségvetés tárgya­lására, de a szónoklatoktól fáradt képviselők kérésére a polgármester hétfőre hívta össze a közgyűlést. A költségvetés tárgyalása és a polgármester jelentése. A költségvetési tárgyalás érdekes­ségét fokozta még az előre beígért polgármesteri jelentés felolvasása, melyben Hamuth János irányelveit, megállapításait és jövendő terveit tárta fel. A költségvetés összeállításánál szempontjai az alábbiak: A pótadó lecsökkentése, városi építkezések elő­segítése, városfejlesztés nagyobb ará­nyúvá tétele. Főelve a takarékosság legszorgosabb keresztülvitele (mely meg is történt, 6%-kal csökkent a tavalyival szemben). Az üzemek na­gyobb kihasználása, azok felülvizs­gálata sarkalatos pontjai jövendő ter­veinek. Szerinle a jelen költségvetés a tavalyival szemben reális és gyö­keres változást jelent a mult költség­vetéseivel szemben. Felsorolja a részletes jelentés a kiadások mikénti megosztását száza­lékokban, mely szerint az igazgatásra az egész kiadás 39%, városépítésre 23-2%-a esik. A városi költségvetésnek ugyan súlyos tehertételt jelent a 757.130 pengőt kitevő Speyer kölcsön. A fent álló tartozások 1,470.000 pengőre rúgnak, melyeknek évi kamata 94.600 j pengő, a kiadásoknak 7io része. Ezen a pénzen — jegyzi meg he­lyesen a polgármesteri jelentés — a bevezető utakat kiskockával lehetne kirakni. (Amire bizony nagyon rá­szorulnának. Szerk.) Jövendő tervei: A vízvezetékek elkészítése, utcaburkolás, parkosítás, a Tókertnek közmüvekkel való el­látása. ta és vette tudomásul. Schlosszer főszámvevő ezután ismertette a költ­ségvetési előirányzatot tételenkint és azt elfogadásra ajánlotta. Bejelen­tette, hogy a Speyer kölcsön évi annuitását nem kell fizetnünk, ami által jelentős kiadási tételtől szaba­dult meg a város, s így sikerült a beállított 62%-os pótadót 51%-ra lenyomni. A költségvetés heves vitában, mely a szombatihoz képest nagyon csen­des volt, Fábián Károly a felállí­tandó hősi szobornak a költségeire 1% pótadót javasolt, dr. Fehér a villamostelepi alkalmazottak nyugdíj­ügyét hozta szóba, Nánik Pál a fele­kezeti segélyek mikén i megoszlásá­ról beszélt. Még néhány hozzászó­lás után az 1934. évi költségvetést a közgyűlés egyhangúlag elfogadta minden változtatás nélkül. A közgyűlés %5 órakor ért véget. Utóhang. A költségvetési tervezetet egyhan­gúlag fogadta el a közgyűlés, ezzel honorálta azt az alapos munkát, me­lyet a polgármester és a város pénz­ügyi vezetői végeztek. Számokban már megállapították a jövő év ter­heit, melyek a Névtelen Adófizető roskadozó vállait nyomni fogják. Mi nem vonjuk kétségbe a fervezei reá­lis voltát, elismeréssel adózunk a pénzügyi kapacitásoknak, csak az élet is elismerje azután ezt a költ­ségvetést. Mert az a fogró pont, hogy a jövő milyen lesz. Új megpróbál­tatások zúdulnak-e ránk, a ke­rék felvisz-e, vagy le? Ez a jövő titka, mely még nem látható és mégis ezen döl el a költségvetés realitása. Mi hiába szavazunk e kér­désben pro vagy contra, majd az idő meghozza a feleletet, amely remél­jük pro lesz. Öngyilkosság. Gyimóti Mária 26 éves szövőgyári munkásnő pápai la­kos f. hó 2-án az éjfélkor Szombat­helyről Pápa felé haladó személy­vonat kerekei elé vetette magát. A vonat kerekei valósággal kettészelték a szerencsétlen leány testét. Búcsú­levelet nem hagyott hátra és így tettének oka ismeretlen maradt, va­lószínű azonban, hogy a gyárban kellemetlenségei voltak és ezért szánta el magát a borzalmas tett elköve­tésére. Kimérjük sajét termésű borainkat, I 1 bor házhoz víve, vagy söntésben fogyasztva 60 ff II csopaki nehéz 1 P, 11 csopaki édes furmint 1 '20 P Legjobb tízórai és ozsonna. 1 pohár Kőbányai Szent István sör c pár tormás virstli, kenyér csak 59fi!l. ~ mm SIPICZKY-vendéglí.

Next

/
Thumbnails
Contents