Pápa és Vidéke, 30. évfolyam 1-53. sz. (1933)

1933-06-18 / 25. szám

Pápa? 1699 március 5.

y vasárnap. Ar

e 16 fillér XXX. évfolyam

y 10. sz im

« Tek. Nemzeti Múzeum Könyvtára VIII., Múzeum-körút. Budapest - Msggfslanife mindon vasárnap. u.jocBvaa ozciiUi; IHSE3DmllimÖt£f a II1 r— tieiések között 4 fillér, « szöveg kösött 5 fillér. Felelöt szerkesztő: OR. NÉMETH ISTVÁN. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz : A kiadóhivatal, Fő-utca 12. Telefon 151. A Ker.-szoc. párttitkárság, Szentiionái-utca 12. Telefon: 121, A Pax könyvkereskedés, Fő-utca 9. Telefon 171. A Ker. Nemzet Nyomdavállalat, Csáky-utca 21. Telefon: 157. szám ,a pápsi kereskedők és iparosok" szőv8l jegyzeit, de, hogy a válasz szavait idézzem, szintén „az ismeretlenség homályában mozgó" válasz oly mert ven elutasít, csak azt mu tatja, hegy én éppen a kereskedőnek és iparosnak, meg a fogyasztó kö zőnségnek érdekeit akartam közelebb hozni egymáshoz. Mellesleg megjegyzem, hogy pl. karácsony táján egyik másik pápai kereskedő mégis csak enged ebből a merevségből és az ötvenkét olcsó hétre ráadásul mégis hirdet két még olcsóbbat, cc casiót, maradékot, miegymást. Tehát elgondolásom még csak nem is volt eredeti... Egyébként magának a Pápa és Vidékének egész mentalitása a legékesebben szóló bizonysága annak, hogy békeboniás szándéka nem vezethetett. Mert ez a lap, azt velem együtt minden olvasója tudja, minden társadalmi osztálynak érdekeiért bátran, hiven, lelkesen száü síkra és minden sorában az érdefeelienté tek kisimítására törekszik. Ha tehát abból a cikkből támadó célzatot lehetett volna kiérezni, a lap eleve kizária volna. Ami pedig a filléres gyors elleni panaszt illeti, szívesen veszem tudomásuk hogy a pápai kereskedők annak mellék hajtásai eilen agitáitab. Kár volt azonban a fürdővízzel együtt a kisdedet is kiönteni, kár panasszal éini az Időszakos tarifacsökkentés ellen, mert aki a filléres gyorsot és az egyéb utazá&i kedvezményeket fölhasználj?, az nem mind vásárolni megy Budapestre; a pápai kereskedők pedig, ezt a válaszcikk sem tagadhatja, a meneídíjkedvezményt a filléres gyors formájában is ellenezték. Jobb szerettem volna, ha ehelyett Pápán erőteljes akció indulna meg, hogy mennél gyakrabban induljon Budapestről Pápára is filléres gyors, mert ez igazán megélénkítené a forgalmat, mint arról másutt bőven volt alkalmam meggyőződni. Ez az elgondolásom is csak azt mutatja, hogy tollamat nem irigység, nem harag, nem okveteiienkedés, hanem jószándék, közérdek és békeszeretet vezette. Még egyszer és utoljára a pápai drágaságról. Nem vagyok hivatásos újságíró, sem is kenyerem a polémia, de azt a cikket, mely a Pápa és Vidéke ezévi 22. számában megjelent köz íeményemre felel, mégsem hagyhatom válaszolatlanui. Elismerem elö ször is azt, hogy egy válasznak beérkeztét biztosra vettem, hiszen amit érintettem, az mindnyájunk elevenébe vág, az nem csupán a pápai iparosokra és kereskedőkre tartozik, hanem vitális érdeke mindazoknak, akiket viszonyaik Pápához kötnek mint kereskedelmi központhoz. De szívesen ismerem el azt is, hogy miként az én cikkemben sem volt semmi személyeskedés, és miként éppen tapintatból hallgattam el az áiűk nevét, hogy az olvasó ne gondolhasson a kereskedőre: úgy a válasznak hangja is feltétlenül úri volt, ment minden érdeaségtől vagy sértéstől. így érdemes eszmét cserélni, mert az ilyen vélemény váltásból csak a jó ügy nyerhet. A jó ügy pedig a jelen esetben nem más, mint annak megállapítása, drága város-e Pápa, vagy sem. Helyesebben: drágább város-e Pápa, mint más vidéki város, vagy sem. Mert ez a kérdés súlypontja, ezen vitatkoztak azok is, kik Pápának szemére lobbantották a drágaságot. Mindenesetre vissza kell utasítanom azt a vádat, mintha én vertem volna éket a pápai kereskedelem és annak fogyasztó közönsége elé. Hiszen két bekezdéssel előbb a válasz írója is elismeri, hogy a közönség „elkeseredése panaszban tör ki és elsősorban azok ellen fordul, akiktől beszerzi szükségleteit, vagyis a kereskedők és iparosok ellen". Nem nekem kellett tehát jönnöm a cikkemmel, hogy a közönség elkeseredjék, és cikkem nem rossz, hanem jó szolgálatot tesz a pipái kereskedőknek és iparosoknak, midőn felhívja figyelmüket arra a hangulatra, mely minden újságcikknél ártalmasabb a kereskedelemre nézve. Az „olcsó hét" terve is, melyet Sipiczkynél Jó magyaros konyha, kitűnő italok. {PAPA, FŐ-TÉR 27. SZÁM.) Szolid árak! Elsőrendű szobák! A szobák vízvezetékkel ellátva! 14

0 —r -r. Személyi hír. A bercés reálgimn. érettségi vizsgálatainak vezetésére városunkba érkezett Jámbor György dr. kir. középisk. igazgató. Az érettségi szombaton d u ért véget. Az űrnap! körmenet az idén is gyönyörű manifesztációja volt a kath. Pápának. Óriási tömegek vettek részi az Eucharlsztia diadalmenetében, küiönöfen feltűnt a Felsőváros hatalmas férfi tábora. A polgármester vezetésévei a helyi hatóságok képviselői is résztvettek a körmeneten Vasárnap a 8 órakor kezdődő szentmisével a Sz. Ferenc rendi templomból indul a körmenet. A polgármester Budapesten. Városunk polgármestere, Hamuth János a város hivatalos ügyeinek in<éi zése céljából a hét folyamán Budapestre utazott. Tanári oklevél. Hcrrer Jenő MÁV irodakezelő Margit leánya a szegedi Ferenc József Tudományegyetemmel összekapcsolt Polgári Iskolai Tanárképző Főiskolán 8 természetrajz, földrajz, vegytan szakcsoportból és a torna kiegészítő szakból jeles eredménnyel vizsgázott és tanári oklevelet nyert. Konkurzus. A veszprémi püspöki papnevelő intézetbe felvételüket kérő ifjak vizsgálata f. évi június hó 30 án d. e. 10 órakor lesz Veszprémben, a püspöki székházban. Felvételre f. évi június hő 29-én kell jelentkezni az egyházmegyei hivatalban. Felvétetnek a középiskola III., IV, V., Ví., VII. és VIII. osztályát végzett ifjak. A pályázók a következő okmányokat hozzák magukkal: 1. A IIL, IV., V., VI. és VII. osztályról szóló jeles bizonyítványt (elégséges bizonyítvánnyal biró ifjak ez osztályokról nem vétetnek fei), illetve a jó sikerrel letett érettségi vizsgálatról szóló bizonyítványt. 2. Egyházi keresztlevelet s bérmalevelet. 3. A gimn. tanulók állami anyakönyvi kivonatot és újraoltási bizonyítványt is. 4. Az illetékes hittanárlól vsgy lelkésztől erkölcsi bizonyítványt. A jelentkezők ugyanakkor és ugyanott kötelesek magukat orvosi vizsgálatnak aláveíni. Cserkészünnepély. A bencés reáígimn. 159. sz. Corvin Mátyás cserkészcsapatának jelölijei 18 án 7a 12 órakor teszik te a cserkészfogadalmaC Erre sz alkalomra városunkba érkezik Verőczy Imre, a jamboree IV. aííáborár.ak parancsnoka. A fogadalGmiételre a csapat szeretettel meghívja mindazokat, akiket a cserkészet érdekel. Belépődíj nincs. A huszérosztály Eov&smérkőzése. A pápai huszárosztály vasárnap délután igen érdekes lovasmérkőzést tartott a huszárlaktanya lovardájában, meiyet népes publikum nézett végig. A változatos műsor során legénységi állományú huszárok, karpaszományosok, tisztesek és altisztek, jutási altiszti iskolai növendékek tisztek akadályversenye került lebonyolításra. E számokat erdei lovaglás, burgonyastafáta humoros bemutatása és géppuskalüzelőállás tette változatossá, élvezetessé. A ti3zti akadályverseny győztesei: 1. Mándy Pál hu. hadnagy. 2. Imre Dénes főhadnagy. 3. Mergi Jenő százados lettek. Kertisegnyító. A Belvárosi Kath. Kör. f. hő 17 én este 9 órai kezdettel tánccal egybekötött kertmegnyitó ünnepélyt rendez Csáky utcai kerthelyiségében. Ezzel kapcsolatban tartják a bencés reálgimnázium érettségizett tanulói szokásos búcsúesíélyüket. A megnyitásra a Kaih. Kör tagjait és a tagok ismerőseit ezúton is meghívja a rendezőség. Pilléresgyors indul vasárnap, f. hó 17-én Budapestre. Menetdíj szemllyenkint 5-30 P. A vonat indul Pápáról 6 óra 42 perckor B.pestről 23 óra 26 perckor, Pápára érkezik 3 óra 01 perckor. Jelentkezés és jegyváltás a Menetjegyirodánál a Pápai Leszámiíolóbankban. Az Orsz. Magyar Dalosszövetség több mint 200 dalárdája júl. 1-én és 2-án országos dalos versenyt tart, melynek az ad nagy súlyt, hogy a királydijért és a kormányzódéért folyik a versenyzés. A Máv. minden