Pápa és Vidéke, 26. évfolyam 1-52. sz. (1929)

1929-11-17 / 46. szám

VID oiitikai hetilap. egjeienifet minden vasárnap laerkesztőség és kiadóh. Fő-u. 12. Tel. 151 Előfizetési árak: negyedévre 2 pengő, sgész évre 8 pengő. Egyes szám ára 20 fillér Hirdetésekmiliméteres díjszabás szerint; hasábmiiiméter a hirdetések Mzött 4 fillér, a szöveg között 5 fillér. Főszerkesztő: DR. BEBZSMYI FABIM. Felelős szerkesztő: BOKSÁIT ENDRE. Előfizetése ket és hird etéseket fel­vesz : Akiadóhivatal (Fő-utca 12. Telefon 151.). A Ker.-szoc. párttitkárság (Szent­ilonai-utca 12.). A „Pax" könyvkereske­dés (Fő utca 9.). A Ker. Nemzeti Nyomda­vállalat (Török Bálint u. 1. Telefon: 157,). Búcsúi emlékek. (k. b.) Az elmúlt napokban a pápai járás több községében volt búcsú, a falú népének e legrangosabb és leg­hangosabb ünnepe, szörnyű sütés­főzéssel, népvándorlásszerű vendég­látással, két nap két éjjel tarló tánc­mulatsággal, itt-olt egy kis fejbe­veréssel és a korcsmából való ki­ebrudalással egybekötve, ahogy már szokásban van ilyenkor. Nem is erről szól a nóta. Nem mintha nem lehetne egy szót kettőt S2Ólni arról, hogy mostanában, a nagy gazdasági pangás idején, ami­kor a fékebomlott vonat sebességé­ve), szinte föltartóztathatatlan erővel rohanunk a tönkremenés végzetes iej őjén, nem áríana, ha a falu népe is megértené, hogy mindennek, te­hát a vendéglátó szívességnek és a heje hujának is van határa. Mondom azonban, hogy nem aka­rok pálcát törni egyetemlegesen a búcsúk fölött és nem kívánom, hogy minden falusi búcsút átiegyenek ok­tóber 31-re, az Országos Takarékos­s gi Nepra. Elvégre gazdaságilag a falusi ember nem taksálja olyan magasra búcsúi kiadásait, mert ami az asztalára kerül, annak legtöbbjét és legjavát nem pénzen vette, hanem maga termelte. És ami a mulatságot illeti, megmondta már az ősök nó­tája, hogy Nem lehet az ember fából, Ki kell rúgni a hámfából .. . Az a városi ember, aki, ha teheti és akarja, akár naponként is elme­het színházba, moziba, zenés kávé­házba, kaszinóba, korzóra: ne iri­gyelje a falusi embectől, ha kétszer egy esztendőben, farsangkor meg búcsúkor szintén mulat egyet a maga módja szerint. Egy-két más gondolatot szeretnék megpendíteni, egy-két tapasztalatot papírra vetni. * Nagyon gyakori faluhelyt búcsú közeledtére a különböző lopás. A padlásról, a kamrából, az ólakból, sőt magáról a szántóföldekről el­tűnik ez is, az is, ami r;incs oda­szögezve, vagy odagyökerezve. Ma egy zsák termés, tegnap egy féltucat kövérliba egyetlen éjszaka, tegnap­előtt a seriésói körül ólálkodó isme­teílen két alakot riasztottak el az éjjeli őrök. Egy gazdaembernek a fáját dézsmálták meg, a másiknak a kukoricáját, a harmadiknak elvitték a földön, lábon álló egész káposzta­termését, a negyediknek a háza fedé­séhez beszerzett léckötegekből reg gelre hiányzik két köteg és így to­vább. Mert sajnos, ez tovább is van még, ez így búcsú táján valóságos járvány, endémikus tünet, mondja a tudomány. A tolvaj igen sok esetben a fiatalság, mely ily módon akar pénzt szerezni a mulatságra. Sokszor a szolgalegény, de sokszor a gazdá­nak tulajdon fia is. Szó se róla, hibás a fiatalság és ha soha ki nem is tudódik a bűne, saját lelkiismerete előtt még 70 éves korában is szégyelheti, hogy vslaha tolvaj volt, becstelen kezű ember. Mert az volt, hiszen lopott, betört és ha később elöljáró lesz is, vagy bíró, vagy állami altiszt, vagy katona: a víz se törli ki emlékezetéből ezt a szégyenfoltot. De a megtévedt fiatalságnál tíz­szerte bűnösebb az orgazda. Igaza van a német közmondásnak, hogy ahol orgazda nincs, tolvaj sincsen. Ezeket kellene a hatóságnak kinyo­moznia, ezeket kellene könyörtelen szigorúsággal pellengérre állítania és igazságos büntetéssel sújtani, hadd szolgáljanak elrettentő például az egész község népének. Itt nem szór­ványos esetről van szó, melyet el lehetne intézni azzal a cinikus mon­dással, mellyel egy helyen kifizették a nyomozást kérő föl jelentőt, hogy vigyázott volna a jószágára. Ez egy állandóan visszatérő erkölcsi beteg­ség tünete, melyet nagyon komo­lyan ajánlunk az arra illetékes ható­sági közegek lelkiismeretes figyel­mébe. * A tankötelesek korcsmába járásá­ról, a kiskorúak alkoholfogyasztásá tői van országos törvény, régi és új szabályrendelet, miniszteri rendelet, megyei rendelet, községi rendelet, iskolai rendelet, szolgálati szabály­zat, hogy annál többet és szebbet kívánva sem kívánhat magának az ember — papíron. De a valóságban? Menjen el valaki a korcsma kör­nyékére farsangban vagy búcsúkor, majd szerez ott tapasztalatot eleget. A „báld" a korcsmaudvaron, sátor­ban folyik, sőt láttam már sátrat az utcán is. A sátor környékét ellepi a gyerekhad — meg az a pár mama, aki haragtól villogó szemmel ellen­őrzi legényfiát, hogy nem táncol-e a Vargáék Marcsájával, kitől eltiltották, mert öt testvére lévén, kevesebbet fog jussoini. Ismétlő-iskolás fiúk is akadnak, mert az nem akar a fe­jükbe férni, hogyha a leventegyakor­latokon részt kell venniök, miért ne lehetnének ott a levente bálon is ? Az ismétlős leányok persze mind egy szálig ott vannak, pláne olyan helyen, ahol — mint a pápai járás német községeiben — a hányok fizetik be a legényeket. Ott tehát a leányok számának szaporodása kész költségkíméiet. És mikor egyszer gazdák társaságában rámutattam en­nek a korai korcsmázásnak erkölcsi káraira, az egyik gazda azt felelte: nem hozathat Pestről táncmestert a leányainak, hol tanuljon meg tán­colni, ha nem a korcsmában. És ez az apa éppen — az iskolaszéki gondnok volt! Az egyetlen, aki ennek az üdvö3 törvénynek érvényt szerezhet, maga a korcsmáros, mert ő ismeri a faluja­belieket, ő tudja, ki a tanköteles, ki nem. De ha ő lehet Iegköny nyebben őre és végrehajtója e tör­vénynek, akkor kézzelfogható igaz­ság, hogy első sorban ő a felelős azért, ami saját helyiségében történik. Majd ha az első korcsmárostól a kiskorúaknak kocsmázása és alkohol­fogyasztása miatt megvonják a korcs­maengedélyt : egy csapásra komo Jyabban veszik majd mindenütt ezt SOUCHONG a földrajzban mint a Jang-tse­kiang forrásvidéke szerepel. Ott mindenütt teát termelnek. A Jang-tse-kiang sárga vizén ha­talmas vitorlások szállítják a teát a kiviteli kikötőbe. Ennek a vidéknek a teája jellegzetesen füstös, üdftö ízű, amit a hozzá­értő nagyon értékel. Ilyen jel­legű a mi CHIHA SPEClAL-HEUERERŰHK 5 dkg . . . . P 1-30 MEINL GYUL& R.-T. az egyébként épp oly bölcs, mint szükséges törvényt. Addig is azonban nem ártana egy kis rendőri vagy csendőri „tapintat" a korcsma környéke kőről ... * A pápai járásban az elmúlt napok­ban egy szegedi borkereskedő cég­nek a vigéce jelent meg, aki balatoni borokat kínált megvételre. Tekintet­tel a közelgő búcsúra, többen ren~ deltek is, de mind 30—40 literrel többet kapott, mint amennyit rendelt, s azonfőlül nem is érkezett meg a búcsúra, noha a vigéc erősen ígérte, hogy négy nap múlva itt lesz a bor. Még mindig sok ilyen megbízha­tatlan elem járja a falut és él vissza a hiszékeny nép tapasztalatlanságá­val. Ez ugyan mindig hol kisebb, hol nagyobb kárt okoz népünknek; de a baj nem volna oly nagy, ha legalább okulnának a káron. A falu népe még mindig kelleté­nél bizalmatlanabb éppen azokhoz az intelligens emberekhez, azokhoz az u, n. úri osztályhoz tartozó em­berekhez, akik közte élnek, akiket ismerhetne, akikről tudhatná, hogy javát akarják, akik sok esetben Legszebb és legolcsóbb ajándék a FÉNYKÉP. Színes nagyításokat olcsón készít „KRRCZRGHY" fényképészeti mííterem PrtPn, RROK-ÜTCR 4. SZ. 621

Next

/
Thumbnails
Contents