Pápa és Vidéke, 26. évfolyam 1-52. sz. (1929)

1929-04-21 / 16. szám

XXVI. évfolyam, 16. szám. F Politikai hetilap. — föleg jelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóh. Fő-u. 12. Tel. 151 Előfizetési árak: negyedévre 2 pengő, egész évre 8 pengő. Egyes szám ára 20 fillér H ird eiések miliméteres díjszabás szerint; hasábmiliméter a hirdetések között 4 fillér, a szöveg között 5 fillér. Főszerkesztő: DR. BERZSENYI FABlÁlí. Felelős szerkesztő: BOKSAY ENDRE. / a fenti célpk egyikének vagy másikának elérését írta fel zászlajára, de amelyeknek működéséről — bizonyára a szervezeti hibából kifolyólag — semmit sem hallunk, nehogy én is egy ilyen halva született egyesülés létrejötténél bábáskodjam, azért előre felkérem szülőmegyémnek n. é. közönségét, adná tudtomra, hogy a Veszprémvármegyei Történeti, Régészeti és Néprajzi Társulat megalakításában támogat e? Röviden adom a társulás célját: A társulás három tagozatbői állana. A történetinek célja volna összegyűjteni Magyarország megszállt és meg nem szállt terűidén levő levéltárakból a megyére vonatkozó írásbeli emlékeket. A régészetinek működése kiterjedne a megye régészeti szempontból való megszervezésére és meglevő műemlékeink hatályosabb védelmére. A harmadik tagozat volna a néprajzi, mely összegyűjtené az egyes falvak szokásait, régi énekeit, babonáit stb, vagyis mindazt, emi a megye népének lelkületével szoros összefüggésben áll. A cél elérésére szolgáló eszközöket a szervezéssel kapcsolatban fogom közölni, és pedig akkor, ha megfelelő számban lesznek jelentkezők, akik gondolataim megvalósítását helyeslik, s azok keresztülvitelében résztvesznek. A mostani jelentkezés csak erkölcsi tlköielezéssei jár. Meg keli még említenem, hogy a Társulat célja a fentieken kívül a Veszprémvármegyei Múzeumnak a lehetőség szerint való erkölcsi és anyagi támogatása, azonkívül a lehetőség megadása azok részére, akik a megye monographiájának megEyáayszertár-átlielgezÉs. A Győri úti vám mellett levő Szent flnna gyógyszertárat a Flórián szobor mellett levő Győri-út 10. számú házba helyeztem áf. Kérem az igen tisztelt gyógyszervásárló közönség további szíves pártfogását. Tisztelettel : MICHNA MIHÁLY 209 gyógyszerész. Előfizetéseket és hird etéseket felvesz : A kiadóhivatal (Fő-utca 12. Telefon 151.). A Ker.-szoc. párttitkárság (Szentilonai-utca 12.). A „Pax" könyvkereskedés (Fő utca 9.). A Ker. Nemzeti Nyomda vállalat (Török Bálint u. 1. Telefon: 157.). írására vállalkoztak, mert mindnyájunk közös érdeke, hogy a megye eseményekben gazdag múltjához méltó tudományos és ne népszerű történetet adjanak. Mindazokat tehát, skik a Veszprém • vármegyei Történeti, Régészeti és Néprajzi Társulat megalakítását helyeslik és annak alapításában résztvenni akarnak, legyenek azok magán vagy jogi személyek, mint községek, olvasókörök, könyvtárak stb,, felkérem, hogy szándékukat velem pár sorban közöljék (Címem: Budapest, I. ker., Szent Gellért tér 3, III. e.) Nehéz gazdasági viszonyok nemes célok keresztülvitelét sohasem akadályozták és én bizom megyém művelt közönségében. Dr. Lukcsfcs Pál, a B. Eötvös József kollégium tanára. A hét eseményei. Idehaza. Breyer István prelátus-kanonokot a pápa a hercegprímás segédpüspökévé nevezte ki. Hász István dr.-t, az új tábori püspököt e hó 28 án szenteli püspökké a győri székesegyházban dr. Serédy Jusztinián bíboros hercegprímás. Rothermere lord Ígéretet tett, hogy rövidesen Budapestre jön. Elhatározása nagy ijedelmet okozott a kisántánt berkeiben. Kongreganista zarándoklás Rómába. Öszentségének öiven éves papi jubileuma s a római kérdés megoldásának alkalmából a magyar Mária-kongregációk zarándoklatot rendeznek az örök városba. A zarándoklat P. Bangha Béla és dr. Czapik Gyula vezetésével június 25-én, kedden este félhétkor indul Budapestről a délivasuti pályaudvarról s július 8 án este 9 órakor ér ugyanoda vissza, tehát két hetet vesz igénybe A részvételi díj oda és vissza, beleértve a,teljes ellátást: 325 P, a nápolyi kirándulással együtt 365 P. Az ellátás Velencében kezdődik s visszafelé ugyanott szűnik meg. A Veszprém— Győr vármegyei Agarász- és Lovasegyesület szokásos évs lovasmérkőzését a vármegyei gazdasági egyesülettel karöltve ez évben is Veszprémben, a Move sportpályán május hó 7., 8. és 9-én rendezi meg' Veszprém vármegye földje és népe. Ki ne szeretné a földe', melyen ősei éltek, vagy ő maga született ? Ki ne ragaszkodna a röghöz, melyhez legközelebb áll, melyen jár, s mely neki táplálékot ed ? Ki ne ragaszkodna a távol idegenben is ahhoz a földhöz, melyen kedvesei élnek ? Az embeit érdekli minden, ami vele összeköttetésben áll. Igyekszünk megismerni a földnek, melyen élünk, eredetét, a benne végbement folyamatok következményeit, a föld mai belsejét és alakulatát, nemkülönben a rajta, azaz körülöttünk éllő állatokat és növényeket. Veszprém vármegye földjét, flóráját, faunáját nagyobbrészt ismerjük. Kétségkívül a fentieknél jobban ér dekelnek bennünket a föld felszínén történt változások, Nem gondolok itt egyes belső eltolódásokra, melyek évezredeket igényelnek, hanem a főid felszínének történetére. Vájjon nem érdekel-e bennünket, hogy a magyarok előtt kik íakiák e megye földjét? Hol volt akkor a kultúra ? Mit jelentenek a földben talált régiségek, törött edények, pénzek, kardok, sarkantyúk stb., régi ismeretlen kultúrák maradványai ? Érdekes volna összeállítva látni megyénk honfoglaláskori térképet, amelyből meggyőződhetnénk: hol volt akkor erdőség, hol lakott és lakatian, művelt és műveletlen rész ? Hová telepedtek le magyarjaink, miként rendezkedtek be, milyen la kosságra találtak, hol leltek falut vagy várost stb ? Nem hinném, hogy akadna ember a megyéből, kit nem érdekelne a helynek története, ahol lakik? Miért fekszik azon a helyen a falu vagy város, ahol most találjuk ? Miért olyan a lakossága, amely benne található ? Miért hevernek romokban hegyen épült erősségek, várak? Bizonyára izgatják a nép fantáziáját. Nem tételezném fel azt sem, hogy akár a kis-, akár a nagybirtokost ne érdekelné, hogy kié volt a föld, me lyen most ő szánt, vet és arat? Milyen volt a birtok történet, a hatalmas királyi uradalmakból miként fej lődik ki a világi és egyházi nagybirtok a XIII. század végére és miként kezdődött meg ezeknek felaprózódása kisbirtokká ? Érdekes lesz vizsgálat tárgyává tenni az egyes egyházi és világi intézmények megalakulását és fejlődését is. A veszprémi püspökség és káptalan, s a megyében levő és sok már csak névről ismert kolostor története nemcsak egyházi, de birtokés kultúrtörténet szempontjából is fontos. Nem iesz eredménytelen foglalkozás megállapítani a protesiánsok megyebeli térfoglalását és a köz • éleire gyakorolt hatását. Természetesen a más felekezetűek szerepe sem muíhatotí el nyom nélkül a megye társadalmi életét illetőleg. A birtoktörténet kapcsán azután rendelkezésünkre állnának azok az adatok, melyekből az egyes nemesi családok családfái összeállíthatók lennének. Arról is meg vagyok győződve, hogy a nemze.i kultúra igazi letéteményeseit: a papokat és tanítókat érdekelni fogja, hogy mikor volt falujokban először parochia, vagy eklezsia és iskola? Az egyes jegyzők és egyéb közigazgatási tisztviselők is örvendenének bizonyára, ha ludnák és ismernék pontosan a megye multbani adminisztrációját és igazságtörténetét. Végül fel sem merem említeni, hogy a régente is a városi intelligencia zömét képviselő iparosság ne volna kíváncsi a megye iparának és kereskedelmi viszonyainak történetére? Mindnyájunk véleményét fejezem ki bizonyára akkor, midőn azt állítom, hogy a megyei történet bármely kérdésének ismerete örömmel töltené el lelkünket, büszkébbé lennénk megyénkre és arra igyekeznénk, hogy elődeinknél kiválóbbak legyünk a megyei kuliúra, a föld és népe műveltségének előmozdítá sában. A fenti célok megvalósítására, megyénk történetének összehordására és földolgozására nem elég egy vagy két ember munkája, hanem az összességnek politikai és vallásfelekezeli különbség nélkül való összefogására van szükség. Itt nem jelen és jövő érdekről van szó, hanem a múltban megtörtént eseményeknek egyetlen egy szempontból, és pedig az igazság szempontjából való megvizsgálásáról. Mivel pedig ismeretes, hogy vármegyénkben már több olyan társulás, egyesülés történt, melyek