Pápa és Vidéke, 25. évfolyam 1-53. sz. (1928)

1928-05-13 / 20. szám

Az ítélet egyéb rendelkezései a hivatkozott 9. § on alapulnak. Pápa, 1927. évi julius hó 16-án. Kapossy s. k, kir. jbiró. A kiadmány hiteléül: Turchányi Kornél irodasegédtiszt. A veszprémi kir. tőrvény széktől. Bf. 1890/1927. szám. A Magyar Állam nevében 1 A veszprémi kir. törvényszék, min t fellebbviteli büntető biróság rágal­mazásvétsége stb. miatt Magasi An­tal ellen indított bünügyet, amely­ben a pápai kir. járásbíróság az 1927. évi jul. hó 16 napján 1927. B. 4379/ 4. sz. alatt Ítéletet hozott a magán­vádló részéről, valamint a rágalma­zás vétsége alól való felmentése és a hirlap közzététel elrendelésének mellőzése — vádlott részéről pedig a bűnösség megállapítása miatt, fel­mentés miatt használt és Írásban is indokolt fellebbezés következtében Csajághy Károly kir. tszékí elnök mint elnök, Szigethy Lajos kir. tszékí biró és Kamen Manó kir. tszéki biró, valamint dr. Kiss László kir. tszéki joggyakornok mint jegyző­könnyvvezető részvételével dr. Klein Jenő sértett képviselőjével és a sza­badlábon levő vádlottnak jelenlétében Veszprémben 1927. évi okt. hó 8 napján megtartott nyilvános tárgya­láson vizsgálat alá vette és meghozta a következő ítéletet: A kir. tszék a pápai kir. járásbíró­ság ítéletét a Bp. 554 § ának má­sodik bekezdése alapján megváltoz­tatja annyiban, hogy az 1914. évi Patfiány-, egér-, mezei­egérírtó „BATIKOL". Biztos hatású irtószer, mely fertőzőbetegséget plántál az illető állatfaj közé és gyökeresen kiírtja. Szigorúan tudományos ala­előállítva. Más ^állatra vagy em­berre nem ártal­mas. Ugyané cég­nél beszerezhető sváb-, rusznicsótány­irtószerek is. — Postaszétküldési hely : Ratinol Laboratórium Budapest, VII., Murányi-utca 36, 185 XIII. t.-c. második bekezdése ériel­mében elrendeli, hogy az itélet egész terjedelmében indokaival együtt el­itéit költségére a Pápa és Vidéke c. lapban közzététessék. Köteles vádlott a Bp. 484. §-a alap­ján Varga József sértettnek 12 pengő fellebbviteli költséget az itélet jog­erőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe alatt meg­fizetni. Egyebekben a kir. járásbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokolás : A kir. jbiróság itélele ellen Varga József sértett mint mágánvádló vád­lottnak 1 rendbeli rágalmézás vétsége alól való felmentése s a hirlap közzé­tétel elrendelésének mellőzése — vád­tott pedig a bűnösség megállapítása miatt felmentése végett jelenteit be fellebbezést. A kir. tszék a kir. jbiróság ítéleté­vel megállapította azt a tényállást, hogy Magasi Antal vádlott 1926. évi szept. havában mások előtt Varga Józsefről azt állította, hogy nevezett neki azt mondolta, hogy nem mu­száj mindent az igazgatóságnak tudni — ítélkezés alapjául elfogadta, mert az a tárgyaláson felmerült bizonyí­tékoknak megfelel. Minthogy ezen tényállítás lényegében azt foglalja magában, mint a Pápa és Vidéke Hangya Ker. Fogyasztó, Termelő és Értékesítő Szövetkezet pápai bej. cég ügyv. igazgatója ezen működése kö rében a szövetkezet vagyonának ke­zdésében olyan ténykedéseket vitt véghez, melyek az igazgatóság elől ehitkolandó hűtlen kezelés jellegével bírnak, valóság esetén tehát ez a tényállataí Varga József ellen a bűn­vádi eljárás megindításának az oka lehet — a kir. járásbíróság helye­sen állapította meg Magasi Antal vádlottnak rágalmazás vétségében való bűnösségét és a bűncselek­ményt törvényszerűen minősítette, a büntetést pedig a helyesen felismert enyhitő körülmények kellő mérlege lésével a btk. 92 § nak helyes al­kalmazásával, vádlott bűnössége fo­kával és az elkövetett bűncselek trény sulyáyal arányos mértékben szabta ki és a kiszabott pénzbünte­tés végrehajtását a Bm. 1. § a alap­ján helyesen függesztette fel, minél vádlottat nyilatkozásának megtételé­nél Pápa és Vidéke Hangya Ker. Fogyasztási Szövetkezet pápai bej. cég tagjai vagyoni érdekének meg­védelmezése vezette s így a ki­szabott pénzbüntetés végrehajtásként felfüggesztésétől alaposan várható, hogy vádlott jövőben a szövetkezet ügyvitele és ügymenetele bírálásánál nagyobb arányosággal és megfelelő előző helyes tájékozása alapján nyil­vánít csak véleményt. Ezért a kir. jbiróság ítéletének a bűnösség kimondása, a büntetés ki­szabására, a pénzbüntetés átváltozta­tására, a bünügyi költségek viselé­sére valamint a pénzbüntetések végre­hajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezéseit helyben hagyni keilett. A kir. jbiróság ítéletének azt a részét, mely Magasi Antal vádlottat 1 rendbeli, az 1914. évi XLI. t.-c. 1. § ába ütköző és aszerint minősülő rágalmazás vétségének vádja alól a Bp. 326. § nak 1. pontja alapján felmentette, szintén helyben hagyni kellett, mert a kir. tszék az első bí­róságnak idevonatkozó ténymegálla­pítását és ebből levont jogi következ­tetését a maga részéről is helyt álló­nak fogadta el. Ellenben a kir. jbiróság ítéletének azt a részét, mellyel sértett kérelmére az ítéletnek a Páp? és Vidéke c. lap­ban való közzétételét mellőzte, meg­változtatni és az ítéletnek a Pápa és Vidéke c. lapban való közzététe­bőr-, kátrány- és fal­szigetelő Benaez legolcsóbban kapható MmM Testőrei: Fa~ bereshedglmi R.-T.-nál Pápa, árok-utca 9. Folyó évi Julius hól-ére 3—4 szobás lakás kerestetik nyugalmazott magán­tisztviselő részére, szerényebb igénnyel. Cim a kiadóban. 240 lét elrendelni kellett, mert az 1914. évi XLI. t.- c. 43. §-nak 2. bekezdése azt parancsolólag előírja az esetre, ha a sértett fél a tárgyaláson, mint a jelen esetben megtörtént, ezt ki­fejezetten kívánta. Veszprém, 1927. október 8. Csajághy Károly s. k ? tszéki elnök. Szigethy Lajos s. k., előadó. A kiadmány hiteléül: Olvashatatlan aláírás,, kiadó. Kiadó üzlethelyiség. Fő-utca 19. számú házban egy • r azonnal kiadó. Bővebbet: WITTMANN IGNÁC: téglagyárosnál. 270 MÉSZ és CEMferiiTHÁBARCSOT* J LUTZ EDE ES TARSA^.'.V^I C; r\ BUDAPEST VII.ÖrnagyHtM*. ' Kapható kizárólag: ENGELJÓZSEF kefe- és festékárú üzletében Pápán. Mindennemű kefe- és meszelőárúk. la olaj- és zománcfestékek. 271 PáPáRÓl INDULÓ ÉS KDE ÉRKEZŐ VONATOK (Érvényes 1028. évi inftjus htf 15-töl.) ENETRENDJE Bndapest-Györ-Pápa-Cellddmölk-Szoiiiliailiely és vissza. Sz. v. Sz v. Sz. v. Sz. v. |V v Gy v. Sz. állomások Sz. V. Sz. V. V. v. Sz. V. Gy.v. Sz v. 6 2 0i g20 8^1 1125 1125 13 1 0i Ifioo 18 0 5 3°°! 235 gOBi 750 750 10 4 8! 1J001 1 33« 13 1 7 1fi 4 3i 135 5 £ » 6 a s 10 3 U 13 1 0 Ifi 3 2 0 1 8 400 5 2 1 933 12 2 5 1 520 Q01 447 7*^3 9S0 12 2 4 15 1 5 2320 411 6 1 0a gód 11 58 1 440 23 0 3 403 6 1 0a g4S 11 5 8 1 425 2i« 3oo ­740 H04 i 3ao 5z v 2J20 ; 23% 2oo i 2 1 6i 2 53 359 4o 9 443 5 2 8 ' 6 5 2 | 1 Közvetlen 7-°i 6 1 4 ! 9 51 10 5 8 I 2Ö2 9 1 5i ll 5 2i 726 727 803 8 1 1 1 330 14 4 8 1 455 15 3 6 15 4a 1 7io 12 1 0 17 0 2 18 10 1 928 13 1 53 I4073 13 1 5 1 538 1550 1 63S 16 40 I706 I715 1 804 12 10 I702 15 4 2i 18 3 4i 1912 20 ia 20 20 20 51 2}02 22 0 5 16 2 5i 18 4 7i III Budapest Győr Győr Pápa Pápa Celldömölk Celldömölk Szombathely llo 1 U35 í 11 5 32 ! 12 4 0* | gyorsvonat Budapest—Bécs között. 2 Közvetlen gyorsuonaf Budapest—Grác között Székesfehérváron át. 3 Tehervonat személyszállítással. Vasárnap nem közlekedik. 21 4 0i 19 1 2 I903 17 5 8 1 756 1 723 17 1 32 16 2 52 PApa—Csorna—Sopron. |V. v. T. v. sz. sz. M. v. M. v, Állomások M v. M v. T. v. sz. sz. V. v. 1 5w goi 830 9 4® ll 45 1332 1 320 14 20 16 1 5 18 10 19 u 20 2 5 III í Pápa é * > é Csorns é j V é Sopron í ||| ?48 645 5oo II 5 0 1Q50 910 1445 1 240 10" I735 16 30 1 505 Pápa-Celldftmölk-Jlntafc-Veiixpréia. Sz. v. Sz. v. T. v. SZ. SZ­Gy. tf Állomások Sz. tf Gy. v. Sz v. 5z. \>. 409 4 43 1 4 S2 i 7 20 1 7 s a 727 803 905 1 207 12 3 8 13% 14 0 7i 1433 3703 1720 16*0 17o 6 1721 19 21 19 t ó 1 » 1 i Pápa é A ' é Celldömölk i i Celldömölk é é Jutás i .. » é Veszprém i j j 9 3o 8Ó6 740 445 12 2 4 ll 58 H45 95Ö 934 1706 1 723 15 42 13 ltS ! 249 o 0 1 23 30 20 ! 4 1 806 1 730 1 Vasárnap nem közlekedik. Pápa-Varsány-(Bánhida)-Jntas-Tesiprém. m v. J; s v z; m v. V v. 550 701 9o 7 757 937 IO0 7 l 0io 1209 1451 l5o 7 1Q5C 17«o 15 2 5 i 632 1 822 18 01 1 930 Állomások Pl Pápa Varsány (Bánhida) Varsány jutás Veszprém É M.v T. v. ez. sz. M v. M, v. 9 1 1 16 1 5 22** 23 5 42 8o& I433 21 5 1i 22 5 3S 540 1050 19 3 5! — 14o 8 — • 22 4 72 — 12 3 8 — 20^ 72 — 12" — 20^2 1 Vasár- és ünnepnap nem közlekedik. 2 Csak vasár- és ünnepnap közlekedik. c»»k Vasúti Útmutatót kérjen, ha megbízható és olcsó menet­rendet akar! e

Next

/
Thumbnails
Contents