Pápa és Vidéke, 24. évfolyam 1-52. sz. (1927)

1927-04-03 / 14. szám

1927 április 3 3 PAPA ES VIDEKE Rendőrségi építkezés. Mint értesülünk, a város állandó választmánya a rendőrségi építkezés céljára a város által felajánlott telkek kijelölésével két ülésben is foglalko­zott, de döntés egyik ülésen sem történt. Az első ülésen az általunk egyedül helyes és célszerű megoldásnak tar­tott Zimmermann-utca-i telkek áten­gedése ellen dr. Sulyok Dezső azt az érvet hozta fel, hogy e telkek, mint alapítvány a végrendelet szerint el nem idegeníthetők és számos más érv felsorakoztatásával a rendőrségi építkezés céljára az úgynevezett Máday-telek megvásárlása mellett foglalt állást. A választmányi tagok egy része pedig a Villanytelep mel­letti épitkezás mellett kardoskodott. A második ülésen jelentős válto­zás történt a választmányi tagok hangulatában s jelentős lépéssel ha­ladt előre az ügy a megoldás felé. Itt ugyanis a polgármester módot nyújtott arra, hogy a városunkban tartózkodó ker. főkapitány az állandó válaszmány tagjaival eszmecserét folytaik ásson, kifejtette a rendőrség céljait és a közönség érdekeit is szem előtt tartó azon okokat, melyek a Zimmermann-utca i megoldás mel­lett szóinak s rámutatott, hogy a huza-vona az építkezés megkezdésé­nek idejét nagyon is kitolná s kitenné esetleg a várost annak, hogy más, gyorsabban és nagyobb kedvezmé­nyeket nyújtó város szerezheti meg a pápai építkezésre felvett cirka 2 és fél milliárdot. A főkapitány előadása után dr. Sulyok Dezső azon véleményéi jut­tatta kifejezésre, hogy a Zimmer­mann utca-i megoldás jogi szem­pontból a telek elidegeníthetetlen­sége miatt nehézségbe ütközik. Egyéb­ként sem tartja helyesnek e megöl dást, egyedüli helyes megoldásnak csak a Máday-féle telek megvásár­lását tartja. Dr. Fehér Dezső és dr. Kőrös Endre a villanytelep melletti épít­kezés mellett foglaltak állást, s e célból szívesen hozatnak a várossal anyagi áldozatot is. Kijelentették azonban, hogy az esetben, ha a bel­ügyi kincstár ragaszkodnék a Zim­mermann ulca i építkezéshez, a ma­guk részéről elfogadják e megoldást is, melynek szerintük sem jogi, sem pénzügyi akadályai nincsenek. Szűcs Dezső a Máday féle telken kivül elfogadja a Qyurátz Ferenc utcában levő Breier-féle telek meg­vételét is, de kijelenti azt is, hogy semmi körülmények között nem tartja kívánatosnak, már szociális szem­pontból sem, hogy a belügyi kincs­tár kivánságávai szembeni nehéz* * ségek támasztásával az építkezést esetleg megakadályozzák. E nyilatkozatok elhangzása után mutatta be a polgármester néhai Oszwald Dániel végrendeletének má solatát, mely dr. Sulyok Dezső jogi szempontból kifejtett aggályait, illetve állítását teljesen megcáfolta, s amely­ből kitűnt, hogy a telkek elidegení­tésének jogi akadálya nincs, sőt a végrendelkezőnek egyenes és kifeje­zett kívánsága az, hogy a hagyaték tárgyait képező ingatlanok és ingó­ságok értékesíttessenek és az érté­kesítésből befolyt összeget használ­ják fel árvaház létesítésére. Dr. Sulyok Dezső ezekután is fenn­tartotta a Máday-féle telekre vonat­kozó indítványát pénzügyi nehézsé­gek miatt is. Dr. Fehér Dezső ala­pos okfejtéssel kimutatta, hogy a Zimmermann-utca-i megoldásnak sem jogi, sem pénzügyi akadályai nin csenek, sőt pénzügyi szempontból a Zimmerman-utca-i megoldás egye nesen kedvező a városra. A felszólalásokra válaszolva, a kerületi főkapitány kimutatta, hogy feltétlenül helytálló érv a Zimmer­mann uica-i megoldás ellen nem szól, sőt a rendőrségi célokat, de a kö­zönség jogos érdekeit is minden irányban egyedül a Zimmermann­utca i épíikezés szolgálná. Több fel­szólalás után az állandó választmány nem kozott ez ügyben döntést, ha­nem felkérte a főkapitányt, hogy in­formálja a belügyminisztert a felme­rült kívánságokról, s újabb megoldási tervekről. Bár a főkapitány nem sok sikert remél e lépéstől, mégis meg­ígérte az állandó választmán fel­fogásáról a belügyminiszter informá­lását. A két választmányi ülésen lefolyt tárgyalásokból megállapítható, hogy a Zimmermann-utca-i építkezésnek sem jogi, sem pénzügyi akadálya nincs. Sőt pénzügyi szempontból egyenesen kedvező a városra nézve, mert a város az alapítvány meg­állapítandó értékét akár 10 évre is beállíthatja a költségvetésébe s így a telkek átadása a városra nézve számbavehelő terhet nem jelent. Megállapítható, hogy a Zimmer­mann utca i megoldás ellenzői köz­érdek szempontjából helytálló érve­ket nem hoztak fel, s különösen megállapítható, hogy sem pénzügyi, sem városfejlesztési okok nem támo­gatják oly mértékben a Máday-féle telken való építkezést, hogy ezért a Zimmermann-utca-i megoldást el kel lene ejteni. Megállapítható, hogy az állandó választmányi üléseken fel hozott okok nem elegendők arra, hegy ezek miatt érdemes volna a belügyi kincstár kivánságávai ellen­tétbe jutni, s ezáltal az építkezés megkezdésének időpontját kitolni, esetleg ezen fontos középitkezés lehetőségét veszélyeztetni. Kíváncsian várjuk a fejleményeket és ismételten rámutatunk arra, hogy a városnak igen fontos érdeke fűző­dik ahhoz, hogy a hiíbizomány ura minél hamarabb Pápára költözzék, A város fontos érdeke az, hogy ko­moly ok nélkül ne veszélyeztesse a várost szépészeti szempontból is emelő középület létesítésének lehe­tőségét, s ne vegye magára azt az odiumot, melyet 2 és fél milliárdos építkezés elmaradása szociális szem­pontból jelentene. Szükségesnek taríjuk újból hang­súlyozni, hogy elsősorban talán mé gis csak az illetékes az építkezés helyének megválasztására, aki ezen építkezésre 2 és fél milliárdot költ és ha a város már jogerős határo­zattal 400 öl telket felajánlott, mint erkölcsi testület most már ne alku­dozzék. A Belvárosi Kath. Kör közgyűlését március hő 20-án nem lehetett megtartani, mivel a tagok harmad­része nem jött össze. Az alapszabá­lyok értelmében április hó 3-án délu­tán 3 órára új közgyűlést hívott össze az elnökség, mely a megjelentek számára való tekintet nélkül határoz. Siposs István postafőfelügye* löt a dombóvári postahivatal vezeté­sével bizták meg elöljárói. E hó 4-én távozik városunkból, hogy hivatalát átvegye. Siposs városunkban született, itt járta ki iskoláit és 1900 tói kezdve a helybeli postahivatalnál működött. Hivatali pontosságával, szerény modo rával sok jóbarátoí és tisztelőt szer­zett magának. Ezek amennyire fáj­lalják távozását, annyira örülnek a kitüntetésnek, amely érte és szívből kívánják neki, hogy új munkaköré­ben jól érezze magát. A Kath. Munká3nők Egyesü­lete folyó hó 7., 8., 9-én lelkigya­korlatot rendez. A szentbeszédeket az egyesületi helyiségben 7 órai kezdettel dr. Szalay Semjén egyesü­leti elnök mondja. Esküvő. Mező Annus és Molnár Ferenc folyó hó 6 án déli 1 órakor tartják esküvőjüket (Minden külön értesítés helyett). Ismeretterjesztő előadások a a Kath. Legényegylet kultűr­estéin. Március 25 én Cziller Péter világi elnök kezdte meg az előadá­sok sorozatát. Az egyesület termét zsúfolásig megtöltötte az érdeklődő közönség. Cziiler Péter az őskor emberének kultúrájáról és fejlődésé­ről olvasott fel érdekes dolgokat s dr. Czethoffer Antal hozzászólása után nívós eszmecsere indult meg e témáról, melyet mindvégig nagy ér­deklődéssel hallgattak. — Április hó 1 én este 8 órakor Kardhordó László tanár „Társadalmi mozgalmak és okaik a magyar nemzet történetében* cimm«i tartott nagyon is magvas és értékes előadást az egyesület hallga­tósággal telt termében. — Április hó 7., 8 án é3 9 én este 8 órakor P. Hédly Jeromos böjti konferenciai beszédeket mond. — Április hó 22-én dr. Friml Jenő kórházi főorvos, ápri lis 29-én Bognár Cecil egyetemi magántanár, május 6 án dr. Berzsenyi Fábián, május 13-án dr. Domonkos Géza, május 20 án dr. Niszler Teodóz igazgató tartanak előadásokat. Az előadások mindig 8 órakor kezdőd­nek. Vendégeket szívesen lát az egye­sület vezetősége. Városi közgyűlés ápr. 2-án d. u. 3 órakor. Szabadság. Dr. Reiner Mór Emá­nuel mihályházai körorvos szabad­ságáról visszatért s működését ápri­lis hó 1-én megkezdte. A vármegyei vlllamoiüzem műhelyéből. Egyáltalán nem lepő­dünk meg azon, hogy a vármegye villamosításáért nem minden berek­ben egyforma a lelkesedés. A falusi ember maradisága, régihez ragasz­kodó kényelme, az újítás és még inkább az újítást ajánló kabátos em­berrel szemben hol csak lappangó, hol nyíltan kitörő bizalmatlansága, no meg a túlhajtott takarékosság a kerékkötője ennek az üdvös és szük­séges tervnek, csak úgy, mint sok egyéb jónak. Érdekes meghallgatnunk a kifogásokat is, amiket úgy a suba alatt, hol meg nyíltan hangoztatnak. A leggyakoribbat: „öregapámnak sem volt, én is megleszek nélküle', nem is érdemes bolygatni. Egy cívisnek azt feleltem, öregapjának nem volt vakbéigyuliadása sem, ő meg mégis majd hogy bele nem halt. Az is elég gyakori kifogás, hogy a benzinmoto­ros cséplőgépek tulajdonosai szegre akaszthatják a motorjukat, meg hogy a nem égő lámpák után is kell fi­zetni az áramdíjat. A bölcsek bölcsei azt is tudni vélik, hogy az „urak 8 fogyasztását is az „ó nép" fogja megtéríteni, meg hogy a villám a drót révén bizton beletalál a há­zunkba stb., stb. Mennyi vizet kell a hordóba hordanunk, mig végre el­mondhatjuk, hogy már nem a Danai­dáké ... Egyébként megemlítjük, hogy Pápateszér, Szűcs, Veszprém­varsány képviselőtestülete nem ga­rantálja a hozzájárulást, Bakonykop­pány és Fenyőfő azonban igen. Sze­retnők, ha a példaadás okáért e rovatot állandóan nyitva tarthatnék és kérjük kedves olvasóink ez irányé híreit. Sportfelszerelést a leventék­nek I A levente atlétikai versenyek, miket a közel jövőben terveznek az egész járás közreműködésével, csak akkor mutathatnak szép eredményt, ha a fiúknak meg lesz a lehetősége, hogy kellően kiképezzék magukat. Ez feltétel és remény csak akkor teljesül, ha szereket adnak nekik. Még Pápán is oly mostohán állnak a viszonyok, hogy nincs felszerelé­sük. Néhány három kilós súlygolyó, egy törött gerely és egy lécnélküli ugrómérce az egész, ami a leventék rendelkezésére áll. Kellene gerely* diszkosz, súly, ugrómérce, s egy stopper óra a kiképző részére. Az egész bevásárlás nem kerülne többe, mint 200—300 pengőbe. Akkor lenne a fiúkban kitartás, lelkesedés és lennének szép, mutatós és hálás eredmények.

Next

/
Thumbnails
Contents