Pápa és Vidéke, 24. évfolyam 1-52. sz. (1927)

1927-08-14 / 33. szám

választása. Ezekután a mult ülés jegyzökönyvének felolvasása, majd a 20 pontból álló tárgysorozat tárgya­lása következett. A közgyűlés dr. Miklós Géza fe­gyelmi ügyében a belügyminiszter döntését tudomásul vette, amely sze­rint nevezett a városnál viselt állását elvesztette. Ezzel kapcsolatban vita indult meg, hogy mi legyen a II. aljegyzői állással. Dr. Fehér Dezső, mint a pénzügyi bizottság előadója az állást meg­szüntetendőnek tartja takarékossági szempontból, másrészt a II. aljegyző ügyköre a fiatalabb tisztviselők kő­zött felosztandó, akik így gyakorlati szempontból sok űj kérdéssel ismer­kedhetnek meg, amit később nagyobb átláshoz való megválasztásuknál ér­tékesíthetnek. Ezzel szemben Sa^idy György okvetlen egész embert kíván az állásra, amely nagyon fontos szervé különösen a szociális téren mutat­kozó problémáknak. Végül Szft? Dezső közbevető indítványa fogad­tatott el, hogy egyelőre ez állás meg­maradása, vagy eltörlése maradjon függőben, s arról majd akkor legyen döntés, ha a megválasztások során mutatkozó ügyrendi beosztás meg­lesz. A II. aljegyző ügykörét lássa el a jelenlegi tisztviselői kar. A közgyűlés általánosan elfogadta a városi tisztviselők 100%-os fizetés-, rendezési tervezetét, amely szerint minden városi tisztviselő megkapja a békebeli 100%-os fizetése. A pénz­ügyi bizottság előadója bizonyítja, hogy ez a költségvetésben n£m je­lent többletet, mert csak a különböző címeken eddig is felvett összegek szerepelnek más címen egyesítve. Sarudy György szerint akkor, ami­kor az állam a tisztviselőinek béke­beli 54, nyugdíjasoknál még kisebb százalékát adja, irreálisnak tartja a költségvetést, hogy ebben a tiszt­viselők fizetése 100%>-al szerepelhet. (Elnök a szónokot ezért rendreutasítja.) Lakos Dezső szerint miután Pápa majdnem példátlanul áll a városok között abban a tekintetben, hogy nincsen pőíadója s így a tisztviselők 100% os fizetése ellen sem lehet kifogása, sőt ezt kötelessége minden­kinek meg is szavazni. Dr. Kende Ádám szerint az, hogy Pápán nincs pótadó, még nem jelenti azt, hogy pénzügyi tekintetben minden rend­ben van, a fizetésemelést azonban helyesnek tartja. Végül a szavazás nyugvópontra juttatta ezt a kérdést, mert az egész közgyűlés a javaslat mellett, vagyis a békebeli 100 száza­lékos fizetésrendezés mellett foglalt állást. Ellene csak Sarudy György szavazott, aki konzekvens maradt a felszólalásában foglalt érvekhez s ismét kijelentette, hogy sem a város pénzügyi számadásait, sem a tisztvise­lők fizetésrendezését nem fogadja el. Ezért másodszor is erélyes rendre­utasításban részesült. A fizetésekre adott előlegek levonását a tanács és pénzügyi bizottság javaslata alapján a közgyűlés elengedte. Az illetéktele nül felvett végrehajtási költségek tárgyában aközgyfilés úgy döntött, hogy ezek 1928. januártól 36 havi részletben vonassanak le. A fogyasztási adóhivatal személy­zetének a közigazgatási státusba való behelyettesítése iránt a közgyűlés úgy döntött, hogy mivel az ügy felebbezés alatt van, vétessék le a napirendről. A közgyűlés elfogadta az állam rendőrségi épület telkeire vonatkozó szerződéseket, s felhatalmazást adott a 250 millió korona folyósítására. Ragaszkodik azonban ahhoz, hogy az épület frontja ne a Zimmermann­utcára, hanem a Széchenyi-utcára nézzen. A közgyűlés elfogadta a Celli-uti kislakások árverési eredményeit egy­nek kivételével, mivel dr. Csarmasz Ferenc képviselő egy újabb árverés kitűzését javasolja annak alapján, hogy ezen háromszobás házra vo­natkozólag egy pótajánlat érkezett Erdős Imrétől, amely ajánlat pénzügyi szempontból nagyjelentőségű. Dr. Uzonyi Kálmán a javaslat elvetését indítványozta, mivel jogi szempont­ból a pótajánlat nem vehető figye­lembe. A kérdést szavazás döntötte el, amely szerint dr. Csarmasz Fe­renc indítványa fogadtatott el. A Celli uti házakra a következők árve­reztek a legnagyobb értékkel. A 3 szobás lakásra Geba András 7400 P. (Erdős Imre pótajánlata 400 pengő­vel több) 18. sz. két-két szobás iker­házra legtöbbet igérő Csoknyay Ká­roly (7010 P). 22. sz. házra Okoli­csányi József 7450 P, 26. sz. házra Wolhmuth Lajos 7220 P, 20. sz. egy-egy szobás ikerházra Németh József 5410 P, 24 sz. házra Buday Károly 5440 P, 28. sz. házra Gráf Samu 5410 P, 29. sz. házra Ulrich János 5690 P. A Perutz Testvérek a következő kedvezményeket kapták. A képviselő­testület megengedi, hogy a jelenlegi vámházat az új vámház megépítése után munkáslakásokul használhassák néhány évig. Tulajdonul kapják a szemétlerakodó területet, 1 kat. hold és 444 négyszögölet. Ezzel szemben a város a fonoda, a munkásházak és egyéb űj épületek előtt a Kisfaludy és Arany János utcán megépíti a kocsiutat és járdát és ezen munkála­tokra 6200 pengővel terheli meg a költségvetést. A Celli út 33. a) é$ b) sz. házra Fodor Gyulával 5.200 pengős, a 27. a) és b) sz. ikerházakra Gram Ferenc­cel 6 800 pengős szerződéseket a a közgyűlés elfogadta. Kunt Testvérek építőmesterek 76 P 80 fül. építési költségtöbbletét a közgyűlés megszavazta; ezzel kap­csolatban dr. Lakos Béla képviselő azt javasolja, hogy a jövőben min­den költségtervezet úgy készíttessék el, hogy ilyen pótköltség fizetése el­kerülhető legyen. Sarudy György a Kunt Testvéreket nem tartja hibás­nak ezen számla benyújtásánál, mert az előállott költségtöbblet a Vörös­marty-utcai hidnál onnan ered, hogy a város részéről akadályoztatás foly­tán hiányzott a megfelelő felelős tisztviselő s az csak helyettesítéssel lett betöltve, akinek a részéről tör­tént az intézkedés a többlet munkára. Őzv. Akkermann Lajosné kegydíj iránti kérelmét elutasították, Matics Károly városházi szolga kérvényét ruhasegélyért 80 P-ben folyósították. A legtöbb állami adót fizető városi képviselők névjegyzékének kiigazítá­sára a bizottság megalakult és a munkálatokat megkezdte. A bizott­ság tagjai a következők: Sulyok József, dr. Adorján Gyula, Mester­házy László, dr. Kende Ádám. A piac rendezése tárgyában be­terjesztette a közgyűlés által kikül­dött előkészítő bizottság munkálata alapján a városi tanács és állandó választmány nagy közmegelégedés­sel fogadott javaslatát és azt a köz­gyűlés egész terjedelmében magáévá tette. E szerint a gabonapiac a Fő-t^r északi oldalán és pedig az Esterházy­kastély és Főtemplom északi része közötti téren a Fenyves villa irányá­ban lesz elhelyezve és pedig oly módon, hogy a templom nyugati oldalán egészen a nyugati bejáratig terjed. Ezzel kapcsolatosan rendez­tetett az egyes ipari csoportoknak, a Fő-tér többi részén való elhelyezése, de ennek megfelelő eszközölhetése végett kimondotta a közgyűlés, hogy senki 4 méternél nagyobb sátrat nem készíthet. A mutatványosok és vándot iparosok a Bástya-utcába ke­rülnek, a tejtermék árusok pedig a Szent Benedek térre. Egyben a Fő tér planirozására 2000 pengőt, a Szent Benedek tér terraszirozására, teljes átalakítására, melynek kapcsán a Tapolca is át FORDSON TRAKTOR Szánt, vontat, csépel Kedvező fizetési feltételek, olcsó kamat mellett szállítja: á UTOMOBIL ÉS TRAKTOR KERESKEDELMI Rt. utorizált FORD képviselet Budapest, Vll(. v Rákóczi-út 19. 328 Nagy alkatrész raktár! Kerületi képviselet: RAPOCH VILMOS, PÁPA. BIZTOS etemig^* *fASMA1T0e» lesz boltozva, a f. évi költségvetés terhére 20000 pengőt már most megszavazott a közgyűlés. Ezek foganatosítása után lesz a piackér­dés véglegesen megoldva, mert fenti elhelyezés részben csak provizórikus. Részletes elhelyezés hirdetményileg is közzé lesz téve. Sarudy György interpellált az építőmunkások sztrájkja ügyében. Interpellációjában azt kérdezte, hogy mik voltak ennek a sztrájknak okai és mi lett a megegyezés. A választ az interpellációra dr. Tenzlinger József polgármester mindjárt meg­adta. A sztrájknak az oka tisztán bérharc volt minden politikai háttér nélkül. A megegyezés 76 fillér óra­bárben lett megkötve, amire úgy az ácsok, mint a kőmivesek megkezdték a munkát. Becsey Ferenc képviselő interpel­lált még a forgalmi adó ügyében. A forgalmi adó kivetése különösen a kisiparosság szempontjából sérelmes. Eseteket sorol fel, hogy milyen nagy e téren az igazságtalanság. Kívána­tosnak tartaná, hogy a kivetést ne helybeli közegek végezzék, akik — mivel a kivetés nagysága szerint százalékos részesedést kapnak — részrehajlók. A polgármester válaszá­ban kifejti, hogy a kivetési közege­ket megváltoztatni a városnak nincs módjában, azt legfeljebb a vármegye központjában az illetékes fórumok­nak javaslatba fogja hozni. Az igaz­ságtalan eseteket írásban benyújtva vizsgálat tárgyává fogja tenni. Az interpellációkra adott válaszokat a közgyűlés tudomásul vette. Keresztes Gyula a marhavásárok lezárása ügyében interpellált. Teljes tájékozatlanság uralkodott úgy a vi­déken, mint helyben. Sok vidéki be­jött és vásár nélkül kellett vissza­menni. A polgármester ezt az álla­potot nem tartja helyesnek, de ezek a hirtelen fellépett száj- és köröm­fájásnak a folyamányai. Több tárgy nem lévén, az elnöklő polgár­mester a közgyűlést bezárta. Cseréi UI] bárba és EKEIZE Pápa, S» 19. Kályhák átalakítás éa jutái eai Ch amott deamc álland í ••• ELŐFIZETŐINKHEZ! Nyaralásról visszatérő előfizetőink a címváltozást rögtön szíveskedjenek egy levelezőlapon a Kiadóhivatallal tudatni! A Szűz Máriáról nevezet Fe ­rences rendtartomány most meg­tartott nagykáptalanja a pápai rend­házból P. Jámbor Andrást felsőse­gesdi házfőnőkké választotta meg; P. Simicza Sebestyén budapesti viká­rius lett, Komecsni Róbert testvért pedig Esztergomba helyezte át. P. Moroviiz Szolán Budapestről Pápára jön vikáriusnak és promagisternek*

Next

/
Thumbnails
Contents