Pápa és Vidéke, 22. évfolyam 1-52. sz. (1925)

1925-05-10 / 19. szám

megcsonkított magyarság kénytelen álláspontját is. Veress Endre „Pápai nunciusok Erdélyben K címfi dolgoz t­tában Báthory Zsigmond korát ele­veníti föl, szinte regényszerfi érde­kességgel, az annak idején ottjárt pápai követek jelentéseiből, melye­ket külföldi levéltárakból ^ gyűjtött össze. Tower Vilmos „Posthipnotikus jelenségekéről értekezik eleven, szí­nes előadásban. A szépirodalmi rész­ben Bokor Malvinnal „Válság" című novelláját olvassuk, mely finom lelki elemzést mesteri plasztikával és köny­nyedséggel egyesít; továbbá Vértessy Gyulának , Istenhez* címfi mély ér­zésű versét. A magyar folyóiratok szemléje, továbbá a fűzetet bezáró kritikai rovat, mely magyar és kül­földi művekre egyaránt kiterjed, bíz­vást mondható párját ritkítóan gaz­dagnak és fokoldalúnak. Rokkantak figyelmébe. A nép­jóléti miniszter április 1-én kelt 25375/VI.—1925. számú rendeletével intézkedett, hogy a rokkant stb. el­látási ügyeket az illetékes hatóságok kielégítő módon úgy intézzék el, hogy a rokkantak, özvegyek, árvák és hozzátartozóik ne legyenek kény­telenek olyan ügyeikben is mind­untalan a miniszterhez fordúlni, me­lyeknek ellátása a helyi és az utal­ványozó hatóságok feladatát alkotja. Rokkant stb. ellátási ügyekben I-sö fokon a községi elöljáróságokhoz, II-ik fokon a vármegye alispánjához, illetőleg a város polgármesteréhez fordű'janak, s csak ha kérelmük ezek egyikénél sem nyert volna kielégítő elintézést, fordúljanak illetékes ható­ságuk utján a miniszterhez. Az 1924. évi 5100 ME. sz. rendelet IV. feje­zetének 5. pontja értelmében a vi­tézségi érmek után járó pótdíjak, valamint az érdemkereszt után járó Gépfzij, tömítőanyag, rézgálic, kátrány, karboiinetitn, fedé/lemez k^hatA BLAU SS és egyéb mfiszaki ciklcek, valamint cséplesi porosz- és kovács szén Andrássy­BOROS CÉGNÉL GYŐR, ut 37. Ttlefsi 8-23. pótlékok kifizetése 1924 jú'ius 1-je óta további intézkedésig szünetel. Mindaddig tehát, amíg ilyen intéz­kedés közhirré nem tétetik, a vitéz­ségi érempótdíjak ügyében a mi­niszter úrhoz benyújtott kérelmeket minden további értesítés nélkül irat­tárba helyezik el. Bakonybél és vidéke cimen folytatásos közlemények jelennek meg volt főszerkesztőnk, Kis Szerafinnak jeles tollából. A közleménysorozat, mely különlenyomatban is meg fog jelenni, első lépés egy már régóta szükséges munka megindításához. Mi pápaiak nem ismerjük városunk környékét, nem tudunk úgyszólván semmit a közvetlen közelünkben el­terülő Bakonyról, mely se földrajzi, . se történelmi szempontból nincs fel­dolgozva. Eötvös Károlynak, a Ma­gyarország írásban és képben cimü munkájában, kb. 24 évvel ezelőtt megjelent rövid irása óta úgyszólván semmi se jelent meg a Bakonyról. Vajha ez a kis cikksorozat kezdete lenne egy ilyen irányú eleven mun­kásságnak. Felsődunántúli Mezőgazdasági Kamarai tudósítónk közli, hogy Schweitznak a szarvasmarha-importtal szemben való magatartása május I-ével megváltozik, amennyiben e naptól kezdve megszűnik az import­tilalom. Ezen körülmény a hízott marha üzletre is nagyon élénkitőleg fog hatni. E hirt gazdáink figyel­mébe ajánljuk, mert a marhaárak például a veszprémi országosvásáron máris tetemesen emelkedtek. „Olvassa a Pápa és Vidékét". mányokkal látta el. Tőle kapta-Ákli (régen: Akol) pusztát, Koppányi, a győrmegyei Kis-Árpást, Ponyvádot, Pór- és Nemes Magasít, Kajárt, Nyúlt, a zalai Paloznakot stb. Ugyanő az ország különböző részén Szt. Móric egyházának juttatta a piac- és révvámokat, a vásárjövedelmet és a Zagyván, Tiszán és Dráván több hal ász tanyával gazdagította a kolos­lort. Fejedelmi férjét a jámbor Gizella is követte az adományózásban. Az erdélyi részekben majorságokat, a Mátra alján szöllőket és szöllömun­kásokat, Veszprém mellett pedig mal­mot adott a kolostornak. A szt. király kegyére mindenkép érdemesek voltak az apátság lakói, akik Szt. Benedek reguláját híven követve a jámbor és munkás élet­nek példaképéül szolgáltak. De mind­annyiok közül magasan kivált az egykori velencei apátnak, Szt. Gellért­nek alakja, aki István király udva­rában Imre herceg mellett befejezve nevelői tisztjét, még Günther apát sága alatt a béli kolostor csendes magányába vonúlt. Hét esztendőn át volt a kolostor lakója, ám közben­közben hosszabb-rövidebb időre, — hogy imádságaiba, elmélkedéseibe jobban elmerülhessen — visszavonúlt a kolostortól egy negyedórányira fekvő magaépítette kis cellájába a Borostyán-kút közelében, ahol iro­dalmi munkásságát is zavartalanúl folytathatta. Ma Szent Kút néven ne­vezzük Szt. Gellértnek e hagyomá­nyos tartózkodási helyét, ahol még ma is látszik némi nyoma a kori remete-laknak s ahova a kegyelet már 1230-ban egy kis kápolnát épí­tett. Ma is ott áll a Szt. Szűz ká­polnája, ahova Mária-ünnepeken messze vidékről zarándokol a hívek serege, hisz Rómer szerint „alig lehet helyet képzelni, mely ájtatos fohá­szokra jobban buzdítana, mint a Szent Kútnak környéke, hol a pa­takocska szünetnélküli moraja Isten szellemétől átlengedezett ezredéves bükkök lombjainak suttogásával ol­vad össze". Itt, ebben az Istenhez emelő magányban érte Szt. Gellértet István király meghívása a maros­vásári (csanádi) püspökségre 1030­ban, ahova a béli apátság két tagját is magával vitte a térítő munkára s ahonnan nemsokára a vértanúság magaslatára emelkedett. (Folyt, kör.) SZÍNHÁZ. ••• Heti beszámolónk preludiumául hadd visszhangozzuk, hogy egy szín­házi estét jelentőssé tenni sokkal inkább lehet egy régi, de jó, mint egy új, de rossz darabbal! A hét nek más kimagaslóbb eseménye, mint Csáky Paula vendégszereplése, nem volt. A szombat, vasárnapi estét kitöltő „Tánckirály" szereplői kedvvel és ambícióval iparkodtak mulatságossá tenni az unaloműzőnek szánt ope­rettet, melynek más igénye, mint a nevettetés nincs. Semmi érték, csak kifogyhatatlan humorú szituáció, a mindent helyre hozó logikátlanság. Hétfőn a régi repertoár egyik leg­maradandóbb sikerű darabja, Lehár mester operettje, a mindvégig han­gulatos és a jó szórakozás becsü­letes eszközeivel felépített „Drótos­tót" hozta össze a közönséget, amely szankcionálta ítéletünket és melegen tapsolt a darab fordulatainak, kedves jeleneteinek, főleg pedig Lehár mű­vészi ihlettel megírt melódia-gazdag muzsikájának. Az előadás, rendezés, játék egyformán jó volt. Nagy Anci lemondta az előadást és Sugárné vállalkozott a beugrásra. Dicséretre­méltó önfeláldozással sietett a szín ház segítségére és Zsuzska kreálá­sáért őszinte és meleg ünneplésben volt része. Nagy Imre Pfefferkorn-ja utolérhetetlen. Szepessy jóizű és ere­deti Günther bádogosa, Zombory Milos huszárkáplárja figyelemreméltó. A legtisztább zenei gyönyörűség forrása mindenkor a melódia és az összhang. Teljes szépségében hallot­tuk ezt megszólaltatva kedden Gold­faden zenéjében, a komolyabb faj­tájú „Szulamith* daljátékban. Fenyő Nelly frissen énekelt, hangja mind­végig tisztán csengett és a fokozá­sokra is mindvégig volt ereje. A fő­pap leányát Nagy Anci játszotta sok bensőséggel. Sugár énekben és já­tékban egyaránt kiválót nyújtott. Legtöbb tapsot Burányi Ferenc kapta a nemes anyagi és bársonyosan meleg szinfi baritonján előadott „Kol­Nidré*-ért. Újdonságokban gyönge aratást adott a hét. A sovány aratás két kévéje csak negatív tanulságokkal szolgált Furcsa kis világ Louis Ver­neutl „Imádom* c. vígjátéka, mely­ben semmi eredetiség, semmi mély­ség, semmi szellem, semmi újság. Négy olyan unalmas felvonás, hogy csak a pénzbecsülés tartotta ott a nézőt a helyén. A csütörtökön bemutatott másik újdonság Vajda Ernő „Délibáb"-ja egy maturandus diák, s egy pesti asszony históriája: irodalomhoz, mű­vészethez vajmi csekély a köze. Ipar­cikk, melyben eszmét, vonalat, mé­lyebb gondolatot hiába keres a jám­bor néző. A gondos előadásért és rendezésért Rónaszékyt illeti meg az elismerés. (—i.) Az összes praktikus háziasszonyoknak a „valódi Franck"-hoz való hajlandósága abban leli magyarázatát, hogy a „valódi Franck** a leg­jobb, legízletesebb és a leg­tartalmasabb kávépótlék! A kávédaráiéval mint védjegy. HETI MŰSOR: Hétfő: „Steinhard estély"; kedd: „Három a kislány" operett; szerda: ,Marica grófnő* operett; csütörtök: Csáky Paula vendégfelléptével „A nagyságos asszonyt már láttam vala * hol"; péntek: Sándor György ven­dégfelléptével , Házasságok az ég­ben köttetnek; szombat: „Elssler Fanni" operett; vasárnap este: .Csókonszerzett vőlegény" ; délután: „Drótostót". állami anyakönyvi kivonat. SzOlattak s Máj. 1. Czirfusz István kovács és neje Mátz Mária, fia: József, rk. Máj. 2. Györgydeák Gábor államrend detektív és neje Sütő Mária, leánya; Mária Magdolna, rk. Máj. 4. Szabó Ferenc csizmadia és nej< Németh Anna, fia; Ferenc, rk. — Süli Mária cseléd, leánya: Mária, rk. — Del Ferenc napszámos és neje Szabó Anna, fia: József, rk. — Varjú Sándor gyári­munkás és neje Mészáros Mária, fia halvaszületett. Máj. 5. Sipőcz Imre napszámos és nej< Farkas Anna, fia: Ferenc, rk. Maghallak a Máj, 1. Vári Lajos napszámos, ev., 6Í éves, szivbaj. Máj. 3. Németh Sándor napszámot, ev. 80 éves. rák. Máj. 4. Gyurátz Ferenc nyug. püspök ev., &4 éves, elaggulás. Máj. 5. Kálmán Dávidné Weisz Francisks magánzó neje, izr., 68 éves, érelmeszese­dés. — Kelemen Zsigmondné Kardos Mária nyug. lelkész neje, ref., 49 éves mellhártyalob. Htfxassáflol kftl&ltak: Máj. 6. Sipos Lajos vendéglős, ev. éi Árvay Irén, ref. Felelős szerttet ztó: Bokaay Bwdra. Laptulajdonos és klad6 a pápai Kath. KAr. Keresztény Nemzeti Nyomda R.-t. Pápa 501/1925. ikt. szám. Versenytárgyalási hirdetménj Nagy- és Kisganna és Dob rönte község képviselőtestületei ; Nagygannán építendő körjegyzői iroda és lakás, valamint a mellék munkák építési munkálatainak biz tosítása céljából versenytárgyalás hirdet aranykoronás egységárai mellett a következő feltételekkel: elutdn cigányzenével lesz megtartva Pölöshey István Erzsébetvárosi vendéglőjébe!

Next

/
Thumbnails
Contents