Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-09-23 / 215. szám

1921 szeptember 16. papa es vidéke 3 » A keményitö mennyiség 14—28 száza­lék közt ingadozik fajtánként, ami épen nem -előnyös, midőn v egyik értéke kétszerese is lehet a másikénak. Étkezési szempontból megelégszünk, ha sárga husu fajtáink 16 százaléka, a fehér husuak pedig 18 százalék keményítő tartal­múak. De ipari és takarmányozási felhasz­nálásnál, megkívánjuk, hogy 20 százalékon felül álljofi keményítő tartalmuk. A keményítő érték meghatározása igen egyszerű eljárás. Az egész, a burgonya gumó fajsulyának lemérésén alapszik. Ha pl. vészük 5 kgr./tisztára mosott burgonyát, melyet e célra szerkesztett drót kosárban pontosan lemérünk, utána pedig a mérleget ugy állítjuk, hogy ezen burgonyát viz alá sülyesztve (17 C fok tiszta viz) is­mét lemérjük, akkor kiszámítjuk az illető burgonya fajsulyát, amelyből a keményitö tartalma határozható meg. Azonóan még erre a számításra sincs szükségünk. Mert egyszerűen leolvassuk a viz alá merült burgonya súlyát, amelyet egy táblázatban (Holdefleiss-féle) leolvasva — mindjárt a keményítő százalékot kapjuk meg. Ha pl. 5 kg. burgonya viz alatt 350 gram, akkor ennek megfelel 14*79 százalék keményitö érték 400 gram (viz alatt) = 16 38% keményítő 450 „ . 18 56 •500 „ 2108 550 * 2392 600 * 26*36 650 * 28*53 A keményítő meghatározásának másik módja (1 — 172% pontossággal) a sóoldat próba. Ennél °/o-os sóoidatokat készítünk. Veszünk pl. 20, 21, 22 stb. %-os sóoldatot. A tisztára mosott, szárazra megtörült burgo­nyát bele helyezzük. Ha pl. egy ilyen 21%-os oldatban sok gumó alámerül, akkor nagyobb ennél a keményítő tartalom, ha sok a fel­színen úszik, akkor kevesebb. Még pontosabb meghatározóul a polá­ros és vegyi uton való meghatározást alkal­mazzák, ami hosszadalmasabb, pontos, de nem olyan gyakorlati, mint az előbbiek. Amint kitűnik, a burgonya táplálóérté­kének meghatározása nem komplikált. És nem is haszontalanság, ha burgonyánkat gazdaságosan akarjuk értékesíteni. Szemelvények a „Pénz" cimü 3 felv. drámából. I. Felvonásból : Szín: A háború zaja elült. Konjunktura lo­vagok diadalmas bevonulása a tőzsde­palotába. Gyanús pillantásokkal körülte­kintő patkányarcok dugdossák ki fejüket. Munkás: Éjjel-nappal dolgozok szívesen, csak láthassam a Pénzt Csak velem legyen mindig. Segítőm, táplálom legyen ha fázom, ha éhezem. Kereskedő: Nem akarom azt a „sok" pénzt látni. Kellemetlen, hogy olyan sokat kell belőle cipelni. Utálatos, mint a szegénység. II. Felvonásból. Szin: Piszkos zugkávéházban üzérek, valuta­síberek forgatják a lapokat. A pénz emel­kedését-esését figyelik. Kinnt az utcán sürög-forog a nép. Valutasíbek: Mär megint semmit se ér a pénzünk. Nem is megyek beváltani ezt az egy ötvenkoronást. Összetépi. Kinnt egy kis iskoláslány sírdogál a kirakat előtt. A járókelők egyike megszólítja: — Miért sirsz kis lányom? — E ... el . .. ve . . . eszitettem a pénze . . . eme ... et. — Mennyi volt a pénz? — Egy ko . . . oro . . . naa ö . . , öt­ven fillér. — Szepegi a kislány. — Hát ezért is érdemes annyira sirni?... Ad neki két koronát. * III. Felvonás. Szin : A lenyugvó nap vérvörös korongja a háttérben. Össze-vissza hangok, morgás, a sugólyuk mozog. A kulisszák mögött: Tapétás ajtók mögött kényelmes bőrkarosszékekben a pénz urai havannákból eregetnek füstkarikákat s várják a színpadon elhangzó szavakról a jelentést. Izgatott sürgés-forgás. A telefon folyton csenget. — A megbízott jelenti: — A finale kezdődik. A Nagy-urak kitódulnak, kárörvendve figyelnek. Hegedűs: (A sugó erősen működik.) — Jöttem, láttam . . . legyőzettem. Az oppanl robbanás pusztításai Berlin, szept. 22. A badeni anilin-gyár telepén, Oppanban történt robbanás részleteiről a következőket jelentik: Pár pe rc múlva az épületből kicsapó lángokat dördülések követték és a szerteszét repülő tömbök között több métermázsasok is voltak. Nem ismeretes nagyságú tartályokban 2000 atmoszféra nyomással 400 fokos meleg gázokat nyomtak és a felgyülemlett salétrom meggyuladt. A francia kato­naság tartott őrséget, akiknek legna­gyobb része bennpusztult. Siró gyer­mekek és asszonyok állják körül a romokat. Az áldozatok között igen sok asszony és gyermek van. Nem tudtak menekülni, A kár megbecsülhetetlen. A halottakat most szedik ki a romok közül. Az áldozatok száma több száz, a sebesültek száma meghaladja a kétezret A magyar-jugoszláv hafárkiigazifó-bizottyág megszüntette működését A szerb megbízott elutazott Szentgotthárd, szept. 22. A magyar—jugoszláv határkiigazitó bizott­ság tegnap hirtelen megszüntette mű­ködését. A működés megszüntetése arra vezethető vissza, hogy a szerb megbízott a lakosság fenyegető maga­tartása miatt kénytelen volt elutazni, a többi delegátus pedig Jugoszlávia képviselője nélkül nem folytathatja működését. Ilyenformán a határkiiga­zitás kérdése marad. A lakosság han­gulata örvendetes jel * arra, hogy az exponált területen megejtendő népsza­vazás reánk nézve kedvező lesz. Lapzártakor érkezett Bécs, szeptember 22. Véget ért az osztrák vasutas sztrájk. E Szűcs Dezső országgyűlési képviselő tegnap Budapestről visszatért Pápára. A képviselő valószínűleg huzamosobb ideig fog itthon tartózkodni. Jurisits Miklós aláirása Kőszegen. Felette érdekes okmány került napfényre Kőszeg szab. kir. város levéltárából. Jurisits Miklós csász. várkapitány és a kőszegi ura­dalomnak zálogbirtokosa sajátkezű aláírásával és pecsétjével Kőszegen 1560. évi junius hó 24-én elismeri, hogy a városnak polgárságá­tól, városbirájától és tanácsától a bormérési engedélyért (Z. p. fenn masa) 300 rennsi forintot átvett. Azért érdekes ez okmány, mivel eddig Jurisits Miklósnak saját keze­irását senki nem ismerte, senki nem látta és ha a városi nonatrius az okmány bevezető soraiba nem irná: —- Ich Nicius Jurisits Rhays Hauptmann und Piandtinhaber stb. — sehogy sem tudná senki a névaláírásból Jurisits Miklós" nevét kibetűzni. Állítólag ó-szláv betűkkel van irva.N^ A pécsi bánya drága szene. A baranyai malmok panaszt tettek amiatt, hogy a pécsi szénbánya 2,2.000 koronát számit egy waggon szénért, holott a legjobb magyar szenek is, melyek körülbelül egyenrangúak a pécsi szénnel, ennek csak valamivel több, mint felébe kerülnek. Amint értesülünk, az Országos Molnáregyesület ez ügyben bead­vánnyal fordult a kormányhoz, melytől annak elrendelését kéri, hogy a pécsi bánya kötelez­tessék a termelési árak pontos kimutatására s ez alapon szabják meg aztán a szén árát. Mitől drukkol az osztrák sógor? A nyugatmagyarországi kérdéssel kapcsolat­ban Ausztriában a legképtelenebb hirek ter­jedtek el, amelyek természetesen majdnem egytől-egyig minden alapot nélkülöznek. Igy nem lehet mással megmagyarázni egy ma­gasabbrangu osztrák csendőrtisztviselőnek a napokban tett ama kijelentését sem, hogy az osztrák csendőrség a kiüritetett területet is­mételten meg fogja szállni olyan körzetben, „ahonnét Bécsujhelyt könnyű ágyúval már nem Ighet tüz alá venni". (!) Mekkora lehet az a félelem, vagy milyen rossz lelkiismeret lehet az, amely ilyen gondolatra juttatja a sógort minden ok nélkül! Melyik erősebb az ember vagy elefánt? Általában csodálni szokták az elefánt erejét, p^dig a hatalmas állat ereje ugyancsak lecsorbul, ha viszonylatba hozzuk például akár az emberi erővel. Az elefánt ugyanis aránylag sokkal gyengébb az ember­nél. Pontos mérések alapján kiszámították, hogy ötven ember, akiknek a súlya együtt­véve 3400 kilogramm, 3970 kilogrammnyi súlyt képes bizonyos magaslatra felcipelni, szóval 750 kilogrammal többet saját súlyuk­nál. Egy 5440 kilogrammos elefánt ellenben csak 3970 kilogrammnyi súlyt képes felvon­szolni ugyanolyan magaslatra, tehát 147Ö kilogrammal kevesebbet a saját súlyánál..

Next

/
Thumbnails
Contents