Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)
1921-07-20 / 162. szám
2. PÁPA ÉS VIDÉKE 1921 julius- 328. hogy a korona árfolyama ismét emelkedik. Termésünk különben különösen a Dunántul jónak mondható. Kevésbbé jó a Duna-Tisza közén és gyenge a Felvidéken. A beszélgetés kapcsán szóbakerült még az ingatlan vagyonváltság kérdése is, amit informátorunk szerint, ugy látszik, a kormány még a nyári szünet előtt tető alá akar vinni, annak ellenére, hogy a kisgazdapárt szívesen látná a kérdés őszre való halasztását. Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter szintén megnyugíató kijelentést tett a korona árfolyamának rosszabbodásáról. Türelemre inti az aggódókat és az egész problémát gazdasági szempontból itéli meg. A bankjegyforgalom a legutolsó kimutatás szerint nem emelkedett. Tehát ez nem lehetett rontó hatással. Ezenkívül most kell megindulni a mezőgazdasági exportnak, amelynek föltétlen jó hatása el nem maradhat. 9 Bononi-hormnny programmja. Róma, jul. 19. Bononi miniszterelnök a kamarában felolvasta az uj kormány programmjái. Az adriai kérdésre vonatkozólag a miniszterelnök kijelentette, hogy a kérdést alapvonásaiban a rapallói szerződés szabályozza, melyet meg fog tartani. A kormány azt hiszi, hogy a fiumei kérdést tényleg gazdasági szempontból kell megoldani, még pedig olyan módon, amely biztosítja a város gazdasági jövőjét. 9 Tisza-pör tárgyalása, A mai tárgyalás dr. Szabados Sándor volt népbiztos kihallgatásával kezdődött. Az általános kérdések során elmondotta, hogy foglalkozása nincsen, mert fegyenc. Azelőtt közoktatásügyi népbiztos, ezt megelőzőleg tisztviselő volt. Elnök: Mi miatt Ítélték el? Tanú : Különböző bűncselekmények miatt. — Ezután elmondja, hogy a gyilkosságról közvetlenül semmit sem tud. Elmondja továbbá az Astoria-beíi eseményeket; Fényes Lászlót nem látta, olyan beszédeket nem hallott, amelyek halált vagy bosszút kívántak volna a régi hatalmasok fejére. Kunfit, Pogányt, Kérit nem olyan embereknek ismeri, akik képesek volnának gyilkosságra. — Ezután hosszasan jellemzi Kéri Pált, majd a forradalmi eseményeket adja elő részletesen. Elmondja letartóztatását, amelynek folyamán Dobóval a Markó-utcai fogházban találkozott, aki neki a Tisza-gyilkosságról tett említést,, még pedig olyan értelemben, hogy ö nem részes a Tisza-gyilkosságban. Dr. Lévai ügyész és dr. Gaál Jenő védő intéznek kérdéseket a tanúhoz, amelyeknek során fenntartja, hogy Pogány a gyilkosság idején az Astóriában szónokolt. A tanút nem esketik meg. Emiatt dr. Gaál jenő semmiségi panaszt jelent be. A következő tanú Dienes Márton; szintén tud arról, hogy a gyilkosság idején sem Kéri, sem Pogány nem lehettek a gyilkosság szinhelyén, mert Kéri a kérdéses időben az Astóriában aludt, Pogány pedig szónokolt. A tanú megesketését nem kívánják. — A következő tanú Bartha Jenő ügyvéd, aki elmondja, hogy délután 5 órakor a gyilkosság idejében a militär kommandónál látta Csernyákot, aki eszerint nem lehetett az Astóriában indításnál. A tanút megesketik. Ezután Száva Zoltán tesz lényegtelen vallomást. Dr. Gaál Jenő védő kéri, hogy Hűnek altábornagyot és Kobek államtitkárt tanuképen idézzék meg. — A biróság ezt elrendeli. A tárgyalást holnap reggel 9-kor folytatják. A nemzetgyűlés mai ülése. Hegedűs szigorítja a beviteli engedélyeket. — Frühwirth a zsidó bérlők ellen. — Kerekes Mihály korainak tartja a vagyonváltságot. Budapest, jul. 19. A nemzetgyűlés mai ülését % 11 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A Ház Balla Aladárnak 5 heti szabadságot engedélyez egészségügyi okokból. Ezután az őrlési adó részletes tárgyalása során Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter szólalt fel. Válaszolt Ereky Károly, Rapprecht Oiivér tegnapi felszólalásaira. Hangsúlyozza, hogy a 9. szakaszra feltétlenül szükség van, azt nem ejtheti el. A teher, amelyet ez a szakasz az adózókra ró, minimális; mindezek dacára szükség van rá. Kiragadtam három mezőgazdasági ágat, a malomipart, passzusos állatokat és a cukoripart. Ennek az utóbbinak a története a következő: A kommunizmus intézkedései folytán 1919-ben és 1920-ban a cukoripar annyira leromlott, hogy cukrot kellett importálnunk. En nem engedek ezentúl semmiféie idegen cukrot behozni. Ezzel akarom a cukoripart újból fellendíteni. Arra kell törekednünk, hogy lassankint a cukor ára lemenjen. Le akarom szállítani 23 koronával és dacára annak, hogy a kincstár részesedése ebben az árban kisebb lesz, a főcél az, hogy a fogyasztókat olcsóbb cukorhoz kell juttatni. — Kéri a szakasz elfogadását. Ezután Rupprecht Olivér félreértett szavainak megmagyarázására kér szót. A 9. szakaszt nem fogadja el és kéri annak törlését. A Ház a 9. szakaszt a maga eredeti szövegében fogadja el. A 14. szakaszhoz Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter nyújt be egy kiegészítő javaslatot, melyet a Ház elfogad. Ezután Ereky Károly két kiegészítő javaslatot nyújt be. Az elsőt a Ház elfogadja, a másodikat elveti. A 17. szakasznál újra Ereky Károly szól fel és módosító javaslatot nyújt be a 3%-os forgalmi adónak D/s százalékra való csökkentése tárgyában. Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter válaszol Ereky Károly módosító indiiványaira és kijelenti, hogy nem teheti meg; tudja azt, hegy ezen adónemekkel a jelen körülmények között bizonyos egyenlőtlenség létesül, ez azonban mindaddig igy lesz, mig a háború okozta hiányok fel nem szívódnak. Egy év inulva az adókulcsok teljesen egyenlő alapra helyeztetnek. Kéri a szakasz eredeti szövegének elfogadását. A Ház a szakaszt eredeti szövegében elfogadja. A 18. szakaszhoz Eörffy Imre előadó és Kerekes Mihály szólott hozzá. A pénzügyminiszter mindkét módosítást elfogadja. Ezután napirend szerint Frühwirth Mátyás szólalt fel a földhaszonbérlet-uzsora megszüntetése tárgyában. A többtermelésre kell áttérnünk. Fejtegeti a magán- és bérletgazdálkodás közötti különbséget. A bérletgazdálkodás gyorsan nagy érdemeket szerzett a többtermelés terén, azonban a bérlőknek csaknem 50°/ O" a zsidók közül került ki. Megállapítja, hogy az 50 holdon felüli bérletek legnagyobb része zsidók kezén van. A földreformmal még nem fejeztük be nemzetépítő munkánkat. A bérlőkből lesznek a birtokosok, tehát nekünk a bérlőkérdést is rendeznünk kell. Rá akarok mutatni arra, hogy a haszonbérleti törvénynél tényleges intézkedést kell behozni. Rá akarok mutatni továbbá egy pár hibára. A Dunántulon valóságos uzsoraállapotokat találunk. A zsidó bérlők munka nélkül holdanként 1000 koronát vágtak zsebre. Ha sehol sem, akkor itt határozottan uzsoráról van szó. Ha rámutatok más téren előforduló uzsorákra, ugy nem szabad figyelmen kivül hagynom a földhaszonbérletekkel kapcsolatos uzsorákat sem, amely uzsorákat a legszentebb kinccsel, a magyar földdel fizetik. Törvényhozási uton kell rendezni a földbérleti kérdést, hogy ez uzsorát megszüntethessük. A földreformot ki kell egészíteni kisbérletek alakításáról szóló javaslattal. Ennek a kérdésnek a jövőben sokkal nagyobb fontosságot kell tulajdonítani. Ezután bejelenti indítványát, amely szerint utasítsa a nemzetgyűlés a földmiveiésügyi- és az igazságügyminisztert, hogy a földhaszonbérlet-uzsora megszüntetésére és a haszonbérlő megvédeimezésére szóló törvényjavaslattal lépjenek a nemzetgyűlés elé. A nemzetgyűlés elhatározza, hogy ezen ügyet tárgyalás alá veszi. Az érdemleges tárgyalásra nézve később fog javaslat tétetni. Az elnök ezután öt perc szünetet rendel el. Szünet után Róbert Emil pénzügyi előadó kéri, hogy az imdennitásról szóló törvényjavaslatot lehetőleg vita nélkül fogadják el. Ezután Kerekes Misály emelkedik szólásra. — A tisztviselő kérdés megoldásra Magyarország eminens érdeke. Nem látom azt, hogy a kormány igyekeznék valami uton módon a munkanélküliségen enyhíteni. Ezután foglalkozott a pénzügyminiszter politikájával, amely véleménye szerint csődöt mondott. A köztisztviselőket csalódás érte, mert azzal biztatták őket, hogy a valuta javulásával az ő megélhetési viszonyaik is javulni fognak. Most ellenben még nagyobb nyomorban vannak, mint azelőtt. Én azt látom, hogy a progresszivitás nem felfelé, hanem lefelé érvényesül. A vagyonváltság behozatalát nem tartja időszerűnek; be kell előbb várni a jóvátételi bizottság döntését, mert különben olyan eset fordulhat elő, hogy megadóztatjuk a gazdaközönséget jószága után és ugyanezt a megadóztatott jószágot elvesszük a gazdától jóvátétel cimén. Ezután több kérdést intéz a pénzügyminiszterhez. Többek között, mi van a kisüst kérdésével ? Pénzügyminiszter: Már meg van ! Kerekes Mihály: Ennek igen örülök. Igaz, hogy a Futurának nyeresége van; mert ha vesztesége van, akkor az állam vészit. — Nagyon fontos az özvegyi nyugdíj kérdésének tisztázása is. — A vasutasok érdekei ellen nagy visszaélések törlénnek. A vasúti nyugdijasok érdekében is több módosítást kellene eszközölni. — A választójogi kérdést tisztázni kellene. — Az indemnitást nem fogadja el. Zeőke Antal kéri a pénzügyminisztert, hogy amikor az adót beszedik, gondoskodjék az adóalanyoknak újból pénzforráshoz való jutásáról is. — A tanítók fizetésénél is nagy anomaliákat tapasztalt. — Az indemnitást elfogadja. Az elnök napirendi indítványt tesz; a legközelebbi "' s holnap d. e. 10 órakor
