Pápa és Vidéke, 15. évfolyam 1-113. sz. (1920)

1920-10-01 / 103. szám

2. pápa és vidéke 1920 szeptember 30. kes tanári testület által elintézve az illetékes dékáni hivatal által október hó 19-ig adatnak ki az érdekeltek­nek. Ezeknek beirása folyó évi ok­tóber hó 20—21—22. napján eszkö­zölhető. Az előadások október hó 11-én kez­dődnek azon hallgatók részére, akik beiratkozási engedélyt nyertek. Azok, akik beiratkozási engedélyt eddig nem nyertek, az előadásokat mint vendég-, látogatók látogathatják. A tanévi beírások' a beirást közvetlenül követő három napon eszközlendő. Egy háziúr, aki a végén lakás nélkül maradi — A lakásrendeletek tragikomikuma. — Egy levelet kaptunk, amely a mai lakás­rendeletek tarthatatlanságának, visszá­ságának és kihasználhatóságának szo­morú képét tárja elénk. Aki irta, egy hosszú, becsületben eltelt múltra vissza­tekintő köztisztviselő. Véletlenül ház­tulajdonos is, más bűne nincs. De azért az egy bűnéért — mert ugy lát­szik a levél olvasása után, csakugyan bűn háztulajdonosnak lenni — a mai lakásrendeletek káösza miatt a nélkü­lözések és kellemetlen bósszuságók egész légiójával kénytelen bűnhődni. — De sok kommentár helyett hadd álljon itt a panaszos levél: Tekintetes Szerkesztőség! Alulírott tisztelettel kérem legyen szives becses lapjában panaszomnak helyet adni. 1915 november 12-éh, a csóti fogoly­táborba lettem mint postahivatal vezető kirendelve, kivezényelve (nem áthe­lyezve). A háború rám is mint minden­kire, nehéz csapást mért, mert kétfelé kellett élnem napi 7 koronából. Ezért egy házamat el kellett adni: Minthogy pedig az adás-vétel szerződést költség­megtakarítás szempontjából házilag csináltuk, melyben nem kötöttük ki részemre a lakást, az eladott házból a következő negyedben el kellett mennem. Bírósághoz fordultam, ahól akként Ítélkeztek, hogy minek adtam el a házat ? Eddig rendben van. Ez 1916 májusában volt. Ettől a májustól novem­berig az eddigi 4 szobás lakás helyett kamarába laktam. Minthogy még egy házam van, el­mentem a bírósághoz, hogy egy lakó­mat lakoltassanak ki; támaszkodva a lakástörvény azon pontjára, hogy ha a háztulajdonosnak indokolt szüksége van a lakásra, saját házában elfoglalhat egy lakást. Újból bírósághoz fordultam, ahol azt az utasítást kaptam, hogy igen, elfoglalhatom a lakást, de tartozom a lakónak a saját költségemen neki min­denben megfelelő lakást keresni és el­hurcolkodtatni saját költségemen. Mivel lakást, amit lakóm elfogadott volna, nem találtam, lakóm maradt tovább a lakásba, én meg tovább a raktárban, mig végre egy lakóm Pápáról elköl­tözött két szobás lakásból, abba bele­hurcolkodtam. Egy másik zsidó lakóm házat vett, szintén két szobát átadott. Igy viszakaptam négy szobát. Jött a kommün. Elvették két szobá­mat, maradt megint kettő. Elhelyez­kedtem raktár módra újból. Itt meg­jegyzem, hogy állásom után 4 szoba illetékes. Elmúlt a kommün, a törvény értel­mében az elkommunizált 4 szobát vissza vehettem volna. Tekintve, hogy a kom­munizált lakást családos ember foglalta el, én nem foglaltam vissza a másik két szobát. Tehát nem éltem a törvény adta jogommal. Hova-tovább a megél­hetés még nehezebbé vált, feleségem több izben kijött hozzám Csótra könyebb megélhetés végett. Ezt az alkalmat megtűrt lakóm, ifj. Sulyok megragadta, igényt jelentett be a lakásomra. A bizottság nem vette figyelembe, hogy én nem vagyok át­helyezve, — hanem csak ideiglenesen vezényelve, — mert a tábor nem örök életű, tehát ugy — egy-két hónap'' múlva fölbomolhat, ugy határozott, hogy áz egyik szobámat Sulyoknak adjam át, olyan formán, ahogyan megtudnánk egyezni, de Sulyok ur tartozik a búto­rom elhelyezéséről. annak jókarban tar­tásáról épségéről gondoskodni. Sulyok úrral megegyeztem akként 1, hogy a felelősség és költség ne legyen, az egyik szobába beraktam a bútoromat, ő pedig elfoglalja a fönn maradó egy szobát, konyhát, pincét, faházat. Közben Sulyok ur tervét megváltoz­tatta, az apjánál maradt. A közös meg­egyezésen alapuló lakást átadta Stern Pálnak. Stern Pál történetesen zsidó. Ez. a Stern Pál, épp ugy mint én, a házát eladta és pedig üzleti számítással mint a többi hitsorsosai szoknak. Be­költözködése után 14 napra igényt jelentett be az én butorraktárnak fönn­tartott szobámra is, mert mint a több? zsidónak, egy szoba nem elég; nem ugy mint a keresztény, ki 4—5 tagu család­dal meghúzódik egy szobába, neki leg­kevesebb két szoba kellett. Jó, kelljen neki, hiszen azt mi már megszoktuk, hogy mikor mi, keresztények nélkülözünk, akkor a zsidók duslal­kodnak. De kérem, ezt tessék megszívlelni: Mikor én a zsidó lakómat, mint azt fenntebb irtam, ki akartam lakoltatni, akkor részemre ugy szólt a törvény, hogy én tartozom gondoskodni a lakó elhelyezéséről. Mikor Sulyok urnák odaítélte a nagyérdemű bizottság a la­; kásomát, akkor ő tartozott' volna elhe­lyezni az én bútoromat jótállás mellett. Ma a Stern Pál akarja elfoglalni az én bútorom részére fönntartott helyiséget. Ma Stern Pált nem kötelezi velem szemben semmi, bútorom részére nem tartozik helyet keresni. Az elhurcolás költségeit én tartozom, mint szenvedő fél fizetni, azonfölill az ö ügyvédje ré­szére 100 koronát. (Az én ügyvédem költségét még nem ismerem.) Itt a cenzúra 12 sort törölt. Továbbá Stern Pál ügyvédje egy át­irattal fenyeget. A levél lényege, hogy 3 nap alatt hagyjam el a házat, mert különben a törvény nevében kirakatja a bútoromat. Az utcára akar kidobni! Ugy látszik, Böhm ügyvéd urnák a lakáshivatalnál ez volt az első ügye, mert máskép tudhatná, hogy mire egy helyiséget a lakáshivatal talál és kiutal valakinek, addig az összes ügyvédek jó napidíjhoz jutnak. Vagy talán az ügyvéd ur azt hiszi; hogy mert keresztény vagyok, az én bútorom nem is olyan, mint az ő hit­sorsosáé, a Stern Pálé. Vagy talán az én bútorom elhelyez­hető egy ludkatrocban. Nem, igen tiszelt ügyvéd ur, 4 szoba bútorom van. Plüss garnitúra stb. (Mellesleg megjegyzem, az apósom asztalos volt,) állítólag ma 400.000 koronát ér. Tehát csak meg­felelő száraz, jól zárható, féregmentes helyiségbe helyezhető el, azonfölül zon­gorám is van. Ma ez is 50.000 korona. Nem hinném, hogy a törvénynek az volna az intentiója, hogy, mert keresz­tény és mert háztulajdonos, tehát ki • kell a társadalomból közösíteni, mint egy bélpoklost. Én az igazság előtt meghajlok és amig a törvényhozás a keresztény ember részére külön törvényt nem hoz, addig nem kérek előnyt, de annyit megkövetelek a többi kereszté­nyekkel együtt, mint amennyi egy zsidó­nak kijár. Tisztelettel: Ciller Péter postafőtiszt. — Azt hiszük, hogy ehhez a levélhez kommentárt fűznünk teljesen fölösleges. Ä' mai gyalázatosan szomorú lakásvi­szonyokról ennél hűbb képet úgysem tudnánk még ecsettel sem festeni. HIREK. — Fehér kenyeret és kiflit süthetnek i pékek. A közélelmezési bizottság tegnap tartott ülésében kénytelen volt konstatálni, hogy a nullásliszt csődbe jutott, a kö­zönség nem siet vásárolni, mert a 42 korönás kilónkénti árát csak nagyon kevésen tudják megfizetni. A város ré­szére a közélelmezési miniszter ennek éllénére is kiutalja a megfelelő meny­nyiségü nülláslisztet, úgyhogy a város­nak gondoskodni kell a nullásliszt va­lamilyen formában való értékesítéséről, hogy a nyakán ne maradjon. Ezért a közélelmezési bizottság ugy határozott, hogy a pékeknek kiadja a nuliáslisztet, hogy abból kiflit, zsemlyét, általában fehérsüteményt és kenyeret süthessenek. Az egyes sütemények súlyát és árát ezétán fogják még csak megállapítani. — ötven millió korona jótékony célra. Budapestről jelentik: A budapesti járás­bíróságon ma délelőtt bontották föl a dúsgazdag Winterberg Leó végrende­letét. Az elhunytnak óriási vagyona volt, amely állítólag meghaladja a száz­millió köronátr.A végrendelet í.föJbon- • tásakor kitűnt, hogy Winterberg vagyona felét jótékony célra hagyta. — fl kenyérsütés uj árai. Nincs egy hete, hogy közöltük, hogy az árvizsgáló bizottság a kenyérsütés eddigi ára — egy korona a kisült kenyér egy-egy kilója után — helyébe uj árakat lép­tetett és általános árakat állapított meg, amennyiben kisebb kenyér után 2, na­gyobb kenvér ütán 4 korona sütési dijat engedélyezett a pékeknek. Már ak­kor jeleztük, hogy a pékek érthető el­lenszenvvel fogadták ezt a rendelkezést, amelynek a szerintük alacsony árak mellett még az a rossz oldala is meg volt, hogy semmifélé konkrét alapot nem nyújtott annak eldöntésére, hogy hol végződik a kis kenyér és hol kez­dődik a nagy kenyér? A pékek de­menstrációjának kénytelen volt engedni az árvizsgáló bizottság és újra a régi — minden kilogram után egy korona — sütésdijakat léptette életbe. A pékek ugyan most már egy korona husz fil­léres ár 1 megállapítását kérték, de a bizottság ezt elutasította, azt a különös tanácsot adva a pékeknek, hogy e fölötti fájdalmukra a segédeik magas (?) fizetésének csökkentésében keressenek enyhítést. Ha a pékek ezt a tanácsot megfogadják, akkor ez lesz az első csökkentése munkabérek tekintetében. Hogy azonban ez is csak annyi ideig fog-e tartani, mint a többi, az a jövő kérdése. De valószínű. — Munkásgyülés, A pápai dohány­gyári munkások és munkásnők ker. szoc. szakszervezete f. hó 5-én, kedden este fél 6 órakor a kaszinó nagyter­mében nyilvánós szakgyülé'st tart, hogy a pápai dohánygyár munkásainak gaz­dasági érdekeit megvitassa: A gyülésen Szieben József központi titkár fog meg­jelenni. Felhívjuk az érdekeltek figyelmét, hogy a gyűlésen minél nagyobb szám­ban jelenjenek, meg, — A dohánygyári munkások szakszervezetének vezetőségét ez uton értesiti az elnökség, hogy ma, pénteken este 6 órakor hivatalos órát tart, melyen a szakszervezet belső ad­minisztrációs munkájával foglalkoznak. — Menekültek : jelentkezése rendőri szolgálatra. Á m. kir. belügyminisztérium 6597—920. ein. sz. rendeletével a meg­szállott területről, elmenekült és alkal­mazást nem nyert rendőröket, valamint rendőri szolgálatra alkalmas férfiakat haladéktalan jelentkezésre .szólítják fel a m. kir. államrendőrség kötelékébe való felvétel végett. Létszámhiány a miskolci, kaposvári és budapestvidéki kerületbén, valamint a székesfehérvári államrendőrségnél Van. A pályázók -le­hetőleg a fenti kerületekbe kérjék fel­vételüket. —, A folyamodványok ;a belügyminisztérium VÍ. főoszt. főnök­ségéhez, Viczián István helyettes állam­titkárhoz küldendők! A székesfehérvári kirendeltség területén (Fejér, Veszprém, Győr, Komárom, Esztergom vármegyék) levő menekültek folyamodványait a menekültügyi kirendeltség továbbítja illetékes helyre,. Fejérmegyében és Székesfehérváron levő menekültek Székesfehérváron, a többi vármegyék­ben levők a veszprémi; pápai, győri, komáromi és esztergomi körletirodánál nyújthatják be pályázatukat, de jelent­kezhetnek megvizsgálás és felvétel vé­gett bármely kerületi főkápitányságnál is. SZÍNHÁZI MG SÖR; Péntek: Ocskay brigadéros dráma. Szombat: Cígányszerelem, operett Vasárnap: délután: Sasfiók, .dráma. este: Clgányszerélem, operett. Kiadó: Ker, Nemzeti Nyomdavállalat • RIIHRIMIHIllinilB •••••niilUlfniinniRi Laptulajdohos: a Pápai Ker. Szoc. Párt. Eladó egy szép ház, berendezéssel vagy anélkül, istálló, kocsiszín, prés­ház 3 hold szöllővel, 300 nemes gyümölcsfával. A'ház télen is lakható. Azonnal átvehető. Városhoz 15 perc. Hénel, Pápa, öreghegy. 167 Eladó Két ágy., két szekrérty, egy mosdószekrény, két éjjeli szekrény, egy mosdó (fehér márványnyal), egy asztalka, egy tükör (régi politúros masszív bútorok), továbbá piros bársony behuzatu divány, két, karos és négy karnélküli ruganyos fotel. Zrinyi-utca 9. , , ,< , 166 indennemü olcsó árak mellett, légszebb kivitelben és leggyorsabban készita Her. Nemzeti Níomdavállalat Rt. Pápa, Török Bálin* utca 1. BERKY JÓZSEF cipész p a pa, czelli-ut 13. szam. tgraa—ana mm i wmaggaBmtmMManMaMMmBpBcaBMéMMBadM^ Készit férfi-, női- és gyermekcipőket, valamint csizmákat inHBBHHBBBIBB * 7 . .. Kitüntetve: i. a debreexeni _ _ mérték szerint, divatos kivitelben. - - — cipész sxak-klállltáson, II. 1S03., és III. Győr, 1903. Beteg lábakra különös gonddal vagyok f .:. A

Next

/
Thumbnails
Contents